Naar de oude ‘heilige schaatsgrond’ in Deventer

In de Deventer Post las ik dat 62 jaar (!) geleden in het IJsselstadion in Deventer het langebaanschaatsen als Nederlandse volkssport definitief is doorgebroken.

In 1966 mocht het IJsselstadion het schaatstoernooi EK allround schaatsen organiseren.
En in 1969 zelfs het WK! Wat later ook in 1973.

Ik las het verhaal en de anekdotes over de oude ijsstadion bij de IJssel, waar overigens nog iets uit die tijd (1962) is te vinden.

Het verhaal herinnerde mij er ook aan dat ik in de winter van 1963 – ik was nog maar net in militaire dienst (lichting 63-4) – samen met mijn partner (we hadden ‘verkering’) naar die ijsbaan ging.
Ik mocht met de auto van mijn vader, een 2CV (een ‘lelijke eend’), en reed naar het dorp Dalfsen waar zij woonde en daar bij mij in de auto stapte.
Nog voor Heino moest ik over een raar, naar stukje zandweg rijden, omdat het bruggetje in de hoofdweg was afgesloten. Waarom weet ik nog steeds niet!
Het waaide behoorlijk, de weg was glad door sneeuwval e.d., en het was erg koud.
In de auto werd het nauwelijks warm. Daarom ook bleef de voorruit aan de buitenkant niet vorstvrij. Af en toe moest ik stoppen om de voorruit schoon te ‘krabben’, d.w.z. ijsvrij maken met de ijskrabber.
Omdat we samen ‘op stap’ waren naar de nieuwe ijsbaan in Deventer stelden de afstand en het koude weer natuurlijk niet veel voor. 😀

Pas jaren later hoorde ik  van haar, dat de nieuwe hoge Noren toch niet goed waren bevallen, en dat zij het liefst op haar ‘oude’ Friesche doorlopers had willen schaatsen.

Een Ans Schut is zij niet geworden, en ik geen Erben Wennemars. 😉

Onderdrukt/behandeld worden als derderangsburgers


Op 13 december jl. heb ik al over het onderwerp “Onderdrukt/behandeld worden als derderangsburgers” geschreven, maar ik kon het niet laten om er nog even op terug te komen. Want ik moest denken aan wat er in WO II gebeurde: sommige vertegenwoordigers van kerken, enz., hielden zich niet stil en uitten zich publiekelijk als er misstanden waren/ gebeurden. Het liep meestal (vaak?) slecht af met die personen. Tijdens een bezoek aan het concentratiekamp Dachau viel mij dat op.

In “mijn krant” las ik dat een predikant bij de Protestantse Kerk Nederland (PKN) het lef had/ heeft om het ingewikkelde conflict tussen Israël en de Palestijnen publiekelijk aan te kaarten.

Ik heb veel eerbied/respect gekregen voor haar woorden las:

“Ik krijg langzamerhand het gevoel dat ik de situatie geen recht doe als ik het woord genocide niet gebruik. Als ik tijdens een kerkdienst bid voor mensen in GAZA, of voor het Israëlische volk, breng je de wereld voor het aangezicht van God. Dat wil ik zo oprecht en eerlijk mogelijk doen. Zonder het woord genocide ging dat niet langer.”

Ook voor haar, deze predikant, was het Amnesty-rapport (“Niet in MIJN Naam”) het omslagpunt over onderwerpen als: “het ontnemen van burgerrechten, het begaan van gruwelheden en het bezigen van dehumaniserende taal”.

Nakomelingen van ‘foute ouders/Nederlanders’


Stel, je bent een kind van (bijvoorbeeld) NSB-ers, die geen daders zijn/ waren, maar meelopers, volgers van verkeerde ideeën/denkbeelden; van personen die toevallig, misschien ook door stommiteit, voor deze en andere bewegingen hebben gekozen.

Misschien ook dit: Niet uit overtuiging, maar denkend voor het ‘goede’ te hebben gekozen.

Ik ken namen van dergelijke kinderen. Persoonlijk had ik altijd al een beetje medelijden met deze personen; nog steeds, want het mag toch niet zo zijn dat zij worden gestraft voor daden, ideeën van hun ouders en/of grootouders. Zo ben ik opgevoed!

Het is volgens mij juist prima, en nodig, dat (bijvoorbeeld) oorlogsarchieven (dus ook: digitaal) PAS mogen opengaan als openheid, eerlijkheid en zorgvuldigheid gewaarborgd zijn!

Waarom? Gewoon, omdat de samenleving recht heeft op een goede en juiste toepassing van de privacy(-regels)!

Openheid, eerlijkheid en zorgvuldigheid zijn dus onmisbaar! Er passen geen achterdocht, angst, enz., in of bij!

Wie (beslist) wil ‘neuzen‘ – ook al is het uit nieuwsgierigheid – moet maar naar de studiezaal van, of het Nationale Archief in Den Haag (af)reizen!

Dus zeg ik hier:
punt, uit en basta!

Waant Navo-baas Mark Rutte zich de nieuwe God?


Of toch “een van …”.

Door de nieuwe NAVO-baas Mark Rutte worden we aangespoord ons voor te bereiden op een nieuwe wereldoorlog.

Welja! Wat weet hij, wat wij niet (mogen) weten?

Mijn ouders wilden graag een nieuwe, sterke(re) start krijgen na WO II. Maar wat is er  gebeurd? Zij kwamen er daarna vrij snel achter dat dat niet ging lukken! Alle goede voornemens, zoals de oprichting van de VN, ten spijt!

Blijkbaar weet de nieuwe NAVO-baas, Mark Rutte, dan toch de oplossing?

Misschien kan hij er wel zorgen – dan doet hij tenminste een keer iets goeds – dat in het “overlevingspakket” een aantal euthanasiepillen worden opgenomen. Dan kunnen mensen – de goeden onder ons! – zelf voor een gewenst einde kiezen/ zorgen in plaats van dat zij ellendig zullen moeten omkomen in een (zeer waarschijnlijk) allesvernietigend einde van de wereld.

Alle kerken, moskeeën, synagogen, enz., doen niks?


Zo lijkt het mij wel toe.

Waarom hebben kerken, moskeeën, synagogen, enz., hun stem niet véél en véél eerder laten horen? Ja, waarom is de genocide in GAZA niet massaal, wereldwijd, veroordeeld?

Dat is hun plicht.

Een paar voorbeelden:

Leest paus Franciscus dan helemaal geen kranten, boeken e.d.? Kijkt hij wel eens naar het Nieuws op de tv?

Waarom draagt patriarch Kirill een grote, dure blingbling-horloge? (Omdat hij dat horloge van Poetin heeft gekregen, en hem daarom steunt/volgt? Voor de lol misschien? Om op te kunnen scheppen? Of …, enz.)

Ik sluit mij – hierbij! – aan bij de op donderdag, 12 december jl., gestarte actie/ campagne:

Niet in Mijn Naam”.

Om zo het grote zwijgen rondom het geweld in Oekraïne, GAZA, het Midden-Oosten, kort gezegd: overal op deze wereld, te kunnen doorbreken.

Maar ook omdat ik vind dat Nederland medeplichtig is aan wat er daar gebeurt, en ook aan wat er allemaal is gebeurd.