Zonderlinge opmerkingen en vraagtekens


Ze zetten je toch aan het denken, als je ze leest, de opmerkingen en vraagtekens in de (gelukkig nog steeds democratische) krant bijvoorbeeld:

  • Zal het PVV-geluid straks ook (gaan) gelden in het nieuwe Kabinet ???
  • Marjolein Faber en Gidi Markuszower kunnen straks ook gewoon hun eigen gang gaan ???
  • De manoeuvreerruimte van de VVD en NSC zal in het nieuwe Kabinet (nog) beperkter worden ???
  • Zal in Nederland straks ook sprake gaan zijn van ‘Orbanisering‘ ???
  • Wie gaat de kosten (95 miljoen euro) betalen voor het organiseren van de NAVO-top, juni 2025, in Den Haag ???
  • Reinette Klever en haar kijk/mening op/over ‘omvolking‘ !!! ??? (Zal hier nog wat aan gedaan worden door het OM?)
  • Dilan Yesilgöz (VVD) en haar vele leugens !!! (Idem?)
  • Zullen de kiezers heel binnenkort met Wilders, Van der Plas, Yesilgöz en Omzigt afrekenen ??? (Wat mij betreft: Zo snel mogelijk!)

Onbetrouwbare slimmeriken, uithollers en meelopers


(Onbetrouwbare) slimmeriken’, uithollers’ (van de democratie) en (onnadenkende) ‘meelopers’ zijn van alle tijden.

Je zou bijna medelijden met dergelijke mensen krijgen.

Maar het is, zoals het is! Toch?

Misschien komt het, omdat je/ men zo wordt geboren!?

Sommige mensen denken dat het door de opvoeding komt.

Maar ligt het aan de opvoeding? Zou er dan toch nog wát aan te doen zijn?

Sommige politici helpen ons, de kiezers en niet-kiezers, niet. Ze zorgen wel voor heel veel problemen.

Dat komt door mensen als:
Le Pen, Nigel Farage, Trump, Poetin, Viktor Orbán, Wilders, Thierry Baudet, Netanyahu, of soortgelijke politici, waar je
werkelijk helemaal niets aan hebt.
Wel last.

Héél véél last!

Achter de hekken van Ter Apel


Het is in mijn beleving maar een rare titel boven de bijdrage van journalist Jeroen van Bergeijk in de VK van afgelopen weekend. Het stuk was – dat moet ik toegeven – goed leesbaar, maar het bericht bracht maar weinig nieuws.
En de titel: ‘Achter de hekken van Ter Apel’? Kwam raar bij mij over.

Het mag dan zo zijn dat er destijds een Aanmeldcentrum in Ter Apel is gekomen, maar dat wil niet zeggen dat er om het hele dorp een hek is gebouwd. Dat zou belachelijk zijn. Toch?

Hoe het ook zij, je kunt als VK echt NIET stellen dat er om het hele dorp Ter Apel hekwerk staat!

Het klopt wèl dat om het terrein van het Aanmeldcentrum een groot hek staat. Maar dat is niet vreemd. Daar is toch niets mis mee?!

Er zijn Ter Apelers – nog steeds, denk ik – die moeite zullen hebben met het feit dat het Aanmeldcentrum er überhaupt staat, ooit gekomen is. Maar het staat er, en dus met alle consequenties van dien. Bovendien heeft het ook werkgelegenheid gebracht! Dat was ook nodig daar.

Wat er de laatste tijd in en bij het Aanmeldcentrum is gebeurd, dat klopt natuurlijk van geen kanten.

Volgens mij is alle ellende daar bij de rijksoverheid in Den Haag begonnen. De huidige regering heeft de opdracht – in eerste plaats van de kiezers – gekregen om ‘de boel’, ‘de rommel’ uit het verleden, dus inclusief het vreemdelingenbeleid, zo snel mogelijk op te lossen.

Kabinet, Tweede en Eerste Kamer, dat moet (dus) heel snel gebeuren.
Doe er snel wat aan !!!!!

Het zijn ergernissen in het kwadraat


Het overgrootste deel van de ongeveer 1000 personen, de groep nep-asielzoekers (‘nepperszou mijn kleinzoon zeggen), zgn. ‘veiligelanders’ (dus zij, die geen enkele kans maken op asiel en die dat zelfs ookweten!), verknallen het voor de rechtmatige asielzoekers!

Door vrijwel overal in Europa rotzooi te schoppen en te stelen komen de echte vluchtelingen in een kwaad daglicht te staan!

Dat kan en mag toch NIET!?

Deze groep ellendelingen zijn nergens welkom, maar toch kunnen ze blijkbaar zomaar in dit land ‘rotzooien en stelen‘.

Maar wat kan/ moet er dan gedaan worden? Moeten er misschien strengere Europese en/of landelijke regels worden gemaakt/ komen?

Ik weet niet wat er precies gedaan moet worden, maar …?
Er is/ wordt momenteel NIETS afdoende/ afschrikkend geregeld !!!

Ik heb geprobeerd voor dit enorme probleem een afdoende oplossing te vinden. Waarschijnlijk is het heel ondemocratisch, maar wèl AFDOENDE, omdat ik DACHT:

“Nood breekt de wet.”

“Sluit de veiligelanders die niet vrijwillig naar hun land (willen) gaan, allen op, neem hen alle eigendommen af, stop hen in de gevangenis en op een bepaald moment in een (daarvoor geschikt gemaakt) vliegtuig, vlieg hen naar het land van herkomst, naar een vliegveld waar zij snel kunnen worden ‘uitgeladen’, om daarna (tevreden) te zeggen: ‘Toedeledokie‘.

Heeft Viktor Orbán, president van Hongarije, vrienden?

Wellicht misschien mensen die gemakkelijk geld willen verdienen, of moet ik zeggen: strooplikkers.

Maar als alle bezoekers van het festival Sziget, inclusief de vele bezoekers uit Nederland, goed hadden nagedacht, dan was het festival NIET doorgegaan.

In het Hongarije van Viktor Orbán staan o.m. de rechten van de LHBTQI+-gemeenschap op losse schroeven en heerst er buiten ‘het eiland’ in Budapest een homovijandige sfeer.
Maar er gebeuren veel meer erge en enge dingen in Hongarije, zoals discriminatie, antisemitisme en islamofobie.

Het land is, net als Polen, behalve de Oekraïners dan, tegen opname van vluchtelingen.

(Horen beide landen, en ook Turkije en Albanië, wel bij Europa?)