Waarom wordt er niet echt geluisterd?


In de krant van afgelopen zaterdag stond gekopt:

In Israël is een groot gebrek aan rationeel denken

Nadat ik het bericht gelezen had, dacht ik: Waarom wordt er niet echt geluisterd naar wat Gideon Levy te zeggen heeft? Waarom wordt deze journalist gehaat? Waarom heeft het Israëlische leger hem meerdere keren beschoten? Waarom wordt er door verschillende Israëlische ministers geëist dat hij in de gaten moet worden gehouden? Waarom hebben zijn landgenoten gedreigd hem in elkaar te zullen slaan?

Aan ‘links’ en ‘rechts’ denken doe ik niet mee. Wil ik ook niet. Mij gaat het om: oprechtheid, eerlijkheid, empathie, enz., van de mens. Het gaat mij dus echt niet om dat verrotte geld, machtsvertoon, machtswellust, of wat nog meer rottigheid!

Wel had ik nog een andere, sombere gedachte. Ook onlangs nog. Waarom hebben mijn ouders, grootouders en andere leden van de familie zich voor, in en na WOII ‘uitgesloofd’ voor anderen? Met gevaar voor eigen leven! Maar ik dacht ook: waarom zijn de namen van mijn grootouders opgenomen in Yad Vashem (Jeruzalem)?

Ja, waarom, waarvoor?

Mijn ouders dachten na WOII dat alles beter zou worden. Dat gebeurde dus niet! Binnen de kortste keren brak er ergens op de wereld toch weer een oorlog uit.

Het deugt van geen kanten wat Hamas tot nu toe heeft gedaan in en met Gaza, maar hetzelfde kun je ook zeggen/vinden van de tegenwoordige regering van Israël, van sommige van zijn ministers, van bepaalde legerleiders, rabbijnen, enz.

Héél jammer. Jammerlijk ook!

“Wie de geschiedenis (het verleden) niet kent, …


…, begrijpt het heden nog de toekomst.”

Om deze reden een vijftal vragen:

  1. Waarom is Nederland (nog steeds) lid van de VN?
  2. Waarom die (schijnheilige) devotie – d.w.z. dat (opzichtig) dragen van de Jodenster – in de vergaderzaal van de VN-veiligheidsraad?
  3. Waarom onthield demissionair minister-president Mark Rutte zich onlangs van stemming in de VN, inzake de Israël-Palestijnen-crisis?
  4. Waarom is dat blindelings door Nederland volgen van de VS, bijv. inzake de Israël-Palestijnen-crisis, nodig?
  5. Waarom hebben sommige landen, waaronder de VS, nog steeds het vetorecht in de VN?

    De VN blijkt opnieuw een machteloos instituut.

Vliegverbod, staakt-het-vuren en hard schreeuwen

  1. Vliegverbod naar, over en boven Wit-Rusland. (Geldt het vliegverbod ook voor Israël? Mag Israël dan NIET met vliegtuigen boven de Westelijke Jordaanoever en Gaza komen?)
  2. Nederland en de internationale gemeenschap houdt zich weer ‘verdacht angstig’ stil. Israël maakt (voor de zoveelste keer) misbruik van die zgn. ‘angst’ om de Palestijnen te kunnen discrimineren, intimideren, onderdrukken, als tweederangsburgers te kunnen behandelen, enz. (De kolonialisten, een groot deel van de Joodse bevolking, de zwaarbewapende militairen en politie, de laffe regering, de Likud, enz., willen en doen dat nog steeds. Het wachten is op de volgende ellende.)
  3. Als je in coranatijd maar veel en hard schreeuwt, als je goede vertegenwoordigers hebt, dan word je sneller gehoord door het OMT en het demissionaire kabinet. Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen. (Hadden de musea ook moeten doen! Niet moeten luisteren naar minister Van Engelshoven (OCW). (De musea waren dan al lange tijd open geweest voor het (oude en nieuwe) publiek !!!)

Zever – zeveraar – zeveren – zeverde – gezever


Alwaar ik een paar weken logeerde sprak mijn gastheer regelmatig van mensen dat zij zo vaak wat hebben te zaniken. Hij gebruikte er een ander woord voor, namelijk zeveren.

Ik logeerde toen in Brussel. Wordt het woord ‘zeveren’ misschien vooral gebruikt in Vlaanderen?

Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) is een zeveraar.

Een Kamermeerderheid heeft het Kabinet opgedragen effectieve drukmiddelen (wat zijn dat?) in te zetten om Israël en de Palestijnen aan de onderhandelingstafel.
Zelf wil het Kabinet (de zoveelste keer) een bescheiden rol spelen en geen partij kiezen in het conflict.(Aldus de krant.)

Schijtdozen zijn het. Lafaards. Egoïsten. Ook de nieuwe Tweede Kamer (TK).

(Schijtdoos) Stef Blok herinnerde de TK eraan dat de hoofdaanklager van het Internationaal Gerechtshof onlangs heeft aangekondigd onderzoek te gaan doen naar mogelijke oorlogsmisdaden tijdens de Gazaoorlog van 2014 (!!!!!) en dat Nederland als ‘trotse gastheer’ altijd het recht van het Strafhof tot het doen van onderzoek verdedigt, ‘ook als kritiek komt van Israël of de Verenigde Staten’.

De VN heeft geen lef


De VN maar afschaffen dan?

De VN heeft blijkbaar nog wel het lef om bedrijven – waaronder het Nederlandse bedrijf Booking.com – die zaken doen in illegale Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever (Westbank) op een lijst te zetten.
Maar waarom zet de VN die bedrijven – want dat zijn er nogal wat – niet op een ‘zwarte lijst’?

Wat een enorm slap! De VN laat hiermee weer eens zien dat de Palestijnse mensen (opnieuw) worden weggezet als tweederangs burgers.

Ik las de reden(en):

De VN zegt te beseffen dat het een zeer beleden en gevoelig onderwerp is en erkent dat de kans bestaat dat de bedrijven slachtoffer kunnen worden van boycotacties of afhakende investeerders.”

Je zult maar Palestijn zijn en op de Westbank, in Gaza, al jaren in een vluchtelingenkamp, of waar dan ook (moeten) wonen.

Alweer Netanyahu!


Hij, Netanyahu, mag zich voor de vijfde keer premier van Israël gaan noemen!? Dat is toch echt niet normaal. Ook niet te verklaren!
Het is de vraag of het land en de Palestijnen beter af zouden zijn met de tegenstander Gantz. Misschien heeft de man zich intussen ‘bekeerd’, maar in 2014 had hij nog de militaire leiding van Israël in die vreselijke, bloederige Gaza-oorlog.

Ik ‘zit’ nog met een vraag, want wat gaat er gebeuren als Netanyahu (echt) wordt veroordeeld voor zijn corrupte handelingen?

In de krant las ik ook dat veel Israëli’s zich zorgen maken over de (Israëlische) democratie.
De democratie die Netanyahu hanteert is niet anders dan een ‘schijnvertoning’. Het land gaat dus opnieuw geregeerd worden door een dictator plus een groot stel farizeeërs.

Waarom ik dat laatste beweer? Ik ben niet links, niet rechts en niet van het midden, maar ik wil graag bij de groep horen die vrede wil.
Overigens, rechtvaardigheid hoort er ook bij!

De BDS-beweging

Als wij bijvoorbeeld fruit kopen bij de JUMBO, dan kijken we ook even op de label om te zien ‘welk land’. En als wij iets niet vertrouwen, of het land ligt ver buiten Europa, dan nemen we het product ook niet. Toch zijn wij daarin niet principieel genoeg, zeg ik eerlijk. Bijvoorbeeld: de Italiaanse kiwi’s vinden wij niet te ‘pruimen’, althans de los te verkrijgen kiwi’s. Anders nemen we de Nieuw-Zeelandse. Voor de mineola’s uit Israël kiezen we die uit Californië (VS). (Mineola’s: Ze kosten je een paar ‘duiten’centen, maar dan heb je ook wat!)

Een poos geleden las ik over de BDS-beweging. (Omdat ik dat ‘krantenverhaal’ niet goed meer wist, heb ik gezocht in Wikipedia.)

De BDS-beweging (‘Boycot, Desinvesteringen en Sancties’) is een wereldwijde campagne die oproept tot verzet tegen Israël, met als doel dat land te bewegen om zijn verplichtingen met betrekking tot de mensenrechten van de Palestijnen na te komen.

De BDS-beweging heeft het debat over Israël – Palestina veranderd. Israël ziet de internationale boycotcampagne als een existentiële bedreiging voor Israël als Joodse staat.
(In Nederland wordt dat nota bene als antisemitisch beschouwd door het CIDI. Niet te geloven.)

De Palestijnen zien het als hun laatste redmiddel. In diverse landen brengt het beroering tot in gerechtshoven ten aanzien van de uitleg van BDS en internationale verdragen worden aan de orde gesteld. De democratie van Israël en een één- of tweestatenoplossing wordt ter discussie gesteld. Er zijn zowel voor- als tegenstanders tegen de BDS-maatregelen, waaraan op verschillende manieren uitvoering wordt gegeven.

Misschien heb ik het mis, maar het lijkt mij een effectieve oplossing als vervanging voor ongebreidelde en bloedige aanslagen op onschuldige mensen.

Geen Songfestival in Israël


Deze kop stond in de krant (Dv/hN). Waar gaat het over?

50 Britse artiesten willen NIET dat het Eurovisie Songfestival dit jaar (2019) in Israël wordt gehouden. Zij protesteren met een brief aan de Britse omroep de BBC. Zij willen de situatie in Israël niet negeren en vinden o.m. dat het ‘gastland’ de mensenrechten van Palestijnen op systematische wijze schenden en veroordelen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden.
Het doet mij bijzonder goed dat de brief mede is ondertekend door Peter Gabriel.

Ook in deze zaak wordt er weer zwak gereageerd. De BBC laat de artiesten weten het niet passend te vinden om de deelname van de oproep aan de deelname van de songfestival inzet te maken van een politieke kwestie!

Dat schiet dus niet op natuurlijk. En dan te bedenken dat de Britten medeschuldig zijn aan de onverkwikkelijke geschiedenis en de huidige toestand in het Midden-Oosten.

Ooit was de intentie misschien goed bedoeld, maar er is in die tijd en later vrijwel direct een grote, afschuwelijke puinhoop gemaakt door de deelnemende partijen.

(Ooit heette het land Palestina leerde ik op school.)

Amerika (de VS) deugt niet


Nog steeds niet. Met mijn moeder – met wie ik overigens heel goed overweg kon – had ik eens verschil van mening over het feit dat de Verenigde Staten geen tweede atoombom op Japan had mogen gooien. Zij wilde geen kwaad woord horen over de Amerikanen (VS), omdat zij ‘onze bevrijders’ waren. Mijn broer reageerde ook zo. Nog steeds, geloof ik. Wat mijn vader toen dacht, weet ik niet.

Aan dat gesprek met mijn moeder moest ik denken toen ik las dat de VS de Palestijnse diplomatieke vertegenwoordiging in Washington heeft gesloten. De zoveelste (onbegrijpelijke) Amerikaanse (straf)maatregel tegen de Palestijnen (in navolging van de Israelische regering?). De VS dreigt zelfs met sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Niet te geloven! Hoe dan wel?

Waarvoor is de VS bang? Omdat het Israël steunt – ook financieel? – bij onbegrijpelijke, afschuwelijke en onbeschofte maatregelen tegen de Palestijnen? Bang dat het Strafhof Amerikaanse oorlogsmisdaden ontdekt en wereldkundig gaat maken?

Tegen het ICC zeg ik dan:
Het onderzoek had al veel eerder gekund/ gemoeten, maar ga a.u.b. alsnog snel aan de gang met een onderzoek. Dat bent u verplicht. En neem dan het huidige gebeuren in o.a. Hongarije, Polen en Roemenië onder de loep, want het deugt daar in elk geval NIET met de democratie.

De EU heeft de Israëlische ambassadeur op het matje geroepen


Nederland moet dat ook doen, maar de verantwoordelijken zijn schijters. Bangeriken.

Wat schiet je ermee op als de krant de woorden van een iemand – in dit geval iemand van D’66 – citeert?
Helemaal niets toch zeker!

De regering, de leden van de Eerste en de Tweede Kamer moeten het lef hebben en er publiekelijk over gaan debatteren, omdat het (zoveelste) schandelijk gedrag van Israël aan de kaak re stellen.

(En in dat debat ook meenemen de kwestie van de door Israël vernielde zaken die van onze belastingcenten aan de Palestijnen zijn gegeven/ aangeschaft!!!)