Maandelijks archief: februari 2017

Op 2 mei 2016 schreef ik ook al over de AWACS

Geplaatst op door

Zo herinner ik mij een symposium met het onderwerp: “Hoe kunnen we meer vrouwen in de drie noordelijke provincies aandragen voor een lintje”.
Als dagvoorzitter trad toen op mevrouw Sybilla Dekker.

Inderdaad, de vrouw die destijds verantwoordelijk was voor het kappen van een stukje Schinveldse Bos (6 ha) – zo’n elf jaar geleden – om de “lawaaibakken” (AWACS-vliegtuigen) ruim baan te geven.
[Later bleek dat zij de vergunning niet had mogen verlenen.]

In de buurt van Schinveld (Limburg) heb ik een keer gekampeerd om dat lawaai (geluidsoverlast) zelf eens mee te maken en met eigen ogen te zien wat aan bos is vernield/gekapt.

(In Duitsland, vlakbij de grens bij Schinveld:)

In de (Volks)krant van gisteren (22/02/2017) las ik dat – net als in 2006 – wordt gedreigd met het kappen van bomen in dat bos voor die “herrievliegtuigen” (aangepaste Boeing 707-toestellen) uit Duitsland.

Maar gelukkig is er weer verzet!

De gemeente Onderbanken, boze bewoners uit Schinveld, die al decennia klagen over de geluidsoverlast van de NAVO-vliegbasis in Geilenkirchen (D), en actievoerders van Groenfront zijn tegen verdere bomenkap.
Ook vinden zij dat de NAVO-basis niet in een druk bevolkt gebied hoort.

Het ministerie van Defensie in Nederland wil de bomenkap laten uitvoeren.
(Er loopt momenteel een procedure tegen dat ministerie omdat de door de Raad van State toegezegde herplantplicht voor de 6 ha nog steeds niet is uitgevoerd.)

Is Trump nu al de slechtste president van de VS?

Geplaatst op door

Volgens Maarten 2017 zijn tot nu toe Abraham Lincoln, George Washington en Franklin D. Roosevelt de beste presidenten van de VS.

Nixon is nu nog de slechtste, maar Trump gaat zonder twijfel de slechtste president van de Verenigde Staten worden.


Trump is al wel de grootste zwamneus aller tijden.
Vrijwel elke Zweed zal dat bevestigen, denk ik.

Eindelijk eens een positief verhaal in de krant

Geplaatst op door

Ten minste 160.000 Spanjaarden zijn zaterdag, gisteren dus, in Barcelona de straat opgegaan om de regering op te roepen meer vluchtelingen op te nemen. Ze beschuldigen de regering ervan dat ze de ogen sluiten voor de situatie in onder meer Syrië.

In 2015 beloofde de Spaanse regering om de komende twee jaar 16.000 vluchtelingen op te nemen in het land, maar tot nu toe zijn pas circa 1000 mensen toegelaten.

De demonstratie werd georganiseerd door Casa Nostra Casa Vostra (Ons huis is jouw huis). De organisatie spreekt van de grootste demonstratie sinds de vluchtelingencrisis uitbrak.

Mensen liepen rond met borden die in het Spaans en Catalaans waren geschreven. “Prou excuses, acollim ara. (Genoeg excuses, heet ze welkom)”, stond op een bord geschreven.
Ook de burgemeester van Barcelona, Ada Colau, deed mee aan de protestmars.

Net als veel andere Europese landen neemt Spanje minder vluchtelingen op.

Begin februari 2017 werd bekend dat Nederland bijna 1.400 vluchtelingen heeft opgenomen uit Italië en Griekenland.

In 2015 is afgesproken dat Europese landen zo’n 160.000 vluchtelingen gaan verdelen. Dat zijn er tot nu toe maar bijna 12.000 mensen geworden.

Een bedroevend slecht resultaat.
(Om je als Nederlander en als Europa kapot voor te schamen.)

 

Wie of wat kun je tegenwoordig nog geloven en vertrouwen?

Geplaatst op door

 

Mijn vrouw zei mij dat ik moet gaan stemmen, maar ik twijfel nog steeds, want ik ben voor meer Europa, en als het dan toch moet: voor een Europees leger.
Maar ook ben ik voor meer zorg, meer onderwijs en meer politie(toezicht). (Dat kost natuurlijk een paar centen, maar dat moet gewoon.
Als je als land wilt meedoen aan de NAVO, dan moet je die vereiste 2% betalen!
En wie de kluit bedondert, moet flink gestraft worden, want of een werkstraf werkelijk helpt, dat weet ik niet, maar ik geloof in elk geval niet in een afschrikkende werking.

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat wil ik niet, omdat ik mij voel als een roepende in de woestijn!

De wereld lijkt wel gek geworden. Het lijkt steeds erger te worden.

Na de Tweede Wereldoorlog (WO II) dachten mijn ouders werkelijk dat het – na alle ellende in de wereld – wel beter zou gaan, maar van die gedachte waren ze vrij snel genezen.

Wie kiest er in vredesnaam nou voor een Trump, een Poetin, een Assad, een Netanyahu, een Orban, een Erdogan, enz. Allemaal gevaarlijke mensen.

Ik laat mijn vrouw voor mij stemmen, denk ik.

Opmerkingen, opinies en ideeën:

Geplaatst op door
  1. Met de opmerking onder de kop ‘Dan maar Rutte’ ben ik het helemaal eens. Dat verhaal in de krant (de VK) had best anders gekund. Anders gemoeten zelfs. Zeker voor hen die géén Rutte (VVD) en géén Wilders (PVV) willen.
  2. Zijn de meeste witte Nederlandse kiezers dan zulke domme mensen dat zij op de PVV (lees: Wilders) gaan stemmen? Ik kan mij dat niet indenken. Ook niet dat de meeste Surinaamse, Antilliaanse en Hindoestaanse Nederlanders dat zouden zijn en daarom op de PVV (lees: Wilders) zullen stemmen.
  3. De PVV (lees: Wilders) is een ondemocratische en daarom een gevaarlijke partij.
  4. De media zou een stuk minder aandacht aan de PVV (lees: Wilders) moeten schenken.
  5. Laat de historie ‘rusten’, maar leer er wel van. (‘Ook al is het maar weinig.’)
  6.  Zwevende kiezers.
    ‘Dat ziet er behoorlijk fris uit, niet waar?’
  7. Asielzoekers en uitgeprocedeerde asielzoekers die niet anders weten te doen dan te rotzooien, zoals in Ter Apel is gebeurd, gewoon naar het land van herkomst vliegen en daar op het eerste de beste vliegveld achterlaten. (‘Als het niet gewoon kan, dan maar zo.’)
  8. ‘Dump Trump.’ (‘Het mag van mij, maar wel liefst zo vlug mogelijk.’)

Israël wil vrede?

Geplaatst op door

Of: Israël wil helemaal geen vrede.

Op ‘mijn’ christelijke lagere school (basisschool) werd verteld over Palestina, als het (beloofde) land van de joden, maar er werd niets gezegd over de Palestijnen, niet-joden, die er al eeuwen woonden. Ook werd verteld over de kibboets.

Later – tijdens mijn militaire diensttijd, denk ik – ben ik tot de conclusie gekomen dat de schoolse verhalen van toen wel heel eenzijdig waren en dat niet alles werd verteld. Maar als leerling op die school nam je gewoon aan dat wat je werd verteld waarheid was.

Toch wilde ik meer weten, ging erover lezen, luisterde naar de radio en volgde het nieuws op de TV.
Het bleken vaak gekleurde berichten, die ik op de lagere school ook te horen kreeg.

Maar wat is waar en wat niet?

In 1917 vaardigde de Britse regering de Balfour Declaration uit, las ik ergens, waarin Groot-Brittannië steun toezegde aan de vestiging van een joods thuisland in Palestina, echter op voorwaarde dat de rechten van de bestaande niet-joodse gemeenschappen zouden worden gewaarborgd.
Is met die declaratie toen alle ellende in het Midden-Oosten begonnen?
In elk geval zag de zionistische beweging de verklaring als de internationale legitimering van de vestiging van een joodse staat in Palestina.

Zeker is dat alle inwoners in dat (Britse) Mandaatgebied Palestina Palestijnen waren en dat er door de (zionistische) immigratie onderscheid kwam tussen Joodse en Arabische Palestijnen.
Het werd ‘water en vuur’ tussen partijen; een groot kankergezwel.

In 1947 kwam de UNSCOP (United Nations Special Committee on Palestine) met het voorstel om Palestina op te delen in een Joodse en een Arabische staat. Jeruzalem zou dan onder internationaal bestuur komen te staan. Het voorstel werd door de VN overgenomen. Maar hiermee kwam er geen oplossing: de partijen waren tegen.

Sinds de vorming van de staat Israël (in 1948) zijn niet alleen de inwoners van de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever Palestijnen, maar ook degenen (voornamelijk niet-joden) van wie de families in het Brits Mandaatgebied Palestina hebben geleefd, en de Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen (veelal in vluchtelingenkampen).

Het zionistische gedachtengoed, met de joodse en christelijke godsdiensten in het kielzog, gingen voort en steeds verder. Met als gevolg: (nog) meer haat, oorlogen en onmenselijk gedrag.

De haat zat zo diep dat er geen redden meer aan was. Zo leek het en zo lijkt het nog steeds. Een Joodse en een Palestijnse staat – al geopperd in februari 1947 – is nog steeds de oplossing!?
De toezegging (van Netanyahu en regering) voor meer bebouwing in Oost-Jeruzalem en het voornemen van vestiging van een Amerikaanse Ambassade in Jeruzalem (door Trump, zijn ‘club’ en schoonzoon?) zullen (nog) meer gif en haat zaaien.
(http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4451944/2017/01/23/Nieuwbouw-in-Oost-Jeruzalem-na-vertrek-Obama.dhtml).

Een oplossing is verder weg dan ooit!?

(Persoonlijk heb ik vrede met het leven voor een ieder op alle denkbare niveaus, mits men elkaar maar met rust laat. Het hoeft van mij ook niet op een weegschaal, maar de goede wil moet wel van twee kanten komen.)