Tag archieven: EU

Is dat nou echt een moeilijke keuze?

Geplaatst op door

“Gooi Turkije uit de NAVO en van de lijst van kandidaat EU-leden,” zou ik zeggen.

Met president Erdogan aan het roer is er steeds maar weer ellende. Niet alleen voor Turkije, maar ook voor de inwoners van dat land, en ook voor hen die zijn vertrokken,  zelfs moesten vluchten.

Waarom de Turkse kiezers zich nog steeds zo opstellen, zich laten ‘bedotten’, hun leiders niet al lang ‘de laan hebben uitgestuurd’, is voor mij onbegrijpelijk.

Er zijn in de wereld veel te veel van dit soort ‘leiders’. Maar, het is vreemd dat zij nog steeds (fanatieke) ‘volgelingen’ hebben.
Voor Nederland geldt hetzelfde voor minister-president Rutte. Waarom hij er nog steeds is, is voor mij ook onbegrijpelijk.

De laatste keer wist Erdogan het voor elkaar te krijgen dat Zweden en Finland – maar ook de NAVO zelf, denk ik – hebben toegezegd dat er geen wapenembargo’s tegen Turkije, geen steun aan (rebellerende) Koerden zullen komen en dat de beide landen voor ‘een snelle en grondige’ behandeling van Turkse uitleveringsverzoeken zullen zorgen.

Hoe bestaat het!? Onbegrijpelijk. Toch ???

VREDE moet blijkbaar DUUR betaald worden.

Fascisme en Antifascisme

Geplaatst op door

De rode driehoek moest gedragen worden door politieke gevangenen in de concentratiekampen van de Nazi’s, las ik o.m. in de bijsluiter.

Ik heb het concentratiekampkamp Dachau in Duitsland een paar keer bezocht, want ik wilde er o.a. “de sfeer inademen, proeven”. Het was na elk bezoek schokkend en vreselijk! Niet te bevatten wat daar allemaal is gebeurd.

Auschwitz in Polen, waar ik ook geweest ben, was erger, nog schokkender. Mensonterende en mensonwaardige dingen zag ik daar. Vreselijke, verschrikkelijke dingen zijn er gebeurd. Dat een mens zo diep kan zakken!

Van een inmiddels overleden goede vriend heb ik het rode driehoekje, het symbool van solidariteit met slachtoffers van discriminatie en onderdrukking, in welke vorm dan ook, in eigen land en veraf, gekregen. Maar het speldje heb ik eigenlijk nooit gedragen. Waarom niet? Weet ik eigenlijk niet goed.

Vandaag vond ik het driehoekig speldje onverwachts terug.

Ik las in de bijsluiter dat de rode driehoek gedragen wordt als symbool voor (politiek) antifascisme en solidariteit met slachtoffers van discriminatie en onderdrukking.

Het rode speldje heb ik gisteren opgespeld.

Het zal ook wel met de vreselijke en onmenselijke situatie in Oekraïne te maken hebben dat ik dit heb gedaan.

De Armeense genocide en de NAVO

Geplaatst op door

De Tweede Kamer nam in 2004 (!) een motie aan, waarin de Nederlandse regering wordt gevraagd om in gesprekken met Turkije over toetreding tot de EU steeds opnieuw over erkenning van de Armeense genocide te beginnen.

Nog steeds wil het Kabinet niet spreken van de “Armeense genocide”, maar over “de kwestie van de Armeense genocide“.
[Zelfs Duitsland heeft de massamoord op Armeniërs door de Ottomaanse troepen volkerenmoord (genocide) erkend!]

Nog altijd behoort het Kabinet tot de categorie ‘In de broek schijters‘.

Als het er echt op aankomt is Nederland niet thuis, maar nog steeds het land van kooplui, dominees en pastoors bij wie het slechts om het geld gaat.en niet om menselijkheid en gerechtigheid. Maar misschien zit er (eindelijk) verandering te komen?

Nederland had al lang – nog voor het Duitse besluit – tot erkenning moeten besluiten! Ook moet Nederland besluiten dat dit Turkije niet welkom is de EU en ook niet langer NAVO-lid kan blijven !!! 

Ze zitten al heel lang fout

Geplaatst op door

De landen weten het natuurlijk zelf ook wel.

Over welke landen ik het heb?
Over Polen, Tsjechië en Hongarije natuurlijk.
(Wel o.a. dikke EU-subsidies ontvangen, maar verder?)

Nota bene het EU-hof moest er zelfs nog een uitspraak over doen!
Ik loop allang met het idee rond dat deze voormalige Oostbloklanden niet deugen. Ze willen het niet, maar ze kunnen het ook NIET.
Hoezo? Deze landen zijn NIET democratisch.

Tsjechië schijnt ooit 12 (!) mensen uit Griekenland te hebben opgenomen!
Aan eerdere EU-afspraken met de drie landen om vrijwillig 40.000 asielzoekers/vluchtelingen te herplaatsen gaven zij geen gehoor.

Ik hoop dat het EU-hof tot strenge ‘straffen’ besluit. Maar of dat zal helpen?
(Van mij mogen deze ondemocratische landen onmiddellijk uit de EU worden ‘gezet’. Laat (ook) deze landen zichzelf maar redden. Dus alle EU-subsidies e.d. terugbetalen En ook uit de NAVO.)

Bulgarije is het corruptste land in de EU

Geplaatst op door

Dat las ik in de krant, maar is dat nieuws?

Ik heb mij vaak genoeg afgevraagd, waarom destijds Bulgarije, en niet te vergeten: Hongarije, Polen en Tsjecho-Slowakije, zo snel bij de EU hebben kunnen komen.

Ook heb ik mij vaak afgevraagd of het toevallig is dat het landen zijn met een communistisch verleden.

Mijn gedachten hierover zijn alleen maar ‘erger’ geworden, ook omdat de machthebbers van deze landen druk bezig zijn met het uithollen en het moedwillig verzwakken van de rechterlijke macht, waardoor bijvoorbeeld de vervolging van corruptie moeilijker wordt.

Wat ook opvalt? Dat je over Estland, Letland en Litouwen, die toch ook onder de communisten hebben ‘gezeten’, niets leest over dat onderwerp.
Hoe kan dat?

Of Albanië ook bij de EU moet komen, vraag je?
Volgens mij beter van niet, omdat de last voor de EU-landen al zwaar genoeg is.

Een Europees leger is nodig!

Geplaatst op door

Ook al zou je het graag willen, het kan niet anders!

Door (het dictatoriale) Turkije ben ik al jaren voorstander van een ‘Europees actieleger’, want wat Turkije ‘uitspookt’ – in eigen land, in het noorden van Syrië – laat al te duidelijk zien dat het Europa van 2019 nauwelijks iets voorstelt. In elk geval niet op militair gebied. Erdogan doet ‘ongestraft’ allerlei dingen, zelfs als Turks lid van de NAVO. Hij koopt wapens in Rusland. Dat kan toch NIET!

Nederland en Duitsland hebben nog niet zolang geleden ‘NAVO-bondgenoot’ Turkije geholpen om Syrische vliegtuigen en raketten tegen te kunnen houden. Nederland met een Patriot-raketten.

Maar wat doet Turkije? Het land koopt ‘militaire spullen’ in Rusland, uit de vreselijkste bedreigingen, gooit het op een akkoord met de Amerikanen en de Russen, valt zomaar het noorden van Syrië binnen, bestempelt alle Koerden als extremisten, enz.
‘EU, zorg (zo spoedig mogelijk) voor een sterk en snel inzetbaar Europees ‘leger’, laat Turkije goed ‘voelen’ dat het echt géén grootmacht is en zorg ervoor dat het land (zo snel mogelijk) het lidmaatschap van de NAVO verliest.’

Omdat er niet voldoende ‘evenwicht’ is op wereldniveau en Europa nu niet veel voorstelt, zal de EU een vuist moeten kunnen maken, wil Europa een beetje mee  blijven doen. Hoe dat moet?

Alle Europese landen zullen op militair gebied soevereiniteit aan ‘Brussel’ moeten geven.

Onbegrijpelijk, maar ook heel wonderlijk. In elk geval: niet normaal!

Geplaatst op door
  1. Waarom is de snelheidslimiet op de snelwegen nog steeds 130 km p/u?
  2. Waarom moeten de wolf, de steenmarter en de bever worden beschermd?
  3. Waarom krijgen de verkeerde mensen – in dit geval de rijken – subsidie als zij een dure elektrische auto aanschaffen?
  4. Waarom wordt in de EU niet strenger opgetreden tegen die landen die geen of niet voldoende vluchtelingen willen opnemen?
  5. Waarom kunnen president Trump, Roger Stone, en meer van dat soort mensen, (nog steeds) hun gang gaan?

 

Wat is tegenwoordig nog ‘normaal‘?

Geplaatst op door
  1. Luchtbuksen meenemen en – al worden geen kogeltjes gebruikt – ermee schieten tijdens een FNV-demonstratie. (Dat is niet normaal. Het hoort niet, het klopt niet, en het is ook strafbaar.)
  2. In het begin begrepen we (mijn vrouw en ik) niet wat de beweging Pegida betekende. Van ‘Wir sind das Volk’ lazen en wisten we, toen we in Dresden waren, maar van Pegida echt niets. Wat de betekenis is van de ‘gele hesjes’, weten we (nog niet precies). (Wel denken wij dat het extreme geweld zeker niet in de haak is. Waarschijnlijk gebeurt hier hetzelfde wat er ook bij de ‘Zwarte Pieten-kwestie’ is gebeurd, nl. dat een ‘goedwillende betoging’ wordt overgenomen door ‘extremistische betogers’.)
  3. Philip Freriks werd na het lezen van zijn column in het radioprogramma OVT onverwacht ontslagen. (Ongehoord en onbeschoft. Een slechte beurt van de VPRO. Een excuus zal nauwelijks helpen.)
  4. 50Plus. (Het is niks en het wordt ook nooit wat met deze ‘club’.)
  5. Met het idee van bondskanselier Merkel om een Europees leger in het leven te gaan roepen ben ik het eens. (Er kunnen/moeten nog veel meer dingen/zaken door de EU worden geregeld. Maar wat nu al kan/moet worden afgeschaft: het afwisselend vergaderen in Brussel en Straatsburg. Wat een verspilling!)

Amerika (de VS) deugt niet

Geplaatst op door

Nog steeds niet. Met mijn moeder – met wie ik overigens heel goed overweg kon – had ik eens verschil van mening over het feit dat de Verenigde Staten geen tweede atoombom op Japan had mogen gooien. Zij wilde geen kwaad woord horen over de Amerikanen (VS), omdat zij ‘onze bevrijders’ waren. Mijn broer reageerde ook zo. Nog steeds, geloof ik. Wat mijn vader toen dacht, weet ik niet.

Aan dat gesprek met mijn moeder moest ik denken toen ik las dat de VS de Palestijnse diplomatieke vertegenwoordiging in Washington heeft gesloten. De zoveelste (onbegrijpelijke) Amerikaanse (straf)maatregel tegen de Palestijnen (in navolging van de Israelische regering?). De VS dreigt zelfs met sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Niet te geloven! Hoe dan wel?

Waarvoor is de VS bang? Omdat het Israël steunt – ook financieel? – bij onbegrijpelijke, afschuwelijke en onbeschofte maatregelen tegen de Palestijnen? Bang dat het Strafhof Amerikaanse oorlogsmisdaden ontdekt en wereldkundig gaat maken?

Tegen het ICC zeg ik dan:
‘Het onderzoek had al veel eerder gekund/ gemoeten, maar ga a.u.b. alsnog snel aan de gang met een onderzoek. Dat bent u verplicht. En neem dan het huidige gebeuren in o.a. Hongarije, Polen en Roemenië onder de loep, want het deugt daar in elk geval NIET met de democratie.’