De wereld van tegenwoordig is verrot en dat …


Juist ja, maar dat komt vooral door (bepaalde) mensen – want die zijn het die dat doen/willen – die op hem/haar leven!

Er is tegenwoordig overal “nepnieuws” voor(handen) om je dàt duidelijk te (willen) maken.

Voorbeelden?

(Bepaalde) schikkingen, detentiekampen, genocide, polarisatie, oorlogen, godsdiensten, etnische groepen iets in de schoenen schuiven, bijvoorbeeld dat zij woningnood veroorzaken, (bepaalde) politiek, fascisme, antisemitisme, enz.

Er zijn dus nog veel meer somberheden te noemen.

Veel te veel natuurlijk!

‘Van achterhoedegevecht naar radicale verandering’


Wie snapt wat er (precies) wordt bedoeld?

Voor mij is deze uitspraak niet helder. Misschien voor Esther Ouwehand en haar aanhangers, maar maak het dan duidelijk voor de mensen die aan de ‘zijlijn’ staan!

Wat nu gebeurt is gewoon héél slecht. Niet alleen voor deze partij, maar voor iedereen!

Want het is nu giswerk (geworden). Waar gaat het hier om?

Heeft het (weer) te maken met: macht, misbruik van macht, godsdienst, een ordinaire ruzie, meer dan dier- en milieuvriendelijk beleid, meer dan ‘mensendingen’, etc.?

Als de Partij voor de Dieren (PvdD) ‘mensendingen’ wil behandelen, dan moet deze partij niet alleen haar naam veranderen, maar ook haar oprichtingsregels.

Misschien dat het dan wel duidelijk is/wordt?

Kunst van Rickey, George; in beweging door de wind


Het beeld van George Rickey zagen we dus niet staan in de Beeldentuin van het Kröller-Müller Museum, maar in de vijver op de binnenplaats van het museum.

Na een vraag aan de bewaker wees hij ons het infoplaatje en vertelde hij dat het beeld het beste ‘werkte’ bij windkracht 3. “Wij hadden geluk,” zei hij ook.

Wat dat laatste betreft klopte dat, want het was – werkelijk waar – een bijzondere belevenis om het schitterende kunstwerk te kunnen zien bewegen.