- Al dat negatieve nieuws brengt mensen, die verkeerd willen, alleen maar op nog meer rare gedachten. (Dat is toch duidelijk?)
- Waar ik woonde/woon, waren/zijn nog ‘ouderwetse’ Zwarte Pieten te zien. (Gelukkig.)
- Tegen journalist en schrijver Arthur van Amerongen zou ik het volgende willen zeggen. ‘Ik kan een heel eind meegaan met jouw conclusies, maar niet met de opmerking ‘… Laat ze lekker in Drenthe in de grond spitten. …’ (Een ‘Randstadgedachte’.)
- Ook ik hoop dat de Hollandse klederdracht ‘nog lang mag leven’, waarmee ik de opmerking ‘…De klederdracht is nog niet uitgekleed.…’ van Stephan Vanfleteren, medewerker van de Volkskrant, van harte ondersteun. Maar … (Ik denk dat hij te optimistisch is. Het zijn alleen nog de (oude) vrouwen en (jonge) meisjes die je af en toe en meestal bij toeval in een klederdracht ziet.)
- In het ministeriële bericht in de krant van vandaag is de A 28. (Slecht natuurlijk.)
- Het Asser College heeft minister Schultz van Haegen (VVD) schriftelijk laten weten geen opslag te willen van CO2 in lege gasvelden in of rond de stad. (Ik weet niet of dat al is gebeurd, maar de regering – lees minister Kamp (VVD)? – zou moeten af zien van de gaswinning door de NAM buiten het Groninger gasveld. (Dit naar aanleiding van de (vele nare) ervaringen die door de gaswinning zijn ontstaan.)
-
paus Franciscus biddend in Amatrice
De foto met paus Franciscus staande biddend op een superschoon geveegd pleintje te midden van de puinhopen van Amatrice (Italië), waar op 24 augustus 2016 een aardbeving was met een kracht van 0 op de schaal van Richter, waarbij 293 doden vielen.
Dat beeld deed mij denken aan het bezoek van (wijlen) Prins Bernhard in een helikopter aan de Johannes Postkazerne in Steenwijkerwold bij Havelte. De week voor zijn komst was de kazerne in rep en roer! Er moest van alles gebeuren. Verven, vegen, harken, de vrachtauto’s en de tanks keurig in het gelid zetten. Enz., enz. Ik moest die dag ongeveer 50 m voor de tribune, waarop de prins stond, met een geschouderd geweer en een vlaggetje in de loop, gaan staan. Een collega stond aan dezelfde kant van de weg, ook ongeveer 50 m verderop deze tribune. Het was behoorlijk gênant. Met ons beiden stonden we daar voor joker! Ik heb nog nooit zoveel knipogen weggegeven als toen, denk ik. Sommige passerende militairen zag ik grijnzen, maar de meesten keken serieus. (De betekenis van dit alles? Geen idee.)
Maandelijks archief: december 2016
Iedereen kent wel Rembrandt, maar kent iedereen ook Hercules Segers?
Iedereen kent wel Rembrandt, de grootste meester van de Gouden Eeuw.
Maar zelfs een Rembrandt moest eerst ontdekken wat hij allemaal kon. Dus zocht hij inspiratie bij kunstenaars die hij bewonderde.
Zo was hij een bewonderaar van de landschapsschilder en graficus Hercules Segers.
Hercules Segers was één van de meest mysterieuze en intrigerende kunstenaars van de Gouden Eeuw.
Niet alleen zijn schilderijen hadden bijzondere interesse van Rembrandts.
Het experimentele karakter van de prenten van Segers is duidelijk herkenbaar in het werk van Rembrandt.
Het werk van Hercules Segers is nog te bewonderen t/m 8 januari 2017 in het Rijksmuseum.
Aardbevingen in Nederland
In de Volkskrant van 04.09.2014 – ja, toen al; dus nog steeds actueel – stond een uitspraak van minister Kamp. Hij zei dat in het aardbevingsgebied in de provincie Groningen de kans groot is dat daar een aardbeving van 4,1 op de schaal van Richter kan komen.
Waarschijnlijk wel een goede man, maar voor veel mensen in dat gebied zal deze uitspraak nog meer geestelijke schade opleveren.
Als je in dat gebied woont, dan ben je – of anders word je dat zeker – doodsbang.
Veiligheid moet voorop staan als je daar woont.
Punt uit!
Het is toch reëel dat mensen, die in dat gebied wonen, en zij die willen vertrekken, volledige compensatie van de kosten krijgen. DUS zal de NAM alles moeten betalen en NIET de betrokkenen en NIET de belastingbetaler.
Dezelfde krant heeft het over het aardbevingsgebied in de provincie Groningen.
Zijn er (nog) meer aardbevingsgebieden in Nederland dan?
Worden er gebieden bewust “verzwegen” (door de NAM)?
Zijn de NAM en het Rijk bang voor meer (re)actie(s)?
Voor meer claims?
Als ik de berichtgeving mag geloven, dan komt deze ellende ook naar het gebied waar ik nu woon.
Wie kun je nog vertrouwen?
Wat heb je aan je volksvertegenwoordigers?
Het is JAMMER dat niemand van de hotemetoten: de minister-president, ministers, leden van de Eerste en Tweede Kamer, in de aardbevingsgebieden wonen.
Eerst ‘Denk’, dan onverwachts ‘Artikel 1’, maar wat komt er daarna? ‘Artikel 31’?
Het is moeilijk in te schatten wat zij (Simons) eigenlijk wil/ probeert te bereiken.
Maar opvallend is het wel.
In ‘DWDD’, in ‘Denk’, en dan nu in ‘Artikel 1’?
Maar ‘Artikel 1’ bestaat al, zoals je ziet. Dus? Wat nu?
Ik heb geen idee hoe dit gaat eindigen! Van mij mag zij.
Toch ben ik ben niet voor ‘splinterpartijen’. Het moest niet mogen. Niet in gemeenteraden, niet in Provinciale Staten en niet in de Tweede Kamer. Nergens.
‘Hoeveel leden per partij mogen dan wel van jou?’
‘Laat ik zeggen, minimaal 10? Maar laat ik het anders zeggen: ik ben voor het invoeren van een ‘kiesdrempel’. Liefst zo spoedig mogelijk.’
Met het invoeren van een kiesdrempel is bijvoorbeeld veel tijd en geld te winnen/verdienen.
Er is nog MEER te verdienen.
De Eerste Kamer mag van mij ook worden afgeschaft.
De jacht moet worden afgeschaft
Het jagen is weer ‘in trek’ tegenwoordig.
Zelfs bij de vrouwen, wat dat dan ook mag betekenen.
Zelf heb ik niets met jagen.
Als tiener mocht ik een keer meedoen als ‘drijver’, d.w.z. dat je veel lawaai moest maken door met een stok tegen de takken van bomen en struiken te slaan, met de andere drijvers naar een bepaalde plek moest lopen en daar wachten tot je het sein kreeg ‘dat alles veilig was’. Een hoge meneer – in dit geval de rentmeester uit het dorp waar ik woonde – zat ergens aan de bosrand op een soort stoeltje, met zijn jachtgeweer in de hand, om op het opgedreven wild te kunnen ‘knallen’.
Wat precies de lol van dit alles was, weet ik niet.
Het heeft diepe indruk op mij gemaakt. Dat wel, maar ik heb er daarna nooit meer aan meegedaan.
Waarom ik dit vertel?
Ik las in de Volkskrant (van 22.12.2016) de reportage over de neergeschoten zeearend in het Friese natuurgebied ‘de Lindevallei’ bij Wolvega en dat roofvogels, blijkbaar vooral in Friesland, enorm te lijden hebben van vervolging, t.w. door verstoring, het vernielen van eieren, afschot of vergiftiging.
Wie doet nou zoiets?
De gevraagde jagers wisten weer van niks (natuurlijk).
Klinkklare onzin
- Is de ‘ommezwaai’ van GroenLinks. (Is hier het woord ‘ommezwaaien’ beter?)
- Is de kop in de Volkskrant “En weer staan de handbalvrouwen met lege handen”. (Het is maar hoe je het bekijkt. “Zilver” is toch ook fantastisch? En: de groep is weer iets dichterbij “goud” gekomen!)
- Is de kop (in dezelfde krant): “Brussel negeerde signalen diesel”. (Brussel? Klopt niet. Waarom niet Europese Commissie, Europees Parlement en alle deelnemende EU-landen in plaats van “Brussel”?)
Is “Het Groot Dictee der Nederlandse Taal” van de hand van de schrijver Van der Heijden. (Het dictee was ook deze keer ‘gezocht’.)- Is de kop (in dezelfde krant): “De overname door Bpost liep stuk op Post-NL-bonussen”. (Dus ook al bij de post ‘uitgevonden’: bonussen.)
- Is het experiment met kleine kinderen van Sunny Bergman in DWDD. (Zwarte Piet zal volgend jaar niet meer bestaan.)
- Is het bericht dat Anne Frank misschien toch niet verraden zou zijn? (Na zoveel jaren opnieuw een aanname en commercieel gedoe.)
