Tag archieven: milieu

Geschiedenis is (blijkbaar) geen goede voorspeller

Geplaatst op door

Het volgende las ik (o.a.) in de column van Peter Middendorp in de Volkskrant:

“De geschiedenis is geen goede voorspeller van de toekomst, zeggen ze, maar een betere hebben we niet.”

(Het prachtige lied is op zijn CD uit 1987 te beluisteren)

De song “History will tell us nothing” van singer-songwriter leert ons:

“Als we troost zoeken in de gevangenis van het verre verleden
En veiligheid in systemen die ons zogenaamd eeuwig beschermen
Zijn emoties het zeil, en blind geloof de mast
Maar zonder de adem van echte vrijheid komen we nergens snel
Als God dood is en een acteur speelt zijn rol (Trump?, Poetin?’, Netanyahu?, Orbán?)
Zullen zijn woorden van angst toch jouw hart binnendringen
Zonder de stem van de rede wordt elk geloof een vloek
En zonder vrijheid van het verleden, wordt alles alleen maar erger

[Vroeg of laat, net als op de eerste dag van de wereld (2x)
Vroeg of laat leren we het verleden los te laten (3x)]


Onze geschreven geschiedenis is een catalogus van misdaden
Van machthebbers en opportunisten die de tijd vormgaven
De moeder van de uitvinding: onderdrukking van de zachtmoedigen
Een constante angst voor tekort, met agressie als haar kind

[Vroeg of laat (4x)]
Wil je een vijand overtuigen dat hij ongelijk heeft?
Dan win je een bloedeloze strijd – een overwinning die tijd vraagt
Een simpel geloof in de rede, niet in geweld
Want als je zijn kinderen opblaast, bewijs je alleen zijn gelijk
Geschiedenis leert ons niets
[Vroeg of laat, net als de eerste dag van de wereld (2x)
Vroeg of laat leren we het verleden weg te gooien (3x)]
De geschiedenis zal ons niets leren
De geschiedenis zal ons niets leren
Ken je mensenrechten
Wees waarvoor je hier bent gekomen
Ken je mensenrechten
[Wees waarvoor je hier bent gekomen (3x)
Ken je mensenrechten (2x)]

Laten we daarom koesteren dat we in een democratisch land wonen/ leven, én waar een scheiding is tussen machten (namelijk: de bestuurlijke, uitvoerende en rechterlijke macht).

 

Zeker in deze tijd !!!

Dan toch maar liever de lucht in?

Geplaatst op door

Meer dan een miljoen woningen zullen er gebouwd moeten gaan worden, maar door allerlei omstandigheden, zoals milieueisen en gebrek aan (bouw)grond, wordt het wel heel moeilijk om dat aantal te halen.

Zodra het weer kan, zit er niets anders op om hoge torenflats (wolkenkrabbers) te gaan bouwen, en (zeker) op plekken waar de woningnood hoog is. (Dat is misschien wel dé oplossing voor het verkrijgen van (bouw)grond?)

Door het gebrek aan (bouw)grond zal Nederland heel snel te vol worden, tenminste als men alleen maar in ‘alleenstaande woningen’ wil gaan wonen.

Natuurgronden mogen zeker niet worden “ingepikt”. (Er is al zo weinig van.)

Woningen van hout maken lijkt mij geen goed idee. (Het moest ook niet mogen, want met nog meer houtkapperij – waar dan ook – wordt het leven op aarde alleen maar slechter.)

De regering zal dus veel harder moeten optreden. (De nieuwe regering kan er een goede start mee maken!)

Wel is al duidelijk: “Er zal voor het nageslacht véél meer moeten worden gedaan!”

Is het ‘Meuk’?

Geplaatst op door

In ‘mijn’ woordenboek heb ik het woord ‘meuk’ en de betekenis niet kunnen vinden. In het Groene Boekje staat het wel, maar geen toelichting.

Niet om oneerbiedig te willen doen, maar Ally en ik sparen tegenwoordig ook ‘meuk’, namelijk witte plastic dopjes van melk-, yoghurt- en karnemelkpakken. De dopjes zijn ‘bestemd’ voor de plaatselijke voetbalclub, waarbij kleinzoon zich onlangs heeft aangesloten.
De opbrengst van de dopjes is bestemd voor de opleiding van blindengeleidehonden.

Ik moest ook denken aan wat Ally en ik hebben ‘moeten’ sparen. Er werd in die tijd zoveel dingen en zaken gespaard, bijvoorbeeld het ‘zilverpapier’ om chocoladerepen, in sigarettendoosjes, enz.

Maar ‘het hoe, wie of wat’, weet ik niet precies. Soms ging het sparen ook voor ‘schokkende’ dingen of zaken,. Zo werd er ‘gespaard’ voor Afrika, de zending, enz.

Ik zeg het nu maar zo:
“Andere tijden!”

Er komt eindelijk statiegeld op flesjes en blikjes

Geplaatst op door

Ik heb er vaker over geschreven, namelijk dat op alle plastic flessen en blikjes statiegeld moet worden geheven.

De heffing van statiegeld per 31 december 2022 is natuurlijk prachtig, maar het is nog steeds rijkelijk laat!

Dat op deze manier het zwerfvuil moet worden verminderd is jammer, maar helaas zorgt een grote groep mensen ervoor dat het niet anders kan. Dus dat het MOET. De fabrikanten willen het blijkbaar zo !!!

Hopelijk helpt het heffen van statiegeld om na gebruik de flesjes en blikjes niet weg te gooien, maar in te leveren! Mocht het toch gaan mislukken dan moet definitief het motto worden: “De vervuiler betaalt”.

Wat het milieu ook zal helpen?
Laat de McDonald’s bekers en -tassen ook onder de nieuwe statiegeldregeling vallen! (Voor mijn part met zo’n 25 cent per stuk!) Je ziet die spullen te vaak en op de gekste plekken liggen!