Schreeuwers – denk aan Trump e.a. – krijgen bijna altijd, en overal, de meeste aandacht.
Maar waarom is dat zo?
Er zijn – jammer genoeg – voorbeelden te over! Zelfs in het “vrije westen”!
Hoe dat komt?!? Dit is mijn antwoord:
Door de gemakzucht van de kiezers!?!
De mens is van nature volgzaam, een kuddedier.
Is het daarom dat zij zich zo gemakkelijk laten opruien? Dat zij leugens zich zo gemakkelijk als waarheden laten aanleunen? Kortom:
Schreeuwers willen veel macht,
én ook veel geld!
… (voor)verkiezingsdag(en):
“De VVD is nog steeds dezelfde hardvochtige partij die macht om de macht wil. Dilan Yesilgöz, die elke aanval soepeltjes pareert, is gewoon ‘Mark Rutte op hoge hakken’.”
PS (naschrift):
Het volgende ook niet vergeten:
de PVV is echt ‘geen spat’ veranderd!
Juist ja, maar dat komt vooral door (bepaalde) mensen – want die zijn het die dat doen/willen – die op hem/haar leven!
Er is tegenwoordig overal “nepnieuws” voor(handen) om je dàt duidelijk te (willen) maken.
Voorbeelden?
(Bepaalde) schikkingen, detentiekampen, genocide, polarisatie, oorlogen, godsdiensten, etnische groepen iets in de schoenen schuiven, bijvoorbeeld dat zij woningnood veroorzaken, (bepaalde) politiek, fascisme, antisemitisme, enz.
Er zijn dus nog veel meer somberheden te noemen.
Veel te veel natuurlijk!
Wie snapt wat er (precies) wordt bedoeld?
Voor mij is deze uitspraak niet helder. Misschien voor Esther Ouwehand en haar aanhangers, maar maak het dan duidelijk voor de mensen die aan de ‘zijlijn’ staan!
Wat nu gebeurt is gewoon héél slecht. Niet alleen voor deze partij, maar voor iedereen!
Want het is nu giswerk (geworden). Waar gaat het hier om?
Heeft het (weer) te maken met: macht, misbruik van macht, godsdienst, een ordinaire ruzie, meer dan dier- en milieuvriendelijk beleid, meer dan ‘mensendingen’, etc.?
Als de Partij voor de Dieren (PvdD) ‘mensendingen’ wil behandelen, dan moet deze partij niet alleen haar naam veranderen, maar ook haar oprichtingsregels.
Misschien dat het dan wel duidelijk is/wordt?
Maar niet alleen Nederland.
Ik heb over het onderwerp SHELL al eerder geschreven, maar toch blijf ik zeggen dat Shell het vertrouwen van ‘het gewone Nederlandse volk’ heeft verspeeld.
Maar wanneer doen de volksvertegenwoordigers, de regerings- en kamerleden, dat?
De koninklijke titel is er nu gelukkig af. “Koninklijke Shell”. De toekenning had niet mogen gebeuren. Het is net zo erg als een Koninklijke onderscheiding.
Er moet nog veel meer gebeuren!
Maar waarom dat niet gebeurt is mij een raadsel. Misschien omdat veel hotemetoten, lobbyisten, enz., ooit bij Shell hebben gewerkt, of er nog steeds werken?
Zelfs in de crisistijden van de laatste tijd durft Shell de enorme winsten uit te geven aan aandeelhouders en eigen personeel!
Shell heeft dus teveel macht gekregen, zelf te veel aan geld en aandeelhouders gedacht en daarbij de wereld en de mensen gemakshalve vergeten.
Van mij mag Shell ca. uit Nederland vertrekken, want hulp – in welke vorm dan ook – is toch niet van deze ‘egoïstische club’ te verwachten.
‘Eigen volk eerst’
(Waar heb ik dit toch eerder gelezen/ gehoord)