Wie zijn de kiezers die Trumps onbeschofte presidentscampagne hebben doen slagen, zijn denigrerende opmerkingen, enz., over vrouwen, racisme, wraakzucht en impulsiviteit goedkeuren en zijn lichtgeraaktheid, onervarenheid en directheid accepteren?
Met Maarten van Rossem ben ik het eens wat hij o.a. op vrijdag 20 januari 2017 op zijn scheurkalender over de nieuwe bewoners van het Witte Huis in Washington D.C. (VS) schrijft:
Dat verdient Merkel niet.
Nog steeds ben ik van mening dat zij heel iets anders heeft bedoeld met haar zeggen en dat een (media)hetze haar uitspraken verkeerd heeft “vertaald”.
Het blijkt weer eens dat het naoorlogse Duitsland weinig heeft geleerd van de eigen historie.
Met het gebruik van de kreet “Wir sind das Volk” is er blijkbaar weinig veranderd in het voormalige Oost-Duitsland.
Maar ook in het voormalige West-Duitsland?
Ik kan het mij dat niet voorstellen.
Het bestaan van “Pegida” begreep ik eerst niet, maar door Merkel is het mij duidelijk geworden.
rg is?En ook dat een AfD, de partij van Wilders, de partij van LePen, enz., blijkbaar heel gemakkelijk kiezers van bestaande partijen kunnen “afsnoepen”.
Wie zijn deze kiezers? Egoïstische, zelfzuchtige, bange en/of domme kiezers?
Blijkbaar zijn het kiezers die (zonder na te denken?) op een AfD, een Wilders, een LePen, enz., stemmen.
Maar zijn die stemmen ook bedoeld om hen aan de macht te helpen?
Hebben die kiezers hierover ook nagedacht toen ze gingen stemmen?
Wilders kan blijkbaar alles maar zeggen, maar echt iets doen waar jouw/de kiezers mee uit de voeten kunnen, is heel iets anders.
Er is (nog steeds) niemand die hem goed durft tegen te spreken. Zelfs de media doet niet waar de media voor moet zijn!
Velen vinden zijn oneliners geweldig. Maar wat heb je eraan? Het geeft roering. Dat wel, maar verder?
Stel dat hij minister-president wordt en dat hij de meerderheid in Nederland weet te verkrijgen. Wat dan? Moet je dan bang worden? Ik denk van wel.
Beste mensen, denk over die opmerking nog maar eens goed na.
Zal de PVV, de ondemocratische éénmanspartij, er over tien jaar nog zijn? Dat is niet te hopen.
Dat zal wel niet als Wilders er niet meer is. Ook hij kan in de steek worden gelaten.
“Om het zwijgen voor een groter belang?”
Wiens belang dan? Dat van Kok zelf?
Van de PvdA?
Zijn (Kok) betrokkenheid bij de FNV, als politicus, als minister-president, bij Srebrenica, Zorreguieta, de banken en nog veel meer, heb ik nooit begrepen.
Kok in 1972
Kok nu; met Rutte in het Torentje
Maar misschien moet je er voor doorgeleerd hebben om dat te kunnen begrijpen?
In elk geval heb ik mij altijd geërgerd – nog steeds – aan de affaires rondom Srebrenica en Zorreguieta, de foute vader van de “koningin”.
Over doofpotten gesproken!
De 1e en 2e Kamer (jouw en mijn vertegenwoordigers) zijn niet alert genoeg (geweest)!