- Het Rusland van Poetin ca. – zo zeg ik het tegenwoordig maar – blijkt ook Oekraïens graan tegen te houden. Maar het exporteert wel graan naar ‘bondgenoot’ Syrië. (Misdadig! Toch?)
- Caroline van der Plas laat haar ware aard zien als zij beweert dat niet de veehouderij moet worden gesaneerd, maar de helft van de natuurgebieden. (Ook ‘oude politiek’ dus.)
- Srebrenica is veel meer dan de simpele excuses voor de soldaten die daar tijdens die vreselijke periode in naam van Oranje hebben gediend/ zijn geweest/ hebben moeten dienen. (Excuses? Nu pas? Voor wie zijn die (goedkope) excuses dan wel precies bedoeld?)
Tag archieven: Srebrenica
‘Anderen de maat nemen’
‘Mensen zijn zo bezig anderen de maat te nemen.’
Dat las ik o.m. in de ‘Volkskrant Magazine’ van 9 april jl., in het interview met het advocatenechtpaar Knoops. Ware woorden. Maar nog iets anders uit het interview:
‘In plaats van zelf eerst eens goed in de spiegel te kijken, hebben we het oordeel over andere mensen meestal snel klaar.’
Motto’s: Bezinning en Eerlijkheid duurt het langst.
Ook al heb ik het dan wellicht mis, bij/ van ‘de zaak Poch‘ heb ik nog steeds geen goed gevoel!
Trouwens ook niet van het ‘vuile’ gebeuren/ gebeurde in landen als: Duitsland, Rusland, Argentinië, Israël, Syrië en Afghanistan. Dat is onvergeeflijk volgens mij.
En NIET te vergeten: Srebrenica.
De reputatie van Sigrid Kaag …
is om te huilen en heeft (wat mij betreft) enorme deuken opgelopen! Haar reputatie is bij mij tot nul gedaald.
Maar misschien bestaat het woord ‘deuken’ niet, maar ‘duiken’ wel?
Aanvankelijk heb ik werkelijk gedacht, en gehoopt, dat zij in de Nederlandse politiek een nieuw en vooral een sterk geluid zou (komen) brengen, maar dat is mij geweldig tegengevallen.
Jawel, mooie woorden genoeg! Maar …
Een sterke vrouw?
Ik heb dus op D66 gestemd, omdat ik een eerlijk en oprecht iemand in de Nederlandse politiek verwachtte, maar dat is zij tot nu toe niet gebleken. Integendeel!
De butsen, of blutsen – in elk geval de enorme blunders – zijn mij te groot geworden. Het gestuntel met de evacuatie van Afghanen, die de Nederlanders daar hebben geholpen, deed voor mij de deur dicht voor haar. Om je kapot te schamen. De zoveelste blunder!.
Maar ook dit: Geen enkele visie/mening hebben over het voornemen om een paar nieuwe kerncentrales in Nederland te bouwen!? Vreselijk.
De rol van de VN
Al jaren denk ik dat de VN een achterhaald ‘iets’ is. De rol van de VN in de wereldpolitiek is volgens mij uitgeteld!
De VN heeft weinig gezag meer. Wie worden er nog er beter van dat de VN bestaat? De VS met een Trump aan het roer? Rusland met een Poetin? Syrië? De Palestijnen? Turkije? (Zo maar wat voorbeelden.)
Internationaal gesproken betekent de VN ook al niet veel meer. Omdat (groot)machten weinig respect meer hebben voor de VN?
De val van Srebrenica (in 1995) zei mij genoeg! Het was een machteloze, pijnlijke, onverantwoordelijke rol, die Nederland van de VN kreeg. En wat heeft dat alles opgeleverd? Vooral veel onschuldige doden!
Er dient snel iets te gebeuren bij en/of met de VN, omdat deze wereldorganisatie kost handen vol geld kost, want wat heb je er aan als een VN geen echte vuist kan maken tegen kwaadwilligen.
NIETS toch zeker?
Gitzwarte bladzijden (met verhalen over …)
- Misdaden die gedurende de periode van de politionele acties in Ned.-Indië over en weer zijn begaan.
- De Dutchbat-militairen die de val van Srebrenica in 1995 (de deportaties en moordpartijen op duizenden Bosniërs) niet hebben kunnen beschermen tegen Mladić, zijn Servische manschappen en Karadžić, leider Servië.
- Erdogan, de president van Turkije, die de Nederlanders uitmaakt voor moordlustige slachters van Srebrenica, en later ook nog eens uitmaakte voor nazi’s.
- Erdogan en alle Turken die hem steunen en blijven ontkennen dat in 1915 ruim een miljoen Armeniërs zijn uitgemoord en dus genocide is gepleegd, moeten maar eens flink in de spiegel kijken!
- President Trump (zal ongetwijfeld de geschiedenisboekjes ingaan als) de meest gevaarlijke, onbetrouwbare en onbeschofte president van de VS.
- Wat Blok, de huidige minister van BuZa, allemaal heeft gezegd in de bewuste besloten bijeenkomst, weet ik niet, maar na zijn uitlatingen in de media is het voor mij voldoende om te zeggen: ‘OPSTAPPEN.’
- Seksueel misbruik is slecht. Heel slecht. Dat geldt overal. O.a. de paus moet – gelet op zijn positie – veel krachtiger optreden.
Waarom liepen zoveel mensen achter Wim Kok aan?
“Om het zwijgen voor een groter belang?”
Wiens belang dan? Dat van Kok zelf?
Van de PvdA?
Zijn (Kok) betrokkenheid bij de FNV, als politicus, als minister-president, bij Srebrenica, Zorreguieta, de banken en nog veel meer, heb ik nooit begrepen.
Kok in 1972
Kok nu; met Rutte in het Torentje
Maar misschien moet je er voor doorgeleerd hebben om dat te kunnen begrijpen?
In elk geval heb ik mij altijd geërgerd – nog steeds – aan de affaires rondom Srebrenica en Zorreguieta, de foute vader van de “koningin”.
Over doofpotten gesproken!
De 1e en 2e Kamer (jouw en mijn vertegenwoordigers) zijn niet alert genoeg (geweest)!