Tag archieven: geschiedenis

Geschiedenis is (blijkbaar) geen goede voorspeller

Geplaatst op door

Het volgende las ik (o.a.) in de column van Peter Middendorp in de Volkskrant:

“De geschiedenis is geen goede voorspeller van de toekomst, zeggen ze, maar een betere hebben we niet.”

(Het prachtige lied is op zijn CD uit 1987 te beluisteren)

De song “History will tell us nothing” van singer-songwriter leert ons:

“Als we troost zoeken in de gevangenis van het verre verleden
En veiligheid in systemen die ons zogenaamd eeuwig beschermen
Zijn emoties het zeil, en blind geloof de mast
Maar zonder de adem van echte vrijheid komen we nergens snel
Als God dood is en een acteur speelt zijn rol (Trump?, Poetin?’, Netanyahu?, Orbán?)
Zullen zijn woorden van angst toch jouw hart binnendringen
Zonder de stem van de rede wordt elk geloof een vloek
En zonder vrijheid van het verleden, wordt alles alleen maar erger

[Vroeg of laat, net als op de eerste dag van de wereld (2x)
Vroeg of laat leren we het verleden los te laten (3x)]


Onze geschreven geschiedenis is een catalogus van misdaden
Van machthebbers en opportunisten die de tijd vormgaven
De moeder van de uitvinding: onderdrukking van de zachtmoedigen
Een constante angst voor tekort, met agressie als haar kind

[Vroeg of laat (4x)]
Wil je een vijand overtuigen dat hij ongelijk heeft?
Dan win je een bloedeloze strijd – een overwinning die tijd vraagt
Een simpel geloof in de rede, niet in geweld
Want als je zijn kinderen opblaast, bewijs je alleen zijn gelijk
Geschiedenis leert ons niets
[Vroeg of laat, net als de eerste dag van de wereld (2x)
Vroeg of laat leren we het verleden weg te gooien (3x)]
De geschiedenis zal ons niets leren
De geschiedenis zal ons niets leren
Ken je mensenrechten
Wees waarvoor je hier bent gekomen
Ken je mensenrechten
[Wees waarvoor je hier bent gekomen (3x)
Ken je mensenrechten (2x)]

Laten we daarom koesteren dat we in een democratisch land wonen/ leven, én waar een scheiding is tussen machten (namelijk: de bestuurlijke, uitvoerende en rechterlijke macht).

 

Zeker in deze tijd !!!

‘Bommen Berend’, Bernhard von Galen, vorst en priester

Geplaatst op door

In 1672 werd de Republiek der Verenigde Nederlanden aangevallen, d.w.z.: op zee hielden de Nederlandse schepen de Frans-Engelse vloot maar net tegen en soldaten uit Frankrijk, Keulen en Münster vielen over land aan. Het Nederlandse leger had er geen antwoord op. Al snel werden de oostelijke provincies onder de voet gelopen.
Terwijl de Franse troepen westwaarts trokken, rukten de Duitse legers op naar het noorden, richting Groningen.
Het liep gelukkig heel anders dan de aanvallers verwacht hadden.

De Duitse legers werden aangevoerd door Bernhard von Galen, vorst en bisschop van Münster, ook wel ‘Bommen Berend’ genoemd.

In 1665 had deze ‘bisschop’ al geprobeerd zijn gebied richting de Republiek uit te breiden. Als bondgenoot van de Franse koning Lodewijk XIV zag hij zijn kans schoon en trok eind mei 1672 de Republiek der Verenigde Nederlanden binnen. Aanvankelijk stuitte hij op weinig tegenstand. Nadat hij (‘Bommen Berend’ dus) de provincies Overijssel en Drenthe vrij gemakkelijk had veroverd trok hij op naar Groningen, naar de stad dat hij als uitvalsbasis voor de invasie van Friesland wilde gaan gebruiken.

Maar waar de provincies Overijssel (‘Het verraad van Deventer’) en Drenthe niet in slaagden, lukte het de stad Groningen wel. Na iets meer dan een maand strijd kwam Groningen Stad als overwinnaar uit de bus! (In de provincie Groningen wordt dat jaarlijks op 28 augustus gevierd. Dus nog steeds!)

De (smeer)pijpen hadden moeten blijven staan in Harculo

Geplaatst op door

AL WAS HET MAAR VOOR DE SIER.

Waarom gingen veel nazi’s naar Argentinië?

Geplaatst op door

Waarom gingen veel nazi’s na de oorlog (WO II) naar Argentinië?
Omdat zij in dat land met open armen werden ontvangen, las ik. Veel wetenschappers en technici verlieten na de oorlog halsoverkop het verwoeste Duitsland, omdat ze anders een gevangenisstraf, of misschien nog erger, boven het hoofd hing.

Ook de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie hebben vlak na de oorlog nazi’s toegelaten om van hun kennis te profiteren. (Door de apenwedloop?)

Wat ik nooit heb begrepen is het rare, afschuwelijke feit dat veel oorlogsmisdadigers via het Rode Kruis en het Vaticaan naar Argentinië konden (ont)komen. In Argentinië mengden ze zich onder landgenoten; om niet op te vallen. Adolf Eichmann en Josef Mengele (“de engel des doods”) konden op die manier hun straf lange tijd ontlopen. Mengele zelfs tot in 1979.

De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie ontwikkelden zich na de oorlog tot supermachten. Omdat Perón (in 1955) werd verjaagd door een revolutie gingen veel Duitsers terug naar Europa, waar ze – hoe bestaat het, niet waar? – nauwelijks iets in de weg werden gelegd. De meest gezochte nazi’s reisden in veel gevallen naar landen als Brazilië en Uruguay. Eichmann werd in Argentinië ontvoerd door de Israëlische geheime dienst, in Jeruzalem berecht en geëxecuteerd. Mengele stierf (zelfs een natuurlijke dood?) in Brazilië.

Veel mensen leren nauwelijks iets van geschiedenis. Dat is natuurlijk heel dom en jammer.

Het zal wel weer ‘van dik hout zaagt men planken’ worden

Geplaatst op door

De koningin denkt er anders over, maar als er iets echt Nederlands is, dan is dat toch het sinterklaasfeest. Al wordt het kinderfeest ook elders (in België bijvoorbeeld) gevierd, persoonlijk vind ik, dat je het feest toch echt wel als Nederlands mag beschouwen.

Het feest begint eigenlijk al als Sinterklaas en de Zwarte Pieten met de boot in Nederland aankomen.
Op pakjesavond komen de cadeaus op miraculeuze wijze tevoorschijn. Ook de lekkernijen zoals: pepernoten en marsepein (een stuk ‘van het varken’ vind ik nog steeds ontzettend lekker). En niet te vergeten: de banketletter.

De voor mij vreemde discussie over Zwarte Piet wil ik wel snappen, maar ik vind het overdreven.
Akkoord, het koloniale tijdperk en de slavernij zijn zwarte bladzijden in de Nederlandse geschiedenis. (Heeft de godsdienst in die tijd er misschien ook mee te maken?)
Er is veel meer slechts uit het Nederlandse verleden op te noemen. Een paar voorbeelden? Piet Heijn en de VOC.

Thuis ben ik opgegroeid met verhalen over de tweede wereldoorlog (WO II). Ik heb er ook veel over gelezen. Het is heel goed dat al vroeg – ook op school, en eerlijk – wordt verteld hoe alles is geweest/ gegaan, maar niet met de bedoeling om elkaar ongebreideld, zonder grenzen, zo maar, te bekritiseren.