Naar het mooiste museum in Nederland …

(en ook: ver daar buiten!)


Even weg, d.w.z. even voor een paar dagen samen ‘op stap’.
Deze keer naar Hoenderloo op de Veluwe.
Natuurlijk op de fiets. [https://www.fietsknoop.nl/fietsroute-planner]

Vanwege een tip van de buren zijn we bij “IJs van Co” langs gegaan. Inderdaad een geweldige tip!

Het weer heeft ons prima geholpen. De fietstocht was daarom prima te doen. In Hoenderloo had Ally een prima hotelletje gevonden, dat vlakbij de ingang van het Park lag. Weliswaar had het een wat vreemde naam, maar dat is mijn eigen mening.
Ik vroeg naar de naamkeuze, omdat ik nieuwsgierig was. Aan de persoon wie ik de vraag stelde, was op dat moment druk bezig. “Vraag mij dat gerust een andere keer“, zei hij.
Zijn antwoord hebben we dus nog tegoed, want we zijn vergeten hem er nog een keer naar te vragen. Jammer dan!
In elk geval hebben we weer iets om naar uit te kijken. 😀

In het prachtige natuurpark, het Nationale Park ‘De Hoge Veluwe’, met o.m. het wereldberoemde museum, de schitterende beeldentuin met de bijzonder mooie sculpturen, is toch weer wat veranderd, nl.: verdwenen is de mooie natuurcamping, zijn er andere (gratis) Witte Fietsen, zijn het Park Paviljoen  en de Fietsenwerkplaats helemaal veranderd, is de Parkwinkel verplaatst en is de oude verbouwd, is er een enorme parkeerplaats (bij)gekomen, is het grote plein gewijzigd, enz.

Het Stichtingsbestuur van het Nationale Park is dus ook commerciëler gaan denken(?). Bij de ingang meende ik dergelijke geluiden ook te horen. 🙄
Héél jammer !!!

In het Park zijn we bijna de hele dag gebleven. Eerst fietsten we naar het Kröller-Müller Museum voor de tentoonstellingen: Anouk Griffioen: “Nu het er nog is”, “Het Europa van Isaac Israels”, Gilbert & George: “Drifters”, in het Open einde en Ruud Kuijer: met diens abstracte beelden van ruwe materialen als beton en staal in het Rietveldpaviljoen. De verplaatste sculpturen van Barbara Hepworth hebben we ook opgezocht in de Beeldentuin, maar de “Bioscoop” van Hermann Maier Neustadt bewaren we voor de volgende keer.

De terugweg op de fiets naar D. is ook goed verlopen.
Om je de sfeer van ons reisje wat te laten “proeven”, deze foto’s:

‘Salland’ zoals het zou moeten (zijn)?

Volgens de provincie Overijssel behoren de gemeenten: Kampen, Zwartewaterland, Zwolle, Staphorst, Hardenberg, Ommen, Dalfsen, Raalte, Olst-Wijhe, Deventer en Hellendoorn tot Salland. Ook de gemeenten Twenterand en Rijssen-Holten maken er gedeeltelijk deel van uit.

De streek langs de Overijsselse Vecht rond Gramsbergen en Hardenberg werd ook tot Salland gerekend, ondanks de ligging ten opzichte van de rest van Salland. De taal van deze streek is een overgangstaal tussen Sallands en Drents. Het gebied aan weerszijden van de Vecht, van Gramsbergen tot aan (‘mijn’) Dalfsen, wordt aangeduid als het Vechtdal en heette eerder ook Salland.

Ik weet niet precies waarom Salland opeens het Vechtdal moest gaan heten, maar ik denk dat het destijds door de COMMERCIE is gekomen en bedacht.

‘Het Vechtdal’. Het wel lekker bekken!?

ZIELIG is het wel. (Alles moet blijkbaar wijken voor het geld!)

‘The Passion’


Met Maarten van Rossem ben ik het eens. Dat komt tegenwoordig vaker voor. Hij durft het te zeggen en vaak heeft hij ook nog gelijk! Misschien ligt het aan een andere generatie?
–  Op ‘zijn’ scheurkalender heeft hij het over The Passion. Hij vindt het ‘een weerzinwekkend, hysterisch muziekspektakel over de laatste uren van de Heere Jezus’.
–  Met zijn opmerking dat de Amerikanen er inmiddels voor zijn bezweken, ben ik het niet helemaal eens. Ze hebben het wel ‘overgenomen’, maar dat is geen succes geworden, geloof ik.
Maar de Amerikanen hebben al jaren gelijksoortige (commerciële) vertoningen en films, en daarom denk ik, dat Nederland het van hen heeft ‘afgekeken’.
–  Vanavond is de achtste muzikale editie over het lijden, sterven en opstaan van Jezus, een uitzending van KRO-NCRV/EO.
–  Deze drie christelijke omroepen – in eerste instantie – moesten zich schamen met deze wansmakelijke vertoning.

Heeft hij gelijk? Ongelijk?


Wie  “hij” is?
Maarten van Rossem.

Soms ben ik het met hem eens, maar soms ook niet.
Zo beweert hij:

  1. Dat Twitter eigenlijk de goedkoopste psychiatrische dienst is die we hebben. (Daar ben ik het mee eens, maar helpt dat getwitter? Bij Trump niet, heb ik het idee.)
  2. Er is maar één passende reactie op een terroristische aanslag: … en bijvoorbeeld voor de verandering eens een paar weken niet naar de paniekzaaiers in de media te luisteren. (Dat lijkt mij een prima advies.)
  3. “… Ik ben weleens aangehouden door de politie …, omdat ik door het rode fietserslicht was gereden. Natuurlijk kon ik het toen niet laten om te zeggen: ‘hebben jullie niets beters te doen dan een bejaarde te bekeuren?’” (Voor iemand met een “voorbeeldfunctie” is dat een slechte reactie.)
  4. “Het is een zegen dat Rita Verdonk – wie kent haar niet/nog? – uit de Nederlandse politiek verdwenen is. …” (Mee eens. Zij was inderdaad oliedom, maar haar volgelingen dan ook? Dat denk ik niet. Ook ben ik het eens met zijn opmerking dat “mensen bang zijn voor een wereld waar ze de weg niet kennen en dat juist daarom die populistische partijen slim weten in te spelen”.)
  5. Dat het Engelse koningshuis collectief dom is. Ook het Belgisch koningshuis. “Vergeleken daarbij hebben wij genieën”. (Daar ben ik het bijna mee eens. Volgens mij vallen sowieso twee personen van “ons” koningshuis wel onder de categorie dom.)
  6. Dat “The Passion”, het paasverhaal in een modern jasje, een smakeloos, emotioneel poppenkastspektakel is dat de commercie dient. (Mee eens. Ik las dat het de zevende editie van het muzikale paasverhaal over het lijden, sterven en opstaan van Jezus is. Wat proberen de KRO-NCRV en de EO hiermee te bereiken?)

Wat nu volgt, is van mijzelf:

Al dat gedoe met die panda’s? Een ‘poppenkastspektakel dat de commercie dient’ en niet de mens.

Wat een gedoe om twee reuzenpanda’s naar/in Nederland te krijgen


Nederland is blijkbaar zo ‘gek’ om twee reuzenpanda’s op te nemen voor een enorm bedrag. Dat is slim en commercieel gedacht door de Chinezen. Toch?

Woensdag, 11 januari jl., heeft een Chinese delegatie het splinternieuwe reuzenpandaverblijf officieel goedgekeurd.
Een dag eerder heeft de inspectie, onder grote belangstelling van de pers, plaatsgevonden in het Ouwehands Dierenpark (Arnhem).

De Chinese delegatie werd begeleid door het Pandasia Projectteam van het Ouwehands Dierenpark.
Tijdens de inspectie zijn de binnenverblijven, nachtverblijven, kraamkamer, bamboeopslag, buitenverblijven en verzorgersruimte geïnspecteerd.
Na de inspectie bleek dat nog een paar kleine punten moesten worden aangepast. Zo zullen in de binnenverblijven een aantal ‘klimtakken’ worden ingekort. Verder zal er samen met delegatieleden worden nagedacht over een paar andere aandachtspunten (bescherming van de eiken in de buitenverblijven, zodat schrikdraad niet meer nodig is, en meer schuilhutten in de buitenverblijven.)

Het is toch eigenlijk heel raar wat er allemaal voor die beide panda’s gebeurt in het Ouwehands Dierenpark.

(De toegangskaartjes voor het dierenpark zullen vast en zeker wel weer verhoogd worden.)

Klinkklare onzin


  1. Is de ‘ommezwaai’ van GroenLinks. (Is hier het woord ‘ommezwaaien’ beter?)
  2. Is de kop in de Volkskrant “En weer staan de handbalvrouwen met lege handen”. (Het is maar hoe je het bekijkt. “Zilver” is toch ook fantastisch? En: de groep is weer iets dichterbij “goud” gekomen!)
  3. Is de kop (in dezelfde krant): “Brussel negeerde signalen diesel”. (Brussel? Klopt niet. Waarom niet Europese Commissie, Europees Parlement en alle deelnemende EU-landen in plaats van “Brussel”?)
  4. Is “Het Groot Dictee der Nederlandse Taal” van de hand van de schrijver Van der Heijden. (Het dictee was ook deze keer ‘gezocht’.)
  5. Is de kop (in dezelfde krant): “De overname door Bpost liep stuk op Post-NL-bonussen”. (Dus ook al bij de post ‘uitgevonden’: bonussen.)
  6. Is het experiment met kleine kinderen van Sunny Bergman in DWDD. (Zwarte Piet zal volgend jaar niet meer bestaan.)
  7. Is het bericht dat Anne Frank misschien toch niet verraden zou zijn? (Na zoveel jaren opnieuw een aanname en commercieel gedoe.)