Tag archieven: ‘veilige’ landen

Al brommend je ontevredenheid uiten

Geplaatst op door

Dat heet dus gewoon: ‘Mopperen‘.

Vandaag zijn het deze mopperberichten geworden:

  • De overvolle opvang voor ASIELZOEKERS in Ter Apel. Zo’n 700 mensen moesten de nacht opnieuw – weliswaar in Nederland – buiten doorbrengen. (Maar toch! Wat doet de groep ‘veiligelanders’ nog steeds in Nederland!? Dat is toch niet normaal? Hard(er) aanpakken dus !!!)
  • ‘Goud geld’ verdienende veehouders (dus ook boeren) die hun productierechten al aan een andere veehouder hebben verkocht als ze stoppen. (Dat moet toch niet mogen/ kunnen!? En dit was ook in de krant te lezen: “Per saldo krimpt de veestapel daardoor niet en blijft de stikstofbelasting gelijk.”)
  • Staatsgokbedrijf ‘Holland Casino’. Onlinegokkers helpen het staatsbedrijf weer aan een positief resultaat. (Antwoord: – ?????)
  • Zijn de aandeelhouders de echte boosdoeners !? (Het is de aandeelhouder te doen om het geld. ‘Principes’ bestaan hierbij blijkbaar niet. Geld is de ‘moloch’.)
  • Waarom mogen mensen als een Assad en een Poetin op deze aarde leven? Hun scheve gang gaan? (Antwoord: – ?????)

Op de valreep nog even een kleine aanvulling:

Voor de derde keer in korte tijd is de krant, de ‘onze’, bij de buren in de bus gedaan. 🙂

Geen zwarte lijst voor ‘echte’ vluchtelingen

Geplaatst op door

Zo’n 300 asielzoekers die in Nederland worden opgevangen, veroorzaken structureel overlast. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Het zijn allen personen die uit een zgn. ‘veilig landen’ komen, begreep ik.

Nederland heeft momenteel geen regeling waarmee asielzoekers die voor veel overlast (bijvoorbeeld hinder voor omwonenden, ondernemers (winkeldiefstallen), zwartrijden, zakkenrollen en medewerkers in de asielopvang, enz.) zorgen afdoende kunnen worden aangepakt.

Wat mij betreft hoeven voor deze voor overlast zorgende asielzoekers helemaal geen privacyregels te hebben!

Waarom niet? Omdat staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD) deze groep wel wil ‘aanpakken’ maar dat niet kan doen, omdat er nog geen afdoende regels zijn.

 

Ik denk wel een afdoende regeling/ aanpak te weten:

“Als Nederland voor 100% zeker weet uit welk land de voor (structureel) overlast zorgende asielzoeker afkomstig is, maar het betreffende land wil niet meewerken, dan kan Nederland deze persoon, onder toezicht van de marechaussee, in een vliegtuig laten stappen om daarna te landen op een vliegveld van het onwillige land om hem of haar op dat vliegveld achter te laten.”