Tag archieven: aandeelhouders

Al brommend je ontevredenheid uiten

Geplaatst op door

Dat heet dus gewoon: ‘Mopperen‘.

Vandaag zijn het deze mopperberichten geworden:

  • De overvolle opvang voor ASIELZOEKERS in Ter Apel. Zo’n 700 mensen moesten de nacht opnieuw – weliswaar in Nederland – buiten doorbrengen. (Maar toch! Wat doet de groep ‘veiligelanders’ nog steeds in Nederland!? Dat is toch niet normaal? Hard(er) aanpakken dus !!!)
  • ‘Goud geld’ verdienende veehouders (dus ook boeren) die hun productierechten al aan een andere veehouder hebben verkocht als ze stoppen. (Dat moet toch niet mogen/ kunnen!? En dit was ook in de krant te lezen: “Per saldo krimpt de veestapel daardoor niet en blijft de stikstofbelasting gelijk.”)
  • Staatsgokbedrijf ‘Holland Casino’. Onlinegokkers helpen het staatsbedrijf weer aan een positief resultaat. (Antwoord: – ?????)
  • Zijn de aandeelhouders de echte boosdoeners !? (Het is de aandeelhouder te doen om het geld. ‘Principes’ bestaan hierbij blijkbaar niet. Geld is de ‘moloch’.)
  • Waarom mogen mensen als een Assad en een Poetin op deze aarde leven? Hun scheve gang gaan? (Antwoord: – ?????)

Op de valreep nog even een kleine aanvulling:

Voor de derde keer in korte tijd is de krant, de ‘onze’, bij de buren in de bus gedaan. 🙂

Shell heeft Nederland altijd voor de gek gehouden

Geplaatst op door

Maar niet alleen Nederland.

Ik heb over het onderwerp SHELL al eerder geschreven, maar toch blijf ik zeggen dat Shell het vertrouwen van ‘het gewone Nederlandse volk’ heeft verspeeld.
Maar wanneer doen de volksvertegenwoordigers, de regerings- en kamerleden, dat?

De koninklijke titel is er nu gelukkig af. “Koninklijke Shell”. De toekenning had niet mogen gebeuren. Het is net zo erg als een Koninklijke onderscheiding.

Er moet nog veel meer gebeuren!
Maar waarom dat niet gebeurt is mij een raadsel. Misschien omdat veel hotemetoten, lobbyisten, enz., ooit bij Shell hebben gewerkt, of er nog steeds werken?

Zelfs in de crisistijden van de laatste tijd durft Shell de enorme winsten uit te geven aan aandeelhouders en eigen personeel!

Shell heeft dus teveel macht gekregen, zelf te veel aan geld en aandeelhouders gedacht en daarbij de wereld en de mensen gemakshalve vergeten.

Van mij mag Shell ca. uit Nederland vertrekken, want hulp – in welke vorm dan ook – is toch niet van deze ‘egoïstische club’ te verwachten.

‘Eigen volk eerst’

(Waar heb ik dit toch eerder gelezen/ gehoord)

Ook Booking.com doet beroep op Staatssteun

Geplaatst op door

‘Schandalig en onbeschoft’ zijn twee opmerkelijke woorden in het krantenartikel.

Het van oorsprong Nederlandse bedrijf – nu Amerikaans – heeft het hoofdkantoor nog steeds in Nederland (Amsterdam) staan.

Waarom het schandalig wordt gevonden om NU (ook) de hand op te houden bij de Staat?

Booking.com deelde in de afgelopen twee jaar veertien (14) miljoen dollar uit aan de aandeelhouders.
Het bedrijf schijnt er goed in te zijn om de winsten naar zich toe te halen, maar de verliezen door te schuiven naar de belastingbetaler, aldus Koelewijn, hoogleraar finance aan de Nyenrode Universiteit.

De aandeelhouders zijn het er niet mee eens. (Dat was te verwachten.)

Volgens mij zijn in de meeste gevallen de aandeelhouders ook de grootste boosdoeners.

Niet voor niets wordt Booking.com ook wel als ‘winstmachine’ betiteld.

Zijn aandeelhouders de hoofdschuldigen?

Geplaatst op door

Zijn het de aandeelhouders die zich onverantwoordelijk opstellen.
Omdat zij geld willen zien en verder geen ‘gedonder’ en verantwoordelijkheid?

Als dat zo is, dan is het duidelijk waarom Shell geen verantwoordelijkheid wil nemen voor de gevolgen van het gaswinningsdebacle in Nederland. Ik hoop echt dat ik het mis heb, maar wat heb je tegenwoordig aan een mondelinge afspraak, ook al is de toezegging gedaan door de president-directeur van Shell Nederland, Marjan van Loon, die zei: ‘De Groningers hoeven zich geen zorgen te maken.’

Maar komt het echt wel goed? Dat blijft de vraag? Want we gaat er werkelijk ‘opdraaien’ voor de schade, de vele miljarden euro’s, van de gevolgen van de gaswinning in Nederland? De Staat (lees: de belastingbetaler) weer?
Echt niet. Neen toch zeker !!!

Mijn idee?
Direct stoppen met tanken bij de Shell-tankstations en geen enkel product meer kopen bij die ‘club’. Ook niet in de winkels van die tankstations.
En wat te denken van het verkregen predicaat Koninklijk ?
Zo snel als mogelijk is intrekken en afnemen !!!

En wat te denken/ vinden van ExxonMobil. Dus ook links laten liggen: de Esso-tankstations en misschien nog wel een paar meer.
(Even googelen graag !)

Shell is uit op het te vriend houden van de aandeelhouders. Nog steeds.

Geplaatst op door

Dat rare idee misschien heb ik al jaren.

Wij, dus niet de personen uit het onderwerp, zijn (nog steeds) met handen en voeten gebonden aan Shell en consorten.

Misschien houden bedrijven als Shell de energiebesparingen wel expres op een laag pitje.
Ook dat idee heb ik al jaren.

In de krant las ik onlangs dat Shell al sinds 1986 weet wat de gevaren zijn van klimaatverandering.
Maar ondanks de kennis die Shell bezat over de gevaren, bleef het miljarden investeren in de vervuilende fossiele brandstoffenindustrie.

Shell stelt als (mede)marktleider de benzineprijzen in Nederland vast. Verder doet Shell allerlei verwaarloosbare investeringen in duurzame energie en in het winnen van fossiele brandstofreserves; o.a. via de NAM.
Het kan dus nog wel even duren voordat er werkelijk verandering komt in de huidige situatie(s), lijkt mij.

De NAM is een onderdeel van Shell.
Wat de NAM ons allemaal heeft ‘geflikt’ in Nederland komt steeds beter voor het voetlicht. (Het zijn gebeurtenissen die de NAM zelf en op tijd had moeten vertellen!)

Maar wat doet Shell?
Niets. Althans niet merkbaar.
(Ja, wel voor de aandeelhouders, maar die categorie mensen bedoel ik dus niet.)

Shell verstopt zich laf achter de NAM. Zeker op het gebied van de gaswinning en de gevolgen daarvan voor de bewoners in de winningsgebieden. Al jaren.

Het bedrijf (SHELL) heeft teveel MACHT?
Waarschijnlijk ook in Den Haag.