Geen zwarte lijst voor ‘echte’ vluchtelingen


Zo’n 300 asielzoekers die in Nederland worden opgevangen, veroorzaken structureel overlast. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Het zijn allen personen die uit een zgn. ‘veilig landen’ komen, begreep ik.

Nederland heeft momenteel geen regeling waarmee asielzoekers die voor veel overlast (bijvoorbeeld hinder voor omwonenden, ondernemers (winkeldiefstallen), zwartrijden, zakkenrollen en medewerkers in de asielopvang, enz.) zorgen afdoende kunnen worden aangepakt.

Wat mij betreft hoeven voor deze voor overlast zorgende asielzoekers helemaal geen privacyregels te hebben!

Waarom niet? Omdat staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD) deze groep wel wil ‘aanpakken’ maar dat niet kan doen, omdat er nog geen afdoende regels zijn.

 

Ik denk wel een afdoende regeling/ aanpak te weten:

“Als Nederland voor 100% zeker weet uit welk land de voor (structureel) overlast zorgende asielzoeker afkomstig is, maar het betreffende land wil niet meewerken, dan kan Nederland deze persoon, onder toezicht van de marechaussee, in een vliegtuig laten stappen om daarna te landen op een vliegveld van het onwillige land om hem of haar op dat vliegveld achter te laten.”

Ook een hond doet ergens zijn behoefte


Regelmatig zie ik iemand lopen met een ‘keffertje’ (zo’n ‘dinges-likkertje). Soms zelfs met twee of drie van die ‘blaffertjes’. Steeds minder ‘echte’ honden. Waarom dat zo is, weet ik niet. Misschien is het een kwestie van geld? Of een nieuwe modeverschijnsel?

Vaak zie je iemand bukken met een plastic zakje om de hand om de hondenpoep op te rapen. Dat is netjes. Maar ik vroeg mij af: ‘Wat gebeurt er als de hond moet plassen?’ De ‘bazin’ of de ‘baas’ kijkt dan de andere kant op, doet net of er niets ‘gebeurt’ en zegt vriendelijk ‘goedendag’, of glimlacht tegen jou, als je passeert.

Ook aan dat gepies moet een einde komen!
Er is wel een afdoende oplossing te bedenken voor al dat gepies en gepoep van honden.

De gemeente zou per maand, voor elke hond, 150 euro extra gaan vragen.

Met de overlast aan honden, hondenpoep en – pies op trottoirs, wegen, fietspaden, in bermen, bij straatlantaarns, heggen, bij en tegen bomen, elektriciteitskasten, enz., zou het dan heel snel zijn afgelopen, denk ik als dieren- en vogelvriend (geen wolvenvriend). ?

“De overlast van de rook van houtkachels neemt toe”


De gemeente Assen gaat de inwoners informeren hoe zij de overlast van houtkachels – en niet vergeten van de vuurkorven – kunnen beperken.

houtkachels

Een prima idee/initiatief van deze gemeente.

Het zou nog beter zijn als die rotkachels zouden worden verboden. In elk geval voor binnen de bebouwde kom en plekken met een dichte bebouwing.

Volgens het berichtje in de krant (Dv/hN) komt de toename van de meldingen van overlast door de populariteit van houtkachels omdat ze energiebesparend zijn.
(De meldingen van overlast blijken vaak te gaan over fijnstof en geurhinder.)
overlast door houtkachels
Door de juiste brandstof te gebruiken en rekening te houden met bijvoorbeeld de windrichting kun je de buurt al veel overlast besparen.