Is dat nou echt een moeilijke keuze?


Gooi Turkije uit de NAVO en van de lijst van kandidaat EU-leden,” zou ik zeggen.

Met president Erdogan aan het roer is er steeds maar weer ellende. Niet alleen voor Turkije, maar ook voor de inwoners van dat land, en ook voor hen die zijn vertrokken,  zelfs moesten vluchten.

Waarom de Turkse kiezers zich nog steeds zo opstellen, zich laten ‘bedotten’, hun leiders niet al lang ‘de laan hebben uitgestuurd’, is voor mij onbegrijpelijk.

Er zijn in de wereld veel te veel van dit soort ‘leiders’. Maar, het is vreemd dat zij nog steeds (fanatieke) ‘volgelingen’ hebben.
Voor Nederland geldt hetzelfde voor minister-president Rutte. Waarom hij er nog steeds is, is voor mij ook onbegrijpelijk.

De laatste keer wist Erdogan het voor elkaar te krijgen dat Zweden en Finland – maar ook de NAVO zelf, denk ik – hebben toegezegd dat er geen wapenembargo’s tegen Turkije, geen steun aan (rebellerende) Koerden zullen komen en dat de beide landen voor ‘een snelle en grondige’ behandeling van Turkse uitleveringsverzoeken zullen zorgen.

Hoe bestaat het!? Onbegrijpelijk. Toch ???

VREDE moet blijkbaar DUUR betaald worden.

Houdt het jou ook bezig?

Regelmatig houden mij uitlatingen als ‘Wij zijn allemaal schuldig‘ en ‘Wir haben es nicht gewuβt‘ enorm bezig.

Deze keer ook bij de (snelle) aanval van Turkije (o.l.v. Erdogan) in het Noordoosten van Syrië tegen de Koerden. Daar horen bij: president Trump van de VS (want hij maakte deze Turkse operatie mogelijk), de VN, de NAVO en ook Europa.
Hypocriet is dat.
Nog een paar vragen erbij:
Waarom laten zij Erdogan en Turkije zomaar hun gang gaan?
Waarom wordt Turkije niet uit de NAVO gegooid?

Nog iets anders ook erbij:
Wat Judith Zegveld verkondigt/beweert over de politionele acties van destijds in Nederlands-Indië, vind ik ook hypocriet. Er zullen vast ook dingen zijn gebeurd, die niet in de haak zijn, maar je kunt er ook aan toevoegen, over zeggen, dat ‘de tegenpartij‘ dingen heeft gedaan die niet deugen, m.a.w. gezegd het daglicht niet kunnen verdragen.
Maar over die voorvallen hoor je haar niet. Misschien omdat het zaken/ dingen zijn die zij – bewust? – NIET wil zeggen?

Elke oorlog is vuil. Er gebeuren dan de meest onmenselijke en de smerigste dingen!

Hij hoort thuis in de categorie ‘vreselijke mensen’


President Erdogan van Turkije bedoel ik hier.
Hij zegt over de affaire Khashoggi onverklaarbare dingen als ‘naakte feiten’, ‘volledige waarheid’, ‘barbaarse moord’, enz., enz., maar wat moet je ervan geloven?

Hij is ook de man die Nederlanders nazi’s en fascisten noemt.
Dat zit mij nog steeds enorm dwars. Hoe durft hij zoiets te beweren. Minister Blok wil alweer goede maatjes met hem maken, maar daar ben ik op tegen. Laat Erdogan eerst maar eens flink door het stof gaan en de Nederlanders excuses aanbieden.

Wat drijft de man om zich opeens op te werpen als hoeder van het vrije woord en de democratie?
Was hij werkelijk maar die man met een uitstraling van rust, vertrouwen en warmte!
Zijn volgers zien dat NIET, maar hij is niets anders dan een nietsontziende autocraat, of zelfs nog een erger iemand.

Nare, afschuwelijke en onmenselijke berichten


  1. Het Canadese parlement heeft Aung San Suu Kyi de Canadese ereburgerschap afgenomen. (Een prima besluit. Dat zouden meer landen moeten doen. De vredesprijs moet haar ook worden afgenomen.)
  2. De VN had al lang een troepenmacht naar Israël moeten sturen ter bescherming van de (echte) grenzen tussen Israël, de Westelijke Jordaanoever (Westbank), de Gazastrook en Oost-Jeruzalem. (Want hoe zal Israël anders tot de order moeten worden geroepen!? Dat land luistert anders toch niet.)
  3. De tijd van naziverwijten jegens Nederland is voorbij, aldus de Turkse regering. (Minister Blok denkt daar te positief over. Maar het is ook te gemakkelijk om bij het zeggen van de woorden democratie en mensenrechten te laten. Tegen het kabinet zeg ik dat er excuus moet komen van de Turkse regering voor wat Erdogan tegen de Nederlanders heeft gezegd.)
  4. Van de ruim 2200 melkveehouders die waren geblokkeerd wegens mogelijke fraude met hun kalveren, worden er 75 verdacht van fraude en was bij 337 zelfs geen sprake van een onregelmatigheid in hun administratie. Zij kunnen een schadeclaim indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), schrijft minister Schouten van Landbouw in een brief aan de Tweede Kamer. (Het is misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar ook de plotselinge stopzetting van het gebruik van de ‘Stint’ was niet juist. Het verschrikkelijke ongeval zal wel de directe aanleiding zijn geweest van de ministeriële maatregel, maar toch! Was ook hier sprake van paniekvoetbal?)
  5. Ongecontroleerde Nederlandse hulp in de Syrië-oorlog – ook al was het misschien een goed bedoelde actie om te helpen een vuist te maken tegen de walgelijke en onmenselijke acties van president Assad – is en was niet juist. (Het klopt natuurlijk niet dat deze (presidentiële) schoft gaat winnen met achterlating van afschuwelijk veel ellende in Syrie. Het klopt ook niet om als Nederlands parlementslid te zeggen dat je geen inzage wilt hebben in staatsgeheime stukken!)
  6. Enz., enz. en etc., etc.

Gitzwarte bladzijden (met verhalen over …)


  1. Misdaden die gedurende de periode van de politionele acties in Ned.-Indië over en weer zijn begaan.
  2. De Dutchbat-militairen die de val van Srebrenica in 1995 (de deportaties en moordpartijen op duizenden Bosniërs) niet hebben kunnen beschermen tegen Mladić, zijn Servische manschappen en Karadžić, leider Servië.
  3. Erdogan, de president van Turkije, die de Nederlanders uitmaakt voor moordlustige slachters van Srebrenica, en later ook nog eens uitmaakte voor nazi’s.
  4. Erdogan en alle Turken die hem steunen en blijven ontkennen dat in 1915 ruim een miljoen Armeniërs zijn uitgemoord en dus genocide is gepleegd, moeten maar eens flink in de spiegel kijken!
  5. President Trump (zal ongetwijfeld de geschiedenisboekjes ingaan als) de meest gevaarlijke, onbetrouwbare en onbeschofte president van de VS.
  6. Wat Blok, de huidige minister van BuZa, allemaal heeft gezegd in de bewuste besloten bijeenkomst, weet ik niet, maar na zijn uitlatingen in de media is het voor mij voldoende om te zeggen: ‘OPSTAPPEN.’
  7. Seksueel misbruik is slecht. Heel slecht. Dat geldt overal. O.a. de paus moet – gelet op zijn positie – veel krachtiger optreden.

Allemaal lastige vragen


1. “Het Turkse leger verovert Afrin.” Kan dat zomaar? Erdogan noemt de leden van             YPG terroristen. Is dat juist?

  1. Is de ruzie tussen Engeland en Rusland een “dekmantel” voor iets anders?
  2. Waarom is Slowakije een EU-land? En Polen? En Hongarije?
  3. Ligt de oorsprong van de Maffia in het RK-geloof?
  4. Waarom zou je Facebook nog gebruiken?
  5. Waarom bestaat bv. het fenomeen “lijstduwer”?
  6. Waarom verdedigt Eurocommissaris Timmermans (PvdA) de benoeming van zijn nieuwe voorzitter?