Erdogan en ‘zijn kliek’ hebben de EU nog wel een tijdje in de tang


Is Turkije wel te vertrouwen? De EU moet Turkije een smak geld betalen en is er een wonderlijke deal gesloten.

Maar wie zegt mij dat Turkije niet op een moment zal weigeren de vluchtelingen, die met bootjes Griekenland zijn binnengekomen, op te nemen?

Turkije heeft slim onderhandeld. De EU is flink in de tang genomen met de eisen:
a. om eind juni visumvrij naar Europa te kunnen reizen; b. om de drie miljard euro steungeld voor de opvang etc. van de vluchtelingen in Turkije; c. om de onderhandelingen te hervatten over een aansluiting met Europa, en d. om wat er waarschijnlijk meer is overlegd, maar wat niet officieel bekend is geworden/gemaakt.

EU-afspraak met TurkijeHet is een eigenlijk wonderlijke deal.
Wat het nog vreemder maakt, is dat Turkije al weet dat de EU vasthoudt aan de eisen die de EU heeft verbonden aan een toetreding van Turkije.

Zoals het in het verleden tussen de EU en Turkije is toegegaan en zoals het nu toegaat, snap ik niets van.
Van mij mogen een aantal EU-landen best wel op-/uitstappen – overigens met volledige terugbetaling van alle belastingcenten natuurlijk – als zij dat zo graag willen.
(Wat mij betreft: met Griekenland voorop!)

Waarom pakt de EU Assad niet aan?
Zou dat niet de deal moeten zijn?
Pas dan toont de EU lef!!!

 

 

 

 

 

Wat zit er toch achter die geheimzinnigheden?


Waarom doet de regering met het voorgenomen bezoek van de president van Indonesië, Joko Widodo, zo geheimzinnig?
Waarvoor is dat bezoek überhaupt (om een germanisme te gebruiken) nodig?
Gaat het hier om handel (dus geld) en/of weer zaken onder de mom van het ter sprake brengen van mensenrechten?

Als ik een Molukker was, dan zou ik niet blij zijn met dat bezoek. Ook niet als ik als dienstplichtig soldaat destijds in dat land heb moeten vechten.

Het bezoek van de koning van Marokko, Mohammed VI, aan Nederland (Amsterdam) was ook al geheimzinnig! (De Marokkaanse koning was op privébezoek in Nederland, las ik ergens.)

Waarom zit de pers/media niet feller op raadselachtig-/geheimzinnigheden?

Politiek en handel zijn smerige bezigheden/zaken.

Waarom maakt de EU zich afhankelijk van Turkije?


De EU had allang heikele punten als: vluchtelingenopvang, het terugzenden van economische asielzoekers, het gedoe rondom Griekenland en Hongarije, afdoende moeten regelen.

Maar nee, de EU is gewoon te bang om macht, dus ook de regie te moeten verliezen. (Ook op die plek wordt meer aan zichzelf gedacht, dan aan de belangen van andere mensen?)

Er moet blijkbaar eerst iets ergs gebeuren, voordat er verandering komt in het denken van de machthebbers in Europa?

ErdoganHet verdwijnen van de visumplicht voor Turken die naar Europa willen, het opnieuw bespreekbaar maken van toetreding van Turkije tot de EU is dat NORMAAL?(De EU-landen weten toch wat er in Turkije gebeurt/ is gebeurd met (bepaalde) journalisten, de vrije media en de Koerden onder het autoritaire optreden van president Erdogan en zijn (volgzame) regering?)

En: Laten ijdeltuiten als Koenders, Timmermans ca., zich vooral druk maken/ inzetten voor de echte EU-zaken.

Het Oekraïne Akkoord, het Associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, en nog meer Tsjernobyl?


Het is bijna 30 jaar geleden – in de nacht van 25 op 26 april 1986 gebeurde het – dat één nucleaire reactor bij Tsjernobyl (Oekraïne) ontplofte.
download
Oekraïne heeft nog vijftien (15) van die rotdingen. Dertien (13) zijn uit de tijd van de Sovjet-Unie!

Een groot deel van Europa kreeg heel veel last van de fall-out. De  Sovjetregering van destijds stelde Den Haag pas 60 uur na de ramp op de hoogte!
In Oekraïne pas na 10 dagen!

Wat ik mij van deze ramp herinner? Niet veel. Wat dan wel?
Vooral geen spinazie eten.
Ook herinner ik mij dat ik – toen het bericht via de radio kwam – de dakgoten van ons huis aan het schoonmaken was, en dat in een groot gedeelte van Zweden geen rendiervlees gegeten mocht worden.
Veel doden en veel mensen met gezondheidsproblemen. De aantallen weet ik niet. Ook Veel financiële schade. Nog steeds heel veel.

Dus:
Weg met de nucleaire centrales! Weg met Urenc0!

verdragMoet ik op 6 april a.s. gaan stemmen?
Maar waarvoor? Voor wie?
Het is een farce!
Weggegooid geld.
Ik ben er nog NIET uit, maar als ik ga, dan stem ik BLANCO!

De EU heeft de Israëlische ambassadeur op het matje geroepen


Nederland moet dat ook doen, maar de verantwoordelijken zijn schijters. Bangeriken.

Wat schiet je ermee op als de krant de woorden van een iemand – in dit geval iemand van D’66 – citeert?
Helemaal niets toch zeker!

De regering, de leden van de Eerste en de Tweede Kamer moeten het lef hebben en er publiekelijk over gaan debatteren, omdat het (zoveelste) schandelijk gedrag van Israël aan de kaak re stellen.

(En in dat debat ook meenemen de kwestie van de door Israël vernielde zaken die van onze belastingcenten aan de Palestijnen zijn gegeven/ aangeschaft!!!)