Tag archieven: EU

Wat een rare, abnormale deal met Turkije over de vluchtelingen

Geplaatst op door

Is het normaal om de vluchtelingen terug te sturen naar Turkije?

Wie geeft er nou zoveel geld uit aan Turkije om vluchtelingen terug te nemen, om de Turken zonder visum naar Europa te laten reizen en – als klap op de vuurpijl – hernieuwde gesprekken te gaan voeren met Turkije over een eventueel EU-lidmaatschap.
Zoiets verzin je niet!

Als mijn vrouw en ik moesten vluchten, dan zal niemand ons kunnen tegenhouden, of men zou ons moeten opsluiten.

Waarom helpt de EU de Grieken niet bij de opvang van vele vluchtelingen? (Ja, wèl als het om grote banken gaat. Het geld dus.)

Waarom sluit de EU Hongarije, Oostenrijk en Macedonië – kortom: al die landen die alles doen om geen vluchtelingen binnen de grenzen te krijgen/ hoeven houden – niet onmiddellijk uit?

Om je kapot te schamen !!!

Met “mijn” regering heb ik het helemaal gehad.

Ik hoop toch zo, dat Merkel juist/goed blijft handelen.

merkelrutte_0

Het is schandalig wat er nu gebeurt met vluchtelingen

Geplaatst op door

De mensen (politici) die door ons gekozen zijn, laten het stuk voor stuk afweten, zowel in hun eigen land als in de EU. Zij komen niet verder dan het opwerpen van grenzen (hekken en prikkeldraad), het geven van miljoenen euro’s aan Turkije en door nog meer onzalige zaken en dingen voor de vluchtelingen te bedenken.

images (1)

Ik snap ook wel dat er tussen de “echte” vluchtelingen personen zitten die niet (willen) deugen, of die naar Europa gaan voor werk, om te profiteren van allerlei (door ons betaalde) voorzieningen e.d.. Dergelijke mensen moeten terug naar hun land. Liefst zo snel mogelijk!

Maar als mijn gezin en ik zouden moeten vluchten, dan willen wij toch ook fatsoenlijk worden opgevangen waar we dan op dat moment zijn? Wie niet!

“Echte” vluchtelingen moeten goed worden opgevangen en geholpen.
Dat moet gewoon! Die moeten geholpen worden. Hoe dan ook!

De Europese landen maken er nu een potje van. In plaats van samen te werken, gooien veel landen de grenzen dicht, sturen de vluchtelingen zo vlug mogelijk door in plaats van ze fatsoenlijk op te vangen, laten hen voor een met prikkeldraad of hek afgesloten grens gewoon “verrekken”!

Natuurlijk kunnen en hoeven de EU-lidstaten niet alle vluchtelingen eerst zelf op te nemen. Dat zou ook niet eerlijk zijn. Er zal een (soort van) verdeelsleutel moeten worden toegepast.

Griekenland bijvoorbeeld wordt nog steeds door de EU geholpen (ook met onze centen), vooral om de grote banken overeind te houden, maar met de opvang van vluchtelingen in Griekenland is de EU niet thuis? (Dat geldt ook voor Italië.)

Wat mij betreft zijn er “meer Merkels” in Europa nodig, of één sterke Merkel voor één Europa. (Zeker geen extreemrechtse figuren!!!)

En Turkije?
Ook dat land moet zich schamen, want hoe durf je voorwaarden als veel geld, het verdwijnen van visumplicht en versnelde onderhandelingen over het Turkse EU-lidmaatschap van de EU te verlangen!
Is dat sociaal? Handig? Macht? Misbruik van macht?
Zeg het maar.

Ik zeg: het is schandalig gedrag van alle betrokken politici.
Als het aan mij zou liggen, dan gaat dat alles met Turkije mooi NIET door.

 

Berichtjes, maar grote gevolgen

Geplaatst op door
  1. De zes personen van een betoging (met o.a. Pegida) tegen plannen van de gemeente Enschede om een asielzoekerscentrum te bouwen en die werden aangehouden omdat vier van de arrestanten een spandoek met een hakenkruis erop meedroegen en de vijfde verdachte GEWELD gebruikte tegen de politie, zijn weer vrij. (Maar wat is er met de zesde persoon gebeurd?)
  2. De meerderheid (70%) van de Europese burgers wil een eerlijke verdeling van vluchtelingen over heel Europa. In de nieuwe lidstaten, zoals Hongarije en Polen, ligt het percentage aanmerkelijk lager. (Deze landen uit de EU gooien lijkt mij een prima idee, want wat heb je eraan om financiële boetes op te leggen als die landen toch niet mee willen doen? Niets! Financiële boetes opleggen aan de NS is ook zo’n rare maatregel. Helpt ook niet.)
  3. De Vogelbescherming heeft weer webcams inwerking gesteld. We kunnen weer genieten van de natuur en weer gleuren in diverse nestkastjes. (Wat is een wereld zonder vogels, niet waar?) (Zie: http://www.beleefdelente.nl)
  4. Als het goed is, zit ex-premier Ehud Olmert van Israël slechts negentien maanden in de gevangenis wegens corruptie, omkoping en belemmering van de rechtsgang. Als Olmert in de gevangenis zit, dan zijn er vast wel meer mensen in en buiten Israël te vinden, die dat ook zouden moeten. (Voorbeelden genoeg, lijkt mij!)
  5. Een zus van “koningin” Máxima heeft een goed betaald baantje gekregen van de centrumrechtse president Mauricio Macri van Argentinië. (Vriendjespolitiek? Het gezegde “De appel valt niet ver van de boom” geldt ook daar?)Kleine-fouten-hebben-grote-gevolgen

 

Onderzoekspunten voor het Kabinet

Geplaatst op door

download

 

  1. Het (gedwongen) vertrek van de Kinderombudsman Dullaert.
  2. De handel en wandel van de Nationale Ombudsman Van Zutphen.
  3. De zin van de aanstaande (raadgevende) enquête als de uitslag ervan toch niets uitmaakt.
  4. De hetze tegen klokkenluiders.
  5. De totale aanpak van IS.
  6. De totale aanpak van de vluchtelingen naar en in de EU.
  7. Het gedoe rondom de nationale politie.
  8. Het (walgelijke) gedoe rondom de MH17.
  9. De totale aanpak van windmolenparken (dus de vraag hoe een “windmolenoorlog” te voorkomen).
  10. Het 130 kilometerplan van Schultz (VVD).
  11. De variabele beloning, bonussen e.d. voor topmensen in een onderneming, bedrijf, etc.
  12. Waarom er niet genoeg wordt gedaan aan overvolle treinen.

Waarom worden de veroorzakers van de vluchtelingenstroom niet keihard aangepakt?

Geplaatst op door

Heel veel mensen hebben last van een Assad en zijn kliek. Waarom is het niet mogelijk om dat soort mensen keihard aan te pakken? Te laten verdwijnen?

En wat doet de VN? Niets, dus schaf maar af, denk ik dan.

En wat doet de rest in de wereld? Ook niks. Ja, er wordt in de EU een “show” opgevoerd. Sommige EU-landen zijn goed in muren bouwen, in prikkeldraadafzettingen maken, in het doorsturen van vluchtelingen, enz.

De mensen stemmen op personen (partijen) op wie zij denken te (kunnen) vertrouwen, van wie ze denken beter te (kunnen) worden. Dat is al eeuwen zo. Een gecompliceerd verhaal.

Als het ergens in een land misgaat, dan zijn de rijken de eersten die vertrekken. Door hun geld, opleiding e.d., krijgen zij gemakkelijk(er) emplooi en onderdak (elders).

De (aller)armsten zijn altijd de klos, de pineut. Kijk maar naar Syrië. Wat daar niet allemaal is gebeurd, en nog steeds gebeurd.

En wat doet Europa? We geven Turkije geld om de vluchtelingen tegen te houden en willen zelfs weer gaan praten over aansluiting bij de EU.

geen-debat-met-premier-vluchtelingenproblematiek

Macht, geld, diplomatie?
Diplomaten moeten in dienst moeten staan van de mensheid, maar het tegendeel is waar !?

Het is de omkeerde wereld.