Tag archieven: discriminatie

Deugt zelfs de rechterlijke macht niet meer?

Geplaatst op door

Een rechter doet afgelopen zondag een discriminerende uitspraak en bevoordeelt daarmee (weer) ‘de Randstad’. De rest van Nederland heeft (weer) het nakijken. Waarom is dat? Ongehoord!

Deze keer betreft het de landelijke stakers op a.s. dinsdag. Van deze rechter moet er die dag elk kwartier tussen o.m Amsterdam en Schiphol (dus tijdens de staking) een trein blijven rijden, terwijl het openbaar vervoer in de rest van het land staakt!

Het is een rare, zelfs belachelijke uitspraak, want stel dat je in Arnhem woont en je moet (beslist) naar Schiphol voor een vlucht naar …. Wat doe/ zeg je dan?

Als je in Amsterdam woont, dan kun je wèl met de trein naar Schiphol! Nogmaals gezegd: een belachelijke uitspraak van deze rechter. Discriminatie!

Als de mogelijkheid er is, dan zou ik – als Bond – direct in beroep zijn gegaan! En als dat niet kan, dan zou ik – als Bond – de uitspraak gewoon negeren.

Nubië – Het land van de zwarte farao’s

Geplaatst op door

Er is momenteel een heel interessante tentoonstelling (met dezelfde titel) in het Drents Museum in Assen
Ik ben er geweest, maar toch kreeg ik deze keer het idee dat ik iets miste. Maar wat precies?

Misschien omdat er in de totale expositie te weinig aandacht is geschonken aan het Nubië van toen, d.w.z. het gebied dat in twee Afrikaanse landen, nl. in Egypte en Soedan, lag.
Of dat ook bij deze tentoonstelling bewust is gebeurd, geloof ik niet. Wel, dat het vroeger is gedaan.

Het Egypte van toen is zelfs bijna 100 jaar onder het regiem van Nubische koningen geweest. Zo heeft Nubië als grootmacht veel langer bestaan dan het land van de Egyptische farao’s, nl. tot 350 jaar na Christus. (Het land ‘verdween plotseling’ van de kaart. Het ‘hoe’ en ‘waarom’ is niet bekend. Het moet zelfs nog worden onderzocht!?) De Nubische koninkrijken behoorden tot de oudste, rijkste en sterkste koninkrijken van Afrika!!!

Het is misschien vreemd om dat te lezen, maar ik moest ook denken aan de koningin van Sheba, koning Salomo en zelfs de Bijbel.

Ik heb naderhand veel proberen te lezen over Nubië.
Mijn conclusie is dat NIET serieus veel is (door)verteld, opgeschreven, gedocumenteerd, o.i.d.

Het zal wel weer ‘van dik hout zaagt men planken’ worden

Geplaatst op door

De koningin denkt er anders over, maar als er iets echt Nederlands is, dan is dat toch het sinterklaasfeest. Al wordt het kinderfeest ook elders (in België bijvoorbeeld) gevierd, persoonlijk vind ik, dat je het feest toch echt wel als Nederlands mag beschouwen.

Het feest begint eigenlijk al als Sinterklaas en de Zwarte Pieten met de boot in Nederland aankomen.
Op pakjesavond komen de cadeaus op miraculeuze wijze tevoorschijn. Ook de lekkernijen zoals: pepernoten en marsepein (een stuk ‘van het varken’ vind ik nog steeds ontzettend lekker). En niet te vergeten: de banketletter.

De voor mij vreemde discussie over Zwarte Piet wil ik wel snappen, maar ik vind het overdreven.
Akkoord, het koloniale tijdperk en de slavernij zijn zwarte bladzijden in de Nederlandse geschiedenis. (Heeft de godsdienst in die tijd er misschien ook mee te maken?)
Er is veel meer slechts uit het Nederlandse verleden op te noemen. Een paar voorbeelden? Piet Heijn en de VOC.

Thuis ben ik opgegroeid met verhalen over de tweede wereldoorlog (WO II). Ik heb er ook veel over gelezen. Het is heel goed dat al vroeg – ook op school, en eerlijk – wordt verteld hoe alles is geweest/ gegaan, maar niet met de bedoeling om elkaar ongebreideld, zonder grenzen, zo maar, te bekritiseren.

Klinkklare onzin

Geplaatst op door
  1. Is de ‘ommezwaai’ van GroenLinks. (Is hier het woord ‘ommezwaaien’ beter?)
  2. Is de kop in de Volkskrant “En weer staan de handbalvrouwen met lege handen”. (Het is maar hoe je het bekijkt. “Zilver” is toch ook fantastisch? En: de groep is weer iets dichterbij “goud” gekomen!)
  3. Is de kop (in dezelfde krant): “Brussel negeerde signalen diesel”. (Brussel? Klopt niet. Waarom niet Europese Commissie, Europees Parlement en alle deelnemende EU-landen in plaats van “Brussel”?)
  4. Is “Het Groot Dictee der Nederlandse Taal” van de hand van de schrijver Van der Heijden. (Het dictee was ook deze keer ‘gezocht’.)
  5. Is de kop (in dezelfde krant): “De overname door Bpost liep stuk op Post-NL-bonussen”. (Dus ook al bij de post ‘uitgevonden’: bonussen.)
  6. Is het experiment met kleine kinderen van Sunny Bergman in DWDD. (Zwarte Piet zal volgend jaar niet meer bestaan.)
  7. Is het bericht dat Anne Frank misschien toch niet verraden zou zijn? (Na zoveel jaren opnieuw een aanname en commercieel gedoe.)

Begint dat ‘Zwarte Pieten-gezanik’ nu alweer?

Geplaatst op door

Bij de Jumbo schijnt vandaag iets nieuws bedacht te zijn:
geen Sint en geen Piet meer laten zien!

Met Olaf Tempelman ben ik het eens:
‘Elk tijdperk kent zijn eigen Piet.’

verlanglijstje-small

Mijn verlanglijstje uit 1950

In mijn ‘sinterklaasperiode’ – zeg maar: van 1950 tot 1956 – was je een beetje ‘bang’ voor Sint en Piet.
‘Bang’ dat je met de roe zou krijgen. ‘Bang’ dat je mee naar Spanje moest. ‘Bang’wanneer je bij Sint moest komen. ‘Bang’ om wat je van hem te horen zou krijgen.
Het was een spannende tijd.

Je kreeg hooguit één cadeau, maar je was maar wat blij dat alles weer snel voorbij was.
Trouwens, je was alles ook zo weer vergeten en speelde je met iets dat je af en toe aan Sint deed denken.

De commerciële markt is er (later) flink op ingesprongen! En zal dat ook wel blijven doen, tenminste als een ‘nieuwe’ Zwarte Piet algemeen wordt erkend in Nederland.

Dat Zwarte Piet opeens (sinds 2013?) als aanstootgevend, ja zelfs als racistisch moet worden beschouwd, kan en wil er bij mij niet in.
Wie verzint/ zegt/ vindt dat nou? Om dat te vinden zou bij mij niet zijn opgekomen.

Zo ben ik niet opgevoed. Mijn kinderen en kleinkinderen ook niet. Gelukkig niet!
Sint en Piet horen er gewoon bij. Het is een ‘kinderfeest’. Ook ouderen geven elkaar sinterklaascadeautjes.

Ik laat mij het ‘sinterklaasfeest’, deze mooie traditie, niet afnemen. Door niemand.
Zelf heb ik twee keer voor Zwarte Piet gespeeld. Meer om mijn vader een plezier te doen. Maar ik heb er nooit spijt van gekregen.
Ook had ik er toen geen bepaalde gedachte bij om het niet te doen. Het was gewoon leuk!

Als de donkere mensen onder ons dat ‘kinderfeest’ niet willen of kunnen vieren, dan vieren ze dat feest toch mooi niet! Lijkt mij simpel.
‘Leven en laten leven’ is volgens mij beter, dan je in ‘Zwarte Piet-kampen’ opstellen.

Waarom zit Sylvana Simons nu bij DENK?

Geplaatst op door

Dat moet zij natuurlijk zelf weten.
Maar moet ik het snappen? Nee dus. Voor mij is dat onbegrijpelijk.
Zij meent vast wel wat zij zegt, denk ik, maar soms is zij mij te fel, te zwart-wit, te ongenuanceerd.

Nieuwe Nederlanders willen een gelijkwaardige positie in onze samenleving, prima, maar omgekeerd mogen de ‘oude’ Nederlanders respect verwachten voor de bestaande cultuur, de leefgewoonten, etc., in dit landje.

Zo begrijp ik haar afkeer van Zwarte Piet niet en ook haar (felle) ‘aanval’ op Martin Simek niet.
Was dat nu echt nodig?
Wil zij zo opvallen!?
(En waarom greep Matthijs van Nieuwkerk toen niet in?
Hij verdient anders meer dan genoeg. Toch? Vast wel!)
Simons

Zo begrijp ik ook niet dat je naast de Nederlandse nationaliteit nog een andere nationaliteit wilt.
Je wilt Nederlander zijn, of je wilt het niet!

(Het is afwachten, of zij wel in de Tweede Kamer komt.)