Antisemitisch?


Door de sociale media is een nieuw klimaat ontstaan.’

Met deze quote ben ik het helemaal eens.

Over de spotprent/ het cartoon hierboven is veel commotie ontstaan. Dat las ik gisteren in de krant.

Als dit cartoon als antisemitisch wordt bestempeld, dan snap ik dat niet. Als over foute mensen een kritische spotprent wordt gemaakt, dan moet dat kunnen. Maar als in dit geval over antisemitisme wordt gesproken, dan is dat raar; een rare gedachtekronkel.

Volgens mij heeft hij of zij, die dit verkondigt, dan echt NIET begrepen wat de bedoeling van het maken van een spotprent/ cartoon is.

Maar misschien had de tekenaar het keppeltje beter achterwege kunnen laten?
Dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.

Deugt zelfs de rechterlijke macht niet meer?


Een rechter doet afgelopen zondag een discriminerende uitspraak en bevoordeelt daarmee (weer) ‘de Randstad’. De rest van Nederland heeft (weer) het nakijken. Waarom is dat? Ongehoord!

Deze keer betreft het de landelijke stakers op a.s. dinsdag. Van deze rechter moet er die dag elk kwartier tussen o.m Amsterdam en Schiphol (dus tijdens de staking) een trein blijven rijden, terwijl het openbaar vervoer in de rest van het land staakt!

Het is een rare, zelfs belachelijke uitspraak, want stel dat je in Arnhem woont en je moet (beslist) naar Schiphol voor een vlucht naar …. Wat doe/ zeg je dan?

Als je in Amsterdam woont, dan kun je wèl met de trein naar Schiphol! Nogmaals gezegd: een belachelijke uitspraak van deze rechter. Discriminatie!

Als de mogelijkheid er is, dan zou ik – als Bond – direct in beroep zijn gegaan! En als dat niet kan, dan zou ik – als Bond – de uitspraak gewoon negeren.

Nubië – Het land van de zwarte farao’s


Er is momenteel een heel interessante tentoonstelling (met dezelfde titel) in het Drents Museum in Assen
Ik ben er geweest, maar toch kreeg ik deze keer het idee dat ik iets miste. Maar wat precies?

Misschien omdat er in de totale expositie te weinig aandacht is geschonken aan het Nubië van toen, d.w.z. het gebied dat in twee Afrikaanse landen, nl. in Egypte en Soedan, lag.
Of dat ook bij deze tentoonstelling bewust is gebeurd, geloof ik niet. Wel, dat het vroeger is gedaan.

Het Egypte van toen is zelfs bijna 100 jaar onder het regiem van Nubische koningen geweest. Zo heeft Nubië als grootmacht veel langer bestaan dan het land van de Egyptische farao’s, nl. tot 350 jaar na Christus. (Het land ‘verdween plotseling’ van de kaart. Het ‘hoe’ en ‘waarom’ is niet bekend. Het moet zelfs nog worden onderzocht!?) De Nubische koninkrijken behoorden tot de oudste, rijkste en sterkste koninkrijken van Afrika!!!

Het is misschien vreemd om dat te lezen, maar ik moest ook denken aan de koningin van Sheba, koning Salomo en zelfs de Bijbel.

Ik heb naderhand veel proberen te lezen over Nubië.
Mijn conclusie is dat NIET serieus veel is (door)verteld, opgeschreven, gedocumenteerd, o.i.d.

Het zal wel weer ‘van dik hout zaagt men planken’ worden


De koningin denkt er anders over, maar als er iets echt Nederlands is, dan is dat toch het sinterklaasfeest. Al wordt het kinderfeest ook elders (in België bijvoorbeeld) gevierd, persoonlijk vind ik, dat je het feest toch echt wel als Nederlands mag beschouwen.

Het feest begint eigenlijk al als Sinterklaas en de Zwarte Pieten met de boot in Nederland aankomen.
Op pakjesavond komen de cadeaus op miraculeuze wijze tevoorschijn. Ook de lekkernijen zoals: pepernoten en marsepein (een stuk ‘van het varken’ vind ik nog steeds ontzettend lekker). En niet te vergeten: de banketletter.

De voor mij vreemde discussie over Zwarte Piet wil ik wel snappen, maar ik vind het overdreven.
Akkoord, het koloniale tijdperk en de slavernij zijn zwarte bladzijden in de Nederlandse geschiedenis. (Heeft de godsdienst in die tijd er misschien ook mee te maken?)
Er is veel meer slechts uit het Nederlandse verleden op te noemen. Een paar voorbeelden? Piet Heijn en de VOC.

Thuis ben ik opgegroeid met verhalen over de tweede wereldoorlog (WO II). Ik heb er ook veel over gelezen. Het is heel goed dat al vroeg – ook op school, en eerlijk – wordt verteld hoe alles is geweest/ gegaan, maar niet met de bedoeling om elkaar ongebreideld, zonder grenzen, zo maar, te bekritiseren.

Klinkklare onzin


  1. Is de ‘ommezwaai’ van GroenLinks. (Is hier het woord ‘ommezwaaien’ beter?)
  2. Is de kop in de Volkskrant “En weer staan de handbalvrouwen met lege handen”. (Het is maar hoe je het bekijkt. “Zilver” is toch ook fantastisch? En: de groep is weer iets dichterbij “goud” gekomen!)
  3. Is de kop (in dezelfde krant): “Brussel negeerde signalen diesel”. (Brussel? Klopt niet. Waarom niet Europese Commissie, Europees Parlement en alle deelnemende EU-landen in plaats van “Brussel”?)
  4. Is “Het Groot Dictee der Nederlandse Taal” van de hand van de schrijver Van der Heijden. (Het dictee was ook deze keer ‘gezocht’.)
  5. Is de kop (in dezelfde krant): “De overname door Bpost liep stuk op Post-NL-bonussen”. (Dus ook al bij de post ‘uitgevonden’: bonussen.)
  6. Is het experiment met kleine kinderen van Sunny Bergman in DWDD. (Zwarte Piet zal volgend jaar niet meer bestaan.)
  7. Is het bericht dat Anne Frank misschien toch niet verraden zou zijn? (Na zoveel jaren opnieuw een aanname en commercieel gedoe.)