Tag archieven: CDA

De VVD en PvdA zijn erg, maar het CDA kan er ook wat van

Geplaatst op door

Eerst al die toestanden bij het CDA pro Wilders en dan nu (en opeens) mooie sier maken met de Groninger aardbevingsschade!? Trouwens het lijkt wel afgesproken werk. In de trant van: als ik dit doe, dan doe jij dat. Hoezo?

Eerst lees je dat Ronald Knegt, CDA-fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Groningen, de inwoners oproept te stoppen met het tanken bij Shell en Esso.
Het CDA stelt ook voor de “operatie gaswinning” met alle mogelijke middelen te frustreren. Met meer handhaving en bij vergunningverlening.

“Dit is geen dossier om politiek op te bedrijven,” zo meent het CDA. “We vloeken (foei!?), tieren en schelden. Het helpt ons niets.”
CDA, dat is toch al jaren bekend! Dat weten jullie drommels goed.

maxime-verhagen-nieuwe-voorzitter-bouwend-nederland (Mobile)En daar komt dan (ook opeens) Maxime Verhagen, voormalig minister voor het CDA en vicepremier, thans voorzitter van Bouwend Nederland, aan het woord.
(Als er één iemand niet te vertrouwen is, dan is hij het wel.)

Verhagen wil de aardbevingsschade in Groningen nú aanpakken.
Volgens hem schieten de bewoners niets op met inspecteurs die elke scheur opmeten. “Er verdwijnt meer geld in onderzoek dan in versterking van huizen.” En: “Er worden nauwelijks woningen gerepareerd, terwijl bedrijven en bouwvakkers snakken naar werk.”

Zal ik het dan maar zeggen?
De man spreekt (weer) voor eigen parochie.

 

‘Goed en kwaad’ dragen steeds een ander jasje?

Geplaatst op door
  1. Is de PVV een democratische partij?(Lijkt mij niet, omdat alleen Wilders “de baas” is.)
  2. Waarom is/ doet Geert Wilders zo afstandelijk? Zo ondemocratisch? Zo haatdragend? (???)
  3. Wat verwachten de mensen, die op hem (willen gaan) stemmen, van hem? (???)
  4. Wat is het verschil tussen VVD en PVV? (???)
  5. En niet te vergeten: het CDA? (???)
  6. Denemarken wil waardevolle bezittingen van vluchtelingen (asielzoekers) gaan afpakken. (Dat is toch niet te geloven. Een fascistische maatregel, lijkt mij.)
  7. Waarom gaat de EU opnieuw praten met Turkije over toetreding? (Turkije moet NIET tot Europa worden toegelaten. Het land moet ook van de NAVO worden uitgesloten, want de huidige regering is niet te vertrouwen.)
  8. “Aanvullingen & verbeteringen” in de krant moeten op de voorpagina komen te staan! (!!!)
  9. Men wil CO₂ in een leeg gasveld in de Noordzee gaan pompen. (Lijkt mij NIET verantwoord.)
  10. Het winnen van olie loont niet meer. (Betekent dat nieuwe onrust (oorlogen)?)

kijk eerst zelf goed in de spiegel

[M.a.w.: Kijk eerst maar naar jezelf …]

De egoïstische Tweede Kamerleden (vooral CDA en VVD?) zijn weer bezig

Geplaatst op door

Het Drentse VVD-Tweede Kamerlid Erik Ziengs wil dat er 130 km p/u kan worden gereden bij Assen in plaats van zich in te zetten dat de snelheid 100 km p/u blijft.

CDA-Tweede Kamerlid Agnes Mulder uit Assen heeft ook geen problemen met die hogere snelheid, behalve als de verkeersveiligheid in het geding is. “Er zijn bij Assen veel op- en afritten. Als het veiliger is om overdag honderd te rijden, moet je dat doen.”

Ziengs is niet bang dat een hogere snelheid voor meer geluidsoverlast zorgt. “Voor het geluid zijn normen. Als je daaraan voldoet, kun je met 130 doorrijden.”

Maar het fijnstof dan?

Ziengs: “Wethouder Vlieg moet niet blijven hameren op die 100 kilometer per uur, want dat geeft ook vaak het dichtslibben van het verkeer. Je ziet dat ook op de snelwegen waar je van 130 weer terug moet naar een lagere snelheid. Dat afremmen en weer optrekken zorgt juist voor meer fijnstof. Dus door laten rijden dat verkeer.”

Wat moet je hiervan vinden/ zeggen?

In plaats van dat beiden denken: “We moeten die wethouder en het milieu in en bij Assen helpen, want er wordt sowieso door velen al 130 km p/u gereden.”

Op onverantwoorde mensen moet men NIET weer stemmen. Ook niet willen stemmen!

Laat minister Schulz (VVD) haar verantwoording nemen! En laat Ziengs (VVD) zich maar bij schoenen houden!