Tag archieven: PVV

“Trumpboer” zijn en onbeschoft vlaggen

Geplaatst op door

Ik geloof dat niet, want ik kan mij niet voorstellen, dat ALLE Nederlandse boeren “Trumpboer” willen zijn, of worden, omdat die man zonder blikken of blozen allerlei dingen en zaken verkondigt die niet waar zijn. Is dat normaal?

Het ergste is wel dat hij veel volgelingen heeft. En niet alleen in Amerika. Waar moet dat heen!

Maar waarom dat zo is? Ik heb er geen verklaring voor. Ook niet op de vraag waarom Nederlandse boeren volgelingen van TRUMP willen worden/ zijn!
Om je voor kapot te schamen!

Maar zal het werkelijk om veel boeren gaan? Ik hoop van niet!

Ook in Nederland zal het wel gaan om een klein aantal boeren, om lui die helemaal niets met het boerenleven te maken (willen) hebben. Wellicht gaat het om een groepje ‘halve zolen’, die het (willen) verknallen voor de meeste boeren.

Mijn conclusie/ mening?
De Nederlandse protestboeren laten zich gebruiken door Trump en kompanen.
Maar óók door Nederlandse politici, bijvoorbeeld personen van de FvD, de PVV en door de ‘meelopers’ van andere partijen.
En: De Van der Plassen durven ook niet te zeggen wat zij er werkelijk van vinden. Jammer en triest natuurlijk!

Waarom het zo lang moet duren voordat Donald TRUMP veroordeeld wordt. Dat is pas echt een raadsel. (Is alles dan met geld te koop?)

Misschien heeft het (ook hier) te maken met het geld van populisten, banken, bepaalde bedrijven, e.d.

Een grote eikel is hij nog steeds

Geplaatst op door

Deze drol in het kwadraat is oud-CDA-politicus en voorman Maxime Verhagen, thans voorzitter van Bouwend Nederland. (zie foto)

Eikels, farizeeërs en personen zonder ruggengraat vinden blijkbaar nog goede baantjes ook. (Inderdaad: hoe bestaat het!)

Verhagen moet er blijkbaar eerst tien (!) over doen om tot de conclusie te komen dat hij in 2010 een grote ‘inschattingsfout’ heeft gemaakt o.m. door samenwerking met de PVV te vinden. De constructie VVD en CDA, gedoogd door de PVV (het eerste kabinet-Rutte) had NIET zijn voorkeur, zegt Verhagen nu. (“Alles in mij verzet zich tegen datgene waar een partij als de PVV voor staat.”)

Tja, en wat vinden de andere grote eikels: Henk Bleeker en Camille Eurlings, en overige CDA-eikels in die tijd er nu van?

Eerlijk gezegd: Ik hoef dat niet te weten.

Opmerkingen, opinies en ideeën:

Geplaatst op door
  1. Met de opmerking onder de kop ‘Dan maar Rutte’ ben ik het helemaal eens. Dat verhaal in de krant (de VK) had best anders gekund. Anders gemoeten zelfs. Zeker voor hen die géén Rutte (VVD) en géén Wilders (PVV) willen.
  2. Zijn de meeste witte Nederlandse kiezers dan zulke domme mensen dat zij op de PVV (lees: Wilders) gaan stemmen? Ik kan mij dat niet indenken. Ook niet dat de meeste Surinaamse, Antilliaanse en Hindoestaanse Nederlanders dat zouden zijn en daarom op de PVV (lees: Wilders) zullen stemmen.
  3. De PVV (lees: Wilders) is een ondemocratische en daarom een gevaarlijke partij.
  4. De media zou een stuk minder aandacht aan de PVV (lees: Wilders) moeten schenken.
  5. Laat de historie ‘rusten’, maar leer er wel van. (‘Ook al is het maar weinig.’)
  6.  Zwevende kiezers.
    ‘Dat ziet er behoorlijk fris uit, niet waar?’
  7. Asielzoekers en uitgeprocedeerde asielzoekers die niet anders weten te doen dan te rotzooien, zoals in Ter Apel is gebeurd, gewoon naar het land van herkomst vliegen en daar op het eerste de beste vliegveld achterlaten. (‘Als het niet gewoon kan, dan maar zo.’)
  8. ‘Dump Trump.’ (‘Het mag van mij, maar wel liefst zo vlug mogelijk.’)

Hoera, Wilders wint NIET

Geplaatst op door

In de peilingen misschien, maar gelukkig NIET in de rechtbank.

Al heeft hij geen boete gekregen, toch heeft Wilders nu een strafblad !!!!!!

Het is verwonderlijk, dat Wilders van de uitspraak van de rechter (op 09.12.2016) profijt kan hebben.
Zijn uitspraken, waarmee hij steeds de neutraliteit van de rechters in twijfel trekt, zijn toch niet normaal. Belachelijk wel.

Wat wil die man (Wilders)?
En voor wie? Voor zichzelf?
Wat verwachten zijn kiezers van deze man (Wilders)?

Eén ding is zeker: hij krijgt weer veel aandacht. (Gratis.)
Maar Geert Wilders moet zich schamen. (Trouwens, iedereen die op hem stemt.)

Wilders, zijn advocaat Geert-Jan Knoops en aanhangers gooien de bestaande orde (democratie, scheiding der machten, enz. ) te grabbel.

Nog eens tien jaar PVV in Nederland?

Geplaatst op door

Wilders kan blijkbaar alles maar zeggen, maar echt iets doen waar jouw/de kiezers mee uit de voeten kunnen, is heel iets anders.

Er is (nog steeds) niemand die hem goed durft tegen te spreken. Zelfs de media doet niet waar de media voor moet zijn!

Velen vinden zijn oneliners geweldig. Maar wat heb je eraan? Het geeft roering. Dat wel, maar verder?

Stel dat hij minister-president wordt en dat hij de meerderheid in Nederland weet te verkrijgen. Wat dan? Moet je dan bang worden? Ik denk van wel.

Beste mensen, denk over die opmerking nog maar eens goed na.

Zal de PVV, de ondemocratische éénmanspartij, er over tien jaar nog zijn? Dat is niet te hopen.

Dat zal wel niet als Wilders er niet meer is. Ook hij kan in de steek worden gelaten.

Het kiezersvolk is een egoïstisch volk, en kan “resetten”. (Gelukkig maar.)

images