5G ? Doen, of (liever) toch maar niet !?


Of de kans op het krijgen van een (ernstige) ziekte dan (nog) groter wordt?

In de krant las ik een dergelijke vraag, namelijk: wordt de kans op de ziekte van Lyme tot ADHD groter gemaakt door het gebruik van 5G?

Blijkbaar is het antwoord niet zeker/ bekend? Of wordt het (bewust) ‘stil gehouden’ !? (In de geest van ‘geen slapende honden wakker maken’, o.i.d.?)

Hoe het ook zij, het is in elk geval een nieuwe, zeer verontrustende gedachte.

Hoe is het mogelijk; hoe bestaat het


  1. Bevers zijn beschermd, maar schadelijk !
  2. Wolven zijn gevaarlijk, maar zij zullen wel beschermd worden !!
  3. Al dat gezever over de Oostvaardersplassen is niet normaal !!!
  4. Steeds maar weer dat gezever over Zwarte Piet ook niet !!!!
  5. Dat Trump ooit president van de VS is geworden, ook niet !!!!!
  6. En de uitlatingen van  Pete Hoekstra, ambassadeur van de VS in Nederland, en zijn ‘nep-nieuws’ over Nederland en de Nederlanders, ook niet !!!!!!
  7. Dat er misschien een meldpunt voor suïcidale boeren komt, ook niet !!!!!!!
  8. Dat er een tentoonstelling van nazi-design is, ook niet !!!!!!!!
  9. En dan nog de witwaspraktijken van ING en Danske. Is dat normaal ????????? 

Opmerkingen, opinies en ideeën:


  1. Met de opmerking onder de kop ‘Dan maar Rutte’ ben ik het helemaal eens. Dat verhaal in de krant (de VK) had best anders gekund. Anders gemoeten zelfs. Zeker voor hen die géén Rutte (VVD) en géén Wilders (PVV) willen.
  2. Zijn de meeste witte Nederlandse kiezers dan zulke domme mensen dat zij op de PVV (lees: Wilders) gaan stemmen? Ik kan mij dat niet indenken. Ook niet dat de meeste Surinaamse, Antilliaanse en Hindoestaanse Nederlanders dat zouden zijn en daarom op de PVV (lees: Wilders) zullen stemmen.
  3. De PVV (lees: Wilders) is een ondemocratische en daarom een gevaarlijke partij.
  4. De media zou een stuk minder aandacht aan de PVV (lees: Wilders) moeten schenken.
  5. Laat de historie ‘rusten’, maar leer er wel van. (‘Ook al is het maar weinig.’)
  6.  Zwevende kiezers.
    Dat ziet er behoorlijk fris uit, niet waar?’
  7. Asielzoekers en uitgeprocedeerde asielzoekers die niet anders weten te doen dan te rotzooien, zoals in Ter Apel is gebeurd, gewoon naar het land van herkomst vliegen en daar op het eerste de beste vliegveld achterlaten. (‘Als het niet gewoon kan, dan maar zo.’)
  8. Dump Trump.’ (‘Het mag van mij, maar wel liefst zo vlug mogelijk.’)

De Belgische kerncentrales zijn onveilig


Waarom zou alleen de provincie Zeeland moeten schrikken van een verontrustend rapport over de veiligheid van de Belgische kerncentrales?
Heel Nederland – de regering incluis – zou dat moeten.

De kerncentrale in het Belgische Doel, vlakbij de provincie Zeeland, is volgens het rapport een bijzonder gevaarlijke centrale.

kerncentrales

Gaat het dan dezelfde kant op als in Limburg met de kolenwinning en Groningen met de gaswinning is gebeurd/ gebeurt?
Vindt de politiek – minister Kamp (VVD) voorop -, de Randstad incluis, het (weer) niet belangrijk genoeg voor maatregelen?

Het bericht in de krant kopt: ‘Zeeuwen nerveus over kerncentrale’.

Bleef het maar bij ‘NERVEUS‘.

Trouwens: Welke kerncentrale is wel veilig?

Military van Boekelo – Enschede


Het wordt sport genoemd, maar het is een ‘sport’ van niks.
Het is te gevaarlijk voor mens en dier, m.a.w. voor de ruiter en het paard. (Af en toe zelfs met een dodelijke afloop.)

256860Nergens zijn zoveel dierenartsen in de buurt van deze ‘sport’ te vinden.
De ‘sport’ wordt steeds veiliger gemaakt. Dat dus wel. Zoals het maken van hindernissen die breekbaar zijn gemaakt en het (verplicht?) dragen van een airbag voor de ruiter.

Toch moest deze ‘sport’ verboden worden.
Ook het milieuvervuilende kleiduivenschieten.
En niet te vergeten: de jacht.

Dat er elke keer maar weer mensen te vinden zijn die de military een mooie ‘sport’ vinden en die ‘sport’ ook nog goedpraten, snap ik niet. Heb ik nooit gesnapt.

Waren alle mensen maar zo om ‘Zwarte Piet’ als heel gewoon te beschouwen!