Tag archieven: onverantwoord

Komt er wel eens iets leuks, iets goeds uit Amerika?

Geplaatst op door

Ja, een mooie film van Clint Eastwood misschien, maar suïcide by cop, challenge, o.i.d.?

download (1)Niet normaal natuurlijk. Onverantwoord. Levensgevaarlijk. Wie verzint zoiets!
Een goed Hollands woord?
“Gestoord” is misschien het juiste/beste woord?

In Schiedam liet onlangs een jongeman zich door de politie neerschieten.
Een tijdje later was in de krant te lezen dat de persoon de politie bewust had uitgelokt en dodelijk was getroffen door een politiekogel.
Ook de NOS schonk aandacht aan dat gedoe.

Maar waarom ook al die (te) snelle aandacht van de media?
Waarom aan wildvreemde/nieuwsgierige omstanders gevraagd wat zij ervan vinden?

Veel mensen zien dat soort van (media-)aandacht als een aansporing om er zelf aan mee te doen. Hoe dom kun je wel niet zijn!

Het moet juist géén hype worden.
Toch?

De media moet meer verantwoordelijkheid tonen en niet steeds maar voor sensatie willen zorgen.

De egoïstische Tweede Kamerleden (vooral CDA en VVD?) zijn weer bezig

Geplaatst op door

Het Drentse VVD-Tweede Kamerlid Erik Ziengs wil dat er 130 km p/u kan worden gereden bij Assen in plaats van zich in te zetten dat de snelheid 100 km p/u blijft.

CDA-Tweede Kamerlid Agnes Mulder uit Assen heeft ook geen problemen met die hogere snelheid, behalve als de verkeersveiligheid in het geding is. “Er zijn bij Assen veel op- en afritten. Als het veiliger is om overdag honderd te rijden, moet je dat doen.”

Ziengs is niet bang dat een hogere snelheid voor meer geluidsoverlast zorgt. “Voor het geluid zijn normen. Als je daaraan voldoet, kun je met 130 doorrijden.”

Maar het fijnstof dan?

Ziengs: “Wethouder Vlieg moet niet blijven hameren op die 100 kilometer per uur, want dat geeft ook vaak het dichtslibben van het verkeer. Je ziet dat ook op de snelwegen waar je van 130 weer terug moet naar een lagere snelheid. Dat afremmen en weer optrekken zorgt juist voor meer fijnstof. Dus door laten rijden dat verkeer.”

Wat moet je hiervan vinden/ zeggen?

In plaats van dat beiden denken: “We moeten die wethouder en het milieu in en bij Assen helpen, want er wordt sowieso door velen al 130 km p/u gereden.”

Op onverantwoorde mensen moet men NIET weer stemmen. Ook niet willen stemmen!

Laat minister Schulz (VVD) haar verantwoording nemen! En laat Ziengs (VVD) zich maar bij schoenen houden!