Is de hele wereld gestoord?


Al jaren, denk ik, want steeds vaker gebeurt er wel iets. En onverwacht, en onverwachts.

Wat je momenteel aan nieuws hoort en leest, stemt bepaald niet vrolijk.

Waar ik ook aan moet denken?
Aan nog iets erger? Nee, aan het knullige gedoe met, bij en door D66.

Voor de zoveelste keer heb ik het idee gekregen dat er op politiek gebied maar heel weinig, of misschien wel niets serieus te kiezen is.

Kreeg ik een tijdje geleden toch nog het idee dat er (eindelijk) een frisse wind door het politieke landschap zou gaan waaien – met de komst van Sigrid Kaag – werd dat ook weer vrij snel een misrekening. Maar gelukkig niet alleen van mijn kant!

En: Waarom is tegelijk met die Van Drimmelen niet het hele partijbestuur van D66 opgestapt!?

Er gebeuren momenteel de vreselijkste dingen in Oekraïne. Ik zie ontelbaar veel leed, en ik zie stakkers, stumpers, oude mensen, vrouwen en kinderen naar ‘veilige’ plekken gaan, vluchten dus. Natuurlijk help je onmiddellijk deze vluchtelingen.
Maar: toch niet enkel Oekraïners!?

En: Wat zie ik afgelopen donderdagavond op tv, in het NOS-nieuws van acht uur? Vrolijke, pizza-etende, jonge mensen in Kyiv. In het oorlogsgebied! Het lijkt wel, of zij zich nergens wat van aantrekken, terwijl toch, o.a. in Marioepol, vrijwel alles met de grond gelijk  is gemaakt door het Russische leger!

En: Hoe gek zijn de duizenden Syrische huurlingen die zich aanmelden/ hebben aangemeld om voor het Russische leger in Oekraïne te gaan vechten!? Komt dat door hun gestoorde president, Assad?
Dat die man nog steeds aan de macht is daar! Onbegrijpelijk.

Enz., enz., enz., enz., enz., …

Dus: GESTOORD.

Komt er wel eens iets leuks, iets goeds uit Amerika?


Ja, een mooie film van Clint Eastwood misschien, maar suïcide by cop, challenge, o.i.d.?

download (1)Niet normaal natuurlijk. Onverantwoord. Levensgevaarlijk. Wie verzint zoiets!
Een goed Hollands woord?
Gestoord” is misschien het juiste/beste woord?

In Schiedam liet onlangs een jongeman zich door de politie neerschieten.
Een tijdje later was in de krant te lezen dat de persoon de politie bewust had uitgelokt en dodelijk was getroffen door een politiekogel.
Ook de NOS schonk aandacht aan dat gedoe.

Maar waarom ook al die (te) snelle aandacht van de media?
Waarom aan wildvreemde/nieuwsgierige omstanders gevraagd wat zij ervan vinden?

Veel mensen zien dat soort van (media-)aandacht als een aansporing om er zelf aan mee te doen. Hoe dom kun je wel niet zijn!

Het moet juist géén hype worden.
Toch?

De media moet meer verantwoordelijkheid tonen en niet steeds maar voor sensatie willen zorgen.

Breivik leeft nog steeds?


Breivik?

web-Breivik-gesture-2016 (Custom)

Breivik meet de hoogte van zijn straf voor de rechters.

Ja, die (psychopaat, grootheidswaanzin?)!
Ja, hij, die 77 mensen heeft vermoord.
Ja, hij, die slechts 21 jaar gevangenisstraf heeft gekregen.
Ja, hij, die zegt dat hij door het lezen van Hitlers “Mein Kampf” op de been is gehouden.
Waarom is hij niet direct van deze wereld geholpen, of anderszins toen dat kon?
(Bij Osama bin Laden, Khadaffi, Ceausescu, Sadam Hoessein -om een aantal andere schurken op te noemen – is dat toch ook “gelukt”.)