Tag archieven: onbetrouwbaar

Waarom straft God niet onmiddellijk? Rechtstreeks?

Geplaatst op door

Benjamin Netanyahu heeft voor de zoveelste keer zijn straf kunnen ontlopen. Het is hem waarachtig weer gelukt een Israëlisch kabinet samen te stellen.
[Hoe bestaat het! Niet waar?]

Deze keer is het hem gelukt met wereldvreemde, uiterst rechtse snoeshanen, die anderen terroristen noemen, maar die zelf niet minder zijn, zelfs doen en/of handelen.

Na wat ik erover in de VK heb gelezen, denk ik te weten dat Itamar Ben-Gvir ook zo’n figuur is, nl. een (veroordeelde) racist, iemand die vervaarlijk met een vuurwapen rondloopt (te zwaaien) en anderen uitscheldt voor alles wat lelijk is. Een onbetrouwbaar persoon dus.

Hij, Ben-Gvir, is minister van Nationale Veiligheid van Israël geworden!
[Ook niet te geloven! Toch?]

Wat vooral opvalt in de bijdrage in de Volkskrant (van 6 januari 2023)?

Dat wordt gezegd, en gevreesd, dat Ben-Gvir de 2000 agenten van de grenspolitie als diens “privéleger” zal gaan inzetten, dat niet langer de illegale nederzettingen ontruimt en nog harder kan laten optreden tegen Palestijnen.

[Tussen haakjes: Er zijn nog veel meer van dit soort mensen.]

Stelt de C van CDA wel wat voor?

Geplaatst op door

Dat mag je toch verwachten! Niet waar? Toch?
(Maar deze opmerking is misschien van alle tijden? :- ) )

Ik las in de krant dat het voltallig bestuur – gedeputeerde staten; ook extraparlementair – van de provincie Limburg is opgestapt.
(Er gebeurt daar wel vaker iets dat niet door de beugel kan. Dat geldt trouwens ook voor Brabant.)

“Hoe bestaat het, niet waar?” (Zou het dan toch ook iets met het geloof te maken kunnen hebben?)

Meneer pastoor heeft er waarschijnlijk nauwelijks macht meer? Meneer de dominee ook al niet?

Hoe is het mogelijk?

Geplaatst op door

Camiel Eurlings heeft een (nieuwe) baan. Voor hem mooi natuurlijk. Uit nieuwsgierigheid zocht ik op het web naar zijn naam.

Dat kwam eigenlijk door het berichtje onlangs in de krant dat vorig jaar niet VVD-, maar vooral CDA-politici het vaakst in hun openbare functie misbruik hebben gemaakt.

De heer Eurlings, ooit CDA-minister, topman bij de KLM, deugniet en bobo in de belangrijkste sportkoepel ter wereld, schijnt een baan te hebben gekregen als directeur bij de investeringsmaatschappij Knighthood Capital. Slim!? Bij dat fonds had hij een adviesfunctie.

Hoe bestaat het? Ja, zeg dat wel! Dat vroeg ik mij ook af.
[De man die van het OM zelfs een taakstraf kreeg – overigens na een zitting achter gesloten deuren – en die er een aantekening op zijn strafblad aan overhield.]

Ik vond hem – eigenlijk nog steeds – een enorme eikel. Ik zie de man nog staan en op zeer overdreven en padvinderachtige wijze een saluut maken richting de CDA-bobo en oud-minister Maxime Verhagen. Ja, de man die nu een goedbetaalde baan heeft in de bouwwereld.

Er is weer een ‘optelsom’ van ‘gedoetjes’ bij de VVD

Geplaatst op door

Ja, inderdaad en weer bij de VVD. Ditmaal gaat het om Wybren van Haga.

Opnieuw dus een smet op het blazoen van die partij. Het gekke is wel dat het lijkt alsof het de VVD-kiezers helemaal niets kan schelen! Onder het motto van ‘hoe meer rotzooi, hoe beter voor de partij’.

Het lijkt de partij niet te kunnen schaden! Wat is dat!? Hoe is dat mogelijk? Is dat normaal?

Misschien verandert er deze keer wel iets, want er is weer een flinke kras in de geloofwaardigheid van de VVD bij gekomen. De VVD brengt de coalitiepartners verder in het nauw.

In de Eerste Kamer heeft het Kabinet geen meerderheid meer en misschien ook niet meer in de Tweede Kamer.

Kan het Kabinet zonder Van Haga verder regeren?

Waar maken wij ons (dan wel) druk over?

Geplaatst op door
  1. De dieren in de Oostvaardersplassen. [Alleen nog Schotse hooglanders erin; weg met de konikpaarden, heckrunderen, herten en doe-het-zelvers (de zielige bijvoerders).];
  2. Verwarde personen. (Opeens waren deze woorden in de mode. Sinds 2012, denk ik, want dat is het jaar, waarin psychiatrische- en verslavingspatiënten aan hun lot werden overgelaten. Bij wie ligt de meer dan schandalige schuld? Bij de mensen die we hebben gekozen!);
  3. Houtstoken. (Veel mensen hebben last van de rook van houtkachels. We hebben er zelf ook aan meegedaan. Eigenlijk zonder erbij na te denken.);
  4. Assad. (Wat die man allemaal uitspookt in Syrië is meer dan barbaars. Dat hij nog steeds aan de macht is, snap ik niet. Het is in elk geval niet normaal! En wat doet Europa (inclusief Nederland en andere, egoïstische landen?)tegen het ‘afslachten’ van onschuldige mensen?);
  5. Hans Alders. (Welke verantwoordelijke instantie heeft die man aangesteld? Hij heeft van het Schipholgebeuren een enorme puinhoop gemaakt. Wat kan Groningen dan van deze man verwachten? Nog meer ellende?);
  6. De verdwenen Nederlandse oorlogsschepen in de Javazee. (Een familielid zal maar op één van die schepen hebben gezeten. De schending van de oorlogsgraven met beschermende status in de verdwenen drie Nederlandse oorlogsschepen op de bodem van de Javazee is héél fout en onvergeeflijk. Laat advocate Liesbeth Zegveld zich hiervoor ook maar inzetten!)
  7. IJsfluisteraars. (Een nieuw woord? Het vriest een week en sommige personen gaan het onbetrouwbare ijs al op. Als er iets mis gaat, moeten ze zelfs gered worden. Onverantwoord. Of is het: eigen schuld, dikke bult?)