Of de kans op het krijgen van een (ernstige) ziekte dan (nog) groter wordt?
In de krant las ik een dergelijke vraag, namelijk: wordt de kans op de ziekte van Lyme tot ADHD groter gemaakt door het gebruik van 5G?
Blijkbaar is het antwoord niet zeker/ bekend? Of wordt het (bewust) ‘stil gehouden’ !? (In de geest van ‘geen slapende honden wakker maken’, o.i.d.?)
Hoe het ook zij, het is in elk geval een nieuwe, zeer verontrustende gedachte.
Tja, wat ik niet allemaal dacht toen ik dat las.
Meer stroom? Meer kosten? Meer, meer, meer?
Enz., enz.
Over al die mogelijke toepassingen van 5G is bijna iedereen enthousiast. Maar er zijn toch ook zorgen over de impact van 5G-netwerken: er zullen bijna vijf keer zoveel zendmasten nodig zijn en er zal naar schatting 150 tot 170 procent méér stroomverbruik zijn, m.a.w. ruim een verdubbeling ten opzichte van de huidige 4G-netwerken.
Over energiebesparing gesproken!
Ook alle apparaten die 5G ingebouwd zullen hebben, verbruiken dan ook méér stroom. Zo zal je smartphone een grotere accu moeten krijgen. (De capaciteit van de smartphone is de afgelopen tien jaar al verdubbeld. Je merkt dit verdubbelde energieverbruik misschien niet, omdat je de grotere batterij toch ‘s nachts oplaadt.)
Wie heeft het (dan) nog over energie besparen?