Tag archieven: EU

De wereld is en blijft ‘rot’?

Geplaatst op door
  1. Na alles wat ik er tot nu toe over heb gezien en gelezen, vind ik het onbegrijpelijk dat Assad nog steeds aan de macht is en misschien ook nog als winnaar ‘uit de bus komt’. Wat ik ook niet begrijp? Waarom wordt deze psychopaat gesteund? Het is schandalig, verschrikkelijk dus. De EU laat zich ook van de slechtste kant zien. Nederland ook!
  2. Er komt deze week alweer een film voor zieke geesten bij: Mother. Blijkbaar is er behoefte aan bloederige, smerige films. (Alsof er nog niet genoeg rotzooi in de wereld is!?)
  3. Is het gebeurd met het voetbal in Nederland? Het begint er verdacht veel op te lijken, vind ik. Deze keer verliest Feijenoord met 4-0 van een club (Manchester City) met veel poen. De superrijke clubs kapen alle prijzen. Tussen de overige clubs blijft dus vrijwel niets te verdelen. Ik vind dat een ‘schandalige’ conclusie/ ontwikkeling. Het is niet normaal; wel een feit! Nog een verklaring? Er spelen naar mijn idee teveel buitenlandse spelers in de elftallen van de voetclubs. Als er hooguit drie buitenlandse spelers per elftal mogen spelen, dan zou er al veel mee gewonnen zijn, vermoed ik. Rijke clubs zullen er altijd zijn, maar het mag toch niet zo zijn dat die clubs alles winnen; dus alles (prijzen, prijzenpot, enz.) kunnen ‘inpikken’, omdat ze zo rijk zijn.

‘Wat mij de laatste tijd nog is opgevallen?’

Geplaatst op door

  1. Merkel (lees: de Duitse autoriteiten) is het helemaal zat dat Turkije (lees: Erdogan en de Turkse ‘omhooglikkers’) Duitsers gijzelt en gebruikt als chantagemiddel. (Reageerden Rutte en de EU ook maar zo als haar. De EU moet met het geven van Europese gelden aan Turkije onmiddellijk stoppen.)

  2. En ook aan Polen en Hongarije en gelijkgestemde landen. (Kunnen de ‘oude’ communistische landen niet goed omgaan met de democratie?)

  3. Waarom is Trump nog steeds president? (Wie het weet, mag het zeggen.)

  4. Als de Britten moeilijk gaan doen met de onderhandelingen over Brexit, dan moet de EU maar direct afscheid nemen. (En zeggen: ‘Red jullie je zelf maar.’)

  5. Al die verkeersmaatregelen, – borden en – drempels helpen NIET. (Dus: harder optreden, hogere boetes en het rijbewijs onmiddellijk en lang innemen.)

  6. Als de Oranje Leeuwinnen tegen Noorwegen hadden verloren, dan was geen hond meer komen/ gaan kijken. (Dat Johan Derksen opeens anders praat, zal wel met euro’s hebben te maken.)

  7. Dat Bauke Mollema een Fries blijkt te zijn, maakt mij niks uit. Maar dat zijn grootvader dat zegt, is heel vreemd! (Ongehoord.)

Omdat Nederland gewoon te klein is!

Geplaatst op door

Natuurlijk ben ik voor Nederland, maar ik ben ook voor meer Europa, een EU, een veiliger EU, een EU met meer kerntaken.

Brexit is belachelijk en kortzichtig. G-B doet dan enorm veel stappen terug in de tijd.

Het moet anders, maae ook sneller kunnen.

Groot-Brittannië – d.w.z. zij die de Brexit willen – heeft een VEEL ‘te grote broek’ aan. Al jaren.  De pond, het links rijden, geometrie, enz., enz., zijn allang uit de tijd.
(Daarmee wil ik heus niet beweren dat bijvoorbeeld het huidige Polen, Hongarije, Roemenië, Griekenland en Italië wel ‘normale’ EU-landen zouden zijn.)

Ook het Amerika van Trump ca. is niet normaal.
En het anti EU-populisme ook niet.

Ik heb op D66 gestemd in de hoop dat het meer oplevert, want ik vind het belachelijk dat elk EU-land een eigen leger heeft/wil hebben, zijn eigen veiligheid wil regelen, er teveel EU-leiders en teveel -volksvertegenwoordigers zijn, een tijd lang in Brussel en in Straatsburg moet worden vergaderd, enz.

Dus? Weg met kostenverslindende dingen en zaken die dubbel en overbodig zijn!

Jammer genoeg is het telkens weer afwachten wat er na een Tweede Kamerverkiezing gaat gebeuren. Heel veel (overbodige) energie gaat op aan: Wie gaan regeren en wat moet er worden ingeleverd?

Ook nu weer.

Worden de kiezers (voor de zoveelste keer) ‘verneukt’ (bedrogen)?

Premier Erdogan krijgt teveel macht in Turkije?!

Geplaatst op door

Gisteren (19.01.2017) las ik in het Dv/hN dat over ingrijpende wijzigingen in de Turkse grondwet moet worden gestemd door het Turkse parlement.
Tot diep in de nacht hebben de stemmingen plaatsgevonden.

Vandaag las ik dat het Turkse parlement heeft ingestemd met de eerste zeven van de in totaal achttien grondwetswijzigingen die de macht van president Erdogan moet vergroten.
Hij krijgt nu wetgevende macht, het recht om noodtoestanden uit te roepen, het parlement te ontbinden en ministers en andere functionarissen aan te wijzen.
Een publiek referendum is zelfs niet nodig?

De stemronden over de andere wijzigingen zullen naar verwachting tot morgennacht duren, aldus het bericht.

“Beste Turken, zeg nu maar gerust ‘daag’ tegen de democratie in Turkije.”

Klinkklare onzin

Geplaatst op door
  1. Is de ‘ommezwaai’ van GroenLinks. (Is hier het woord ‘ommezwaaien’ beter?)
  2. Is de kop in de Volkskrant “En weer staan de handbalvrouwen met lege handen”. (Het is maar hoe je het bekijkt. “Zilver” is toch ook fantastisch? En: de groep is weer iets dichterbij “goud” gekomen!)
  3. Is de kop (in dezelfde krant): “Brussel negeerde signalen diesel”. (Brussel? Klopt niet. Waarom niet Europese Commissie, Europees Parlement en alle deelnemende EU-landen in plaats van “Brussel”?)
  4. Is “Het Groot Dictee der Nederlandse Taal” van de hand van de schrijver Van der Heijden. (Het dictee was ook deze keer ‘gezocht’.)
  5. Is de kop (in dezelfde krant): “De overname door Bpost liep stuk op Post-NL-bonussen”. (Dus ook al bij de post ‘uitgevonden’: bonussen.)
  6. Is het experiment met kleine kinderen van Sunny Bergman in DWDD. (Zwarte Piet zal volgend jaar niet meer bestaan.)
  7. Is het bericht dat Anne Frank misschien toch niet verraden zou zijn? (Na zoveel jaren opnieuw een aanname en commercieel gedoe.)