Tag archieven: D66

Wat precies heeft oud-voorzitster Arib misdaan?

Geplaatst op door

Ja, zij was in die tijd voorzitster van de Tweede Kamer. Er is toen over haar geklaagd, gefluisterd, enz., enz., maar wat er nou precies aan de hand was?

Politiek kan (heel) mooi zijn, maar ook (heel) smerig.
Is, of was, het de PvdA tegen D66? Ik heb geen idee!

Binnenkort zijn er weer Tweede Kamerverkiezingen, maar ik weet nu dat ik in geen geval weer op D66 ga stemmen! En ook niet op de PvdA!

Waarom niet?

Nou, D66 heeft van alles en nog wat beloofd, maar er is tot nu toe niet veel van terecht gekomen. De leiding vond ik – dat vind ik nog steeds – (veel te) “soft”. (Vrijwel onmiddellijk na de uitslag van de laatste verkiezing was ik dat van mening.)

Dan nog het volgende.

Vera Bergkamp, de nieuwe voorzitster van de Tweede Kamer, kreeg zes weken de tijd om een onderzoek in te stellen naar het gedrag van oud-voorzitster Khdija Arib.
Dat is totaal mislukt, volgens mij.
Haat en nijd? En vooral dat?

 

De affaires Arib en Bergkamp etteren dus nog steeds door!

De reputatie van Sigrid Kaag …

Geplaatst op door

is om te huilen en heeft (wat mij betreft) enorme deuken opgelopen! Haar reputatie is bij mij tot nul gedaald.

Maar misschien bestaat het woord ‘deuken’ niet, maar ‘duiken’ wel?

Aanvankelijk heb ik werkelijk gedacht, en gehoopt, dat zij in de Nederlandse politiek een nieuw en vooral  een sterk geluid zou (komen) brengen, maar dat is mij geweldig tegengevallen.

Jawel, mooie woorden genoeg! Maar …

Een sterke vrouw?

Ik heb dus op D66 gestemd, omdat ik een eerlijk en oprecht iemand in de Nederlandse politiek verwachtte, maar dat is zij tot nu toe niet gebleken. Integendeel!

De butsen, of blutsen – in elk geval de enorme blunders – zijn mij te groot geworden. Het gestuntel met de evacuatie van Afghanen, die de Nederlanders daar hebben geholpen, deed voor mij de deur dicht voor haar. Om je kapot te schamen. De zoveelste blunder!.

Maar ook dit: Geen enkele visie/mening hebben over het voornemen om een paar nieuwe kerncentrales in Nederland te bouwen!? Vreselijk.

Hij wil zijn hart luchten

Geplaatst op door

Ik ga nu mijn hart luchten. 🙂

Sigrid Kaag (D66) was voor mij de reden om toch te stemmen.

Maar door o.m. het afschuwelijke schandaal met o.a. de Afghaanse tolken, die voor Nederland in Afghanistan hebben gewerkt, heb ik spijt gekregen dat ik op D66 heb gestemd.

Niemand is volmaakt. Dat snap ik ook wel. Maar toch moet je geen ‘mooie’, ‘dure’ en (blijkbaar ook) ‘nietszeggende’ woorden (gaan) gebruiken/ zeggen.

Als leider van D66 is zij mij enorm tegengevallen. Een sterke leider is zij mij tot nu toe niet gebleken. Overigens, ook niet als minister!
[Om je kapot te schamen.]

Zij moet maar als partijleider van D66 in de Tweede Kamer gaan zitten, want het zal wel Rutte IV-kabinet – hoe bestaat het – gaan worden.

Nog één opmerking. Het is te hopen dat het eindelijk een keer goed komt met D66.

Maar wie wil er überhaupt, met alles wat er tot nu toe gebeurd is, met partijen als VVD, CDA en ChristenUnie in een nieuw kabinet (gaan) zitten!?

3 Slappe vaatdoeken en een enorme minkukel

Geplaatst op door

Andere benamingen heb en weet ik nu niet voor deze (onze) vier volksvertegenwoordigers: Kaag (D’66), Bijleveld (CDA), Broekers-Knol (VVD) en Rutte (VVD). 

Wat moet je met deze vertegenwoordigers van jou en mij? Wat zijn we tot nu toe met deze vier opgeschoten? En wat hebben de achterblijvers in Afghanistan aan deze mensen gehad toen het er werkelijk op aankwam?

Ik voel een diepe schaamte in mij, want wij hebben veel mensen in Afghanistan gewoon laten verrekken!
Schandalig is dat!

Een aanklacht mijnerzijds:
Is er dan helemaal niets geleerd van bijvoorbeeld Srebrenica?

Maar waarom zijn betrokkenen niet onmiddellijk opgestapt?
Tja, waarom niet? Dat hadden ze wel moeten doen! Rutte, Broekers-Knol en Bijleveld al veel en veel eerder, volgens mij!

En, tot slot: Waarom krijgen we geen nieuwe verkiezingen?

Is het brengen van ELLENDE pas NIEUWS?

Geplaatst op door

Hoekstra (CDA) en Kaag (D66) zeggen zich zorgen te maken over het gebrek aan vertrouwen van burgers in de overheid.

“Dat moet ‘hersteld’ worden!!!”, zeggen zij.

Een ‘open deur’! Huichelarij? Zeg zelf maar wat je ervan vindt!

“De overheid heeft aan het grote verlies van vertrouwen  van de burgers grotendeels zelf schuld.”

“Economische belangen mag de overheid niet langer boven de belangen van burgers stellen.”

De lijst van bewezen ‘gelieg en bedrieg’ is onbehoorlijk lang en vreselijk!
Wie kent niet deze (afschuwelijke) voorbeelden:

  • De Q-koorts-epidemie (belangen van geitenhouders werden belangrijker gevonden; er zijn doden te betreuren en er zijn zieke mensen)
  • Schiphol (de uitbreidingen op en rond Schiphol n.a.v. de ‘onafhankelijke’ onderzoeken naar geluidhinder)
  • Vliegveld Lelystad (het gesjoemel met ‘milieurapportages’ over dat vliegveld)
  • Tata Steel IJmuiden (de omwonenden van de fabriek vertrouwen het onlangs uitgebrachte voorlichtingsrapport over de gezondheidsrisico’s niet en willen nu zelf de concentraties van zware metalen en de lucht laten meten!)
  • De gaswinning in Groningen (en op andere plekken in Nederland)
  • Enz., enz., enz. (de lijst is dus véél langer, maar er gebeurt maar NIETS mee!!!)

Weer een fopspeen van de VVD ?

Geplaatst op door

Dat D66 meedoet wil ik wel snappen, maar ik hoop toch dat Sigrid Kaag (D66) zich niet laat ‘verneuken’ door die Mark Rutte (VVD), want deze man is niet te vertrouwen en is tot alles in staat, zo is gebleken!!!

Dit was vanmorgen in de Volkskrant te zien en maakt alles duidelijk.