Mark Rutte moet zo snel mogelijk naar Hongarije


Want het is toch te gek voor woorden dat Hongarije niet mee hoeft te doen van de NAVO aan financiële steun voor Oekraïne!

En kan Stoltenberg, secretaris-generaal van de NAVO, dit Orbán, de premier van Honagarije, zomaar toezeggen?

Als Hongarije (Orbán heeft blijkbaar goede banden met …) Rusland zo graag wil steunen en geen geld wil geven aan Oekraïne of militair personeel wil sturen om Oekraïners op te leiden – dat laatste kan ik mij nog voorstellen ook – laat Hongarije dan onmiddellijk uit de EU treden, of anders gezegd: laat de EU snel besluiten dat Hongarije niet langer lid van de EU kan/ mag zijn!

Wat een koehandel eigenlijk!

Al die toestanden met Hongarije (Orbán) en de weg van Mark Rutte naar de post van secretaris-generaal bij de NAVO is toch niet normaal!

Misschien is dit dan wel de beste oplossing:

Laat in plaats van Mark Rutte – dus iemand anders – de vacante post van secretaris-generaal bij de NAVO overnemen !!!

Hij wil zijn hart luchten


Ik ga nu mijn hart luchten. 🙂

Sigrid Kaag (D66) was voor mij de reden om toch te stemmen.

Maar door o.m. het afschuwelijke schandaal met o.a. de Afghaanse tolken, die voor Nederland in Afghanistan hebben gewerkt, heb ik spijt gekregen dat ik op D66 heb gestemd.

Niemand is volmaakt. Dat snap ik ook wel. Maar toch moet je geen ‘mooie’, ‘dure’ en (blijkbaar ook) ‘nietszeggende’ woorden (gaan) gebruiken/ zeggen.

Als leider van D66 is zij mij enorm tegengevallen. Een sterke leider is zij mij tot nu toe niet gebleken. Overigens, ook niet als minister!
[Om je kapot te schamen.]

Zij moet maar als partijleider van D66 in de Tweede Kamer gaan zitten, want het zal wel Rutte IV-kabinet – hoe bestaat het – gaan worden.

Nog één opmerking. Het is te hopen dat het eindelijk een keer goed komt met D66.

Maar wie wil er überhaupt, met alles wat er tot nu toe gebeurd is, met partijen als VVD, CDA en ChristenUnie in een nieuw kabinet (gaan) zitten!?

‘Dikke Mik’


Weleens van gehoord?
Ik heb geprobeerd het woord en de betekenis op te zoeken. Niet gevonden. Ook niet in de ‘Dikke van Dale’.

Bij ‘Dikke Mik’ denk ik aan lekker eten. Waarom weet ik niet.
Maar ook aan Mark Rutte, de voorman van de VVD. Deze ‘popiejopie’ is een ramp voor de Nederlandse samenleving.

Hij is vreselijk sluw en slim.
Daar is niets mis mee, maar hij probeert iedereen te vriend te houden. Dat is onmogelijk. Dus ook in de politiek. In plaats van zich echt in te zetten voor de inwoners van Nederland probeert hij zijn zakken en die van zijn ‘geloofsgenoten’ te (blijven) vullen.

Het is toch niet normaal dat zijn partij niet verder onderuit is gegaan/ gehaald door de laatste verkiezingen. Door zijn vele ‘beloftes’ en ‘zoethouders’ (nepberichten) had ik dat wel verwacht.
Heeft de PvdA de ‘klappen’ opgevangen? Het lijkt er verdacht veel op.

 

Wat is er nu weer aan de hand?
Wil hij misschien wéér minister-president worden?

Wat mij betreft NIET.

Trump is een uitblinker in zelfoverschatting


Ook vandaag (woensdag, 25.01.2017) heeft Maarten (van Rossem) weer een opmerkelijke en rake tekst op zijn scheurkalender.

Hij schrijft o.a. dat Donald Trump een grenzeloze opschepper en zelfpromotie daarbij zijn grote talent is.

Ook nu ben ik het helemaal eens met Maarten.

Omdat dit over de VS gaat, weet ik voor Nederland ook wel een paar namen te noemen:
Mark Rutte, minister KampShell en de NAM.

Premier Rutte stond op de omslag van de VPRO Gids


Is dat terecht?

Yvonne van de P. verwoorde het schitterend in een ingezonden stukje in de VPRO Gids van 10 september t/m 16 september 2016:
Voor het eerst … heb ik de cover met het portret van een stralende premier Rutte meteen afgescheurd, verfrommeld en in de prullenbak gedaan. …’

Zover ben ik niet gekomen, maar ik begreep haar direct.

crl9isgw8aqdoteZelf zit ik nog met de vraag: Hoe bestaat het dat die man behalve op de omslag ook in het laatste programma van ‘Zomergasten’ zat?
Ik vind dat onbegrijpelijk.
Wie bedenkt zoiets?
Wie is daar verantwoordelijk voor?
Premier Rutte is een voorbeeld van iemand die veel belooft, maar het dan niet waarmaakt.
En:
Excuses van hem krijgen? Ongeloofwaardig.
Ferme taal van hem? Ongeloofwaardig.
(Er zijn wel meer voorbeelden.)

De VVD – ook andere partijen zoals PvdA, PVV en CDA – is sowieso een ongeloofwaardige partij.
Meen je dat nou?

Ja, dat meen ik echt. Er is altijd wel ‘gedoe’ bij de VVD. Een hele rits fraudeurs (bijv. Ton Hooijmakers, Jos van Rey). Bewindslieden die niet deugen (bijv. Frans Weekers, Ivo Opstelten, Fred Teeven). Enz., enz.

Conclusie: Het lijkt de kiezer niets uit te maken.
Dat is toch vreemd!

 

 

 

Wat hebben Valentijnsdag, Twan Huys, Matthijs van Nieuwkerk en nog meer buitensporige “salaristoppers” gemeen?


Valentijnsdag komt uit Amerika, en bovenvermelde personen zijn, of bijna-Amerikanen,  of halve Amerikanen, of neo-liberalen.

In elk geval geen principiële mensen. Het gaat bij hen toch alleen maar om het grote geld. Dus eigen belang.

Na het zien van Correspondents Dinner, o.l.v. aanjager Twan Huys, waarin de VVD (al weer!) een groot podium kreeg, kom ik tot de volgende conclusie.

image-5715493

Het is een on-Nederlands programma.
Te Amerikaans. Net als Valentijnsdag.

Dus? Het is te hopen dat deze “ongein” geen traditie in Nederland zal worden.

Dat Dolf Jansen meedeed aan deze ongein is jammer! Een tegenvaller voor mij.

Dat Youp (Joep) van ’t Hek zou meedoen, is mij ook tegengevallen.