Tag archieven: CDA

Stelt de C van CDA wel wat voor?

Geplaatst op door

Dat mag je toch verwachten! Niet waar? Toch?
(Maar deze opmerking is misschien van alle tijden? :- ) )

Ik las in de krant dat het voltallig bestuur – gedeputeerde staten; ook extraparlementair – van de provincie Limburg is opgestapt.
(Er gebeurt daar wel vaker iets dat niet door de beugel kan. Dat geldt trouwens ook voor Brabant.)

“Hoe bestaat het, niet waar?” (Zou het dan toch ook iets met het geloof te maken kunnen hebben?)

Meneer pastoor heeft er waarschijnlijk nauwelijks macht meer? Meneer de dominee ook al niet?

Grote sufferds. Maar hopelijk is Sigrid Kaag (D66) wel goed bezig.

Geplaatst op door

Sufferds zijn het die hun eigen broodbeleg, hun broodwinning aan China verkopen !!! 

Is je dat nog niet opgevallen? Het land koopt alles op. (Maar waarom wordt het gevaar niet gezien?)

Is men blind geworden voor/door het grote geld, Chinese ‘pegels’? (Dom. dom, dom.)

Een voorbeeld!?

Gisteren nog las ik in de krant dat ‘onze’ Philips opnieuw een toonaangevende divisie heeft verkocht. Namelijk de huishoudelijke apparatentak aan de Chinese investeerder Hillhouse Capital.

Mijn voorspelling:
Nog even en dan kan China doen en laten wat het wil; dus in en met de wereld. (M.a.w.: “Mensen, let eindelijk eens op!”)

Tegen Sigrid Kaag zou ik willen zeggen:
“Laat  nu maar eens zien wat je bedoelt met “nieuw leiderschap en transparantie.“

Over het gedoe rondom Pieter Omzigt zou ik willen zeggen:
“Hij verdient een eerlijke uitleg!!! (En tegen Mark Rutte (VVD): “Jouw tijd is voorbij!”)

Deze man wil niet deugen!

Geplaatst op door

Waarom dat zo is? Dat weet ik niet precies.

Ook weet ik niet, of hij nog steeds de kleine ponyfokker is.

Wel weet ik dat Henkie, de Napoleon van Vlagtwedde, een populist pur sang is.

Het CDA zal wel een zucht van verlichting geslaagd hebben na zijn overgang naar FvD. Maar misschien vinden ze het stiekem toch wel jammer bij die ‘club’.

Conclusie: Hij deugt dus NIET.

Dit bericht heb ik uit ‘mijn krant’ geknipt en bevestigt mijn denken/ vermoeden:

Bleeker is met twee ‘ees’? 🙂

Barre tijden …

Geplaatst op door

‘Heftige motregen’ op komst, las ik. Ik dacht meteen: ‘Alleen maar heftige motregen?’

In politiek Den Haag heersen barre tijden:
GroenLinks is tevreden, omdat er bijna niet wordt gevlogen en er nauwelijks auto’s rijden. De VVD is ook tevreden, want er vloeit volop belastinggeld naar de ondernemers. Zelfs de PVV is tevreden, want er komen nu geen asielzoekers ons land binnen. De SP, PvdA en D66 willen meer aandacht voor de zorg en leraren. (Lijkt eindelijk te lukken?)
Zelfs 50+ is tevreden, en heeft weer tijd voor een nieuwe (fikse) ruzie. De FvD zal wel blij zijn met de gesloten grenzen. De PvdD zit in de maag met de beschermde (virusdragende) vleermuizen, maar ook met het idee dat nieuwe, onverwachte virussen vanaf de Biblebelt en vanuit de twee zuidelijke provincies (met de vele scheve schaatsers aldaar) kunnen komen. De SGP, CDA en de CU (minus Carola Schouten) hebben hoop op hun God gericht, maar het lijkt erop dat (ook) zij geen gehoor krijgen. (Zeker niet nu de CDA in de provincie Brabant samen gaat met het discriminerende FvD en Henk Bleeker ook dik tevreden is.)

(De overige partijen, inclusief DENK, zijn voor mij niet interessant, want ze hebben geen ideeën, geen echt nieuws, dus hebben zij niets in de melk te brokkelen.)

De mensen zullen het zelf moeten oplossen.
(Het is blijkbaar niet anders.)

Een grote eikel is hij nog steeds

Geplaatst op door

Deze drol in het kwadraat is oud-CDA-politicus en voorman Maxime Verhagen, thans voorzitter van Bouwend Nederland. (zie foto)

Eikels, farizeeërs en personen zonder ruggengraat vinden blijkbaar nog goede baantjes ook. (Inderdaad: hoe bestaat het!)

Verhagen moet er blijkbaar eerst tien (!) over doen om tot de conclusie te komen dat hij in 2010 een grote ‘inschattingsfout’ heeft gemaakt o.m. door samenwerking met de PVV te vinden. De constructie VVD en CDA, gedoogd door de PVV (het eerste kabinet-Rutte) had NIET zijn voorkeur, zegt Verhagen nu. (“Alles in mij verzet zich tegen datgene waar een partij als de PVV voor staat.”)

Tja, en wat vinden de andere grote eikels: Henk Bleeker en Camille Eurlings, en overige CDA-eikels in die tijd er nu van?

Eerlijk gezegd: Ik hoef dat niet te weten.

ZWARE dagen voor VVD en CDA

Geplaatst op door

Erik Ziengs, het (Drentse) VVD-Tweede Kamerlid, was destijds de man van deze verschrikkelijke woorden:
“Liever Meer Banen Dan Meer Bomen.”

Ziengs was ook voorstander van de opwaardering van 110 naar 130 km p/u op autowegen. De nieuwe snelheid moest volgens hem ook gereden kunnen worden op de A 28 ter hoogte van Assen.

Ook het CDA vond dat toen. Bij monde van het CDA-Tweede Kamerlid Agnes Mulder – eveneens uit Assen! – was er geen problemen met de nieuwe hoge snelheid, mits de verkeersveiligheid maar niet in het geding kwam. “Er zijn bij Assen veel op- en afritten. Als het veiliger is om overdag honderd te rijden, moet je dat doen.”
Een (politieke) ‘zonde’ om zoiets te beweren.

Nogmaals Ziengs: “Wethouder Vlieg moet niet blijven hameren op die 100 kilometer per uur, want dat geeft ook vaak het dichtslibben van het verkeer. Je ziet dat ook op de snelwegen waar je van 130 weer terug moet naar een lagere snelheid. Dat afremmen en weer optrekken zorgt juist voor meer fijnstof. Dus door laten rijden dat verkeer.”
Wat moet je met zo’n opvatting?

Beide partijen (VVD en CDA) willen dus niet deugen!

Misschien denken ze bij die partijen ook wel dat het stemmen gaat kosten bij de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezing.