… zagen we dit:
Onderdrukt/behandeld worden als derderangsburgers
Op 13 december jl. heb ik al over het onderwerp “Onderdrukt/behandeld worden als derderangsburgers” geschreven, maar ik kon het niet laten om er nog even op terug te komen. Want ik moest denken aan wat er in WO II gebeurde: sommige vertegenwoordigers van kerken, enz., hielden zich niet stil en uitten zich publiekelijk als er misstanden waren/ gebeurden. Het liep meestal (vaak?) slecht af met die personen. Tijdens een bezoek aan het concentratiekamp Dachau viel mij dat op.
In “mijn krant” las ik dat een predikant bij de Protestantse Kerk Nederland (PKN) het lef had/ heeft om het ingewikkelde conflict tussen Israël en de Palestijnen publiekelijk aan te kaarten.
Ik heb veel eerbied/respect gekregen voor haar woorden las:
“Ik krijg langzamerhand het gevoel dat ik de situatie geen recht doe als ik het woord genocide niet gebruik. Als ik tijdens een kerkdienst bid voor mensen in GAZA, of voor het Israëlische volk, breng je de wereld voor het aangezicht van God. Dat wil ik zo oprecht en eerlijk mogelijk doen. Zonder het woord genocide ging dat niet langer.”
Ook voor haar, deze predikant, was het Amnesty-rapport (“Niet in MIJN Naam”) het omslagpunt over onderwerpen als: “het ontnemen van burgerrechten, het begaan van gruwelheden en het bezigen van dehumaniserende taal”.
Nakomelingen van ‘foute ouders/Nederlanders’
Stel, je bent een kind van (bijvoorbeeld) NSB-ers, die geen daders zijn/ waren, maar meelopers, volgers van verkeerde ideeën/denkbeelden; van personen die toevallig, misschien ook door stommiteit, voor deze en andere bewegingen hebben gekozen.
Misschien ook dit: Niet uit overtuiging, maar denkend voor het ‘goede’ te hebben gekozen.
Ik ken namen van dergelijke kinderen. Persoonlijk had ik altijd al een beetje medelijden met deze personen; nog steeds, want het mag toch niet zo zijn dat zij worden gestraft voor daden, ideeën van hun ouders en/of grootouders. Zo ben ik opgevoed!
Het is volgens mij juist prima, en nodig, dat (bijvoorbeeld) oorlogsarchieven (dus ook: digitaal) PAS mogen opengaan als openheid, eerlijkheid en zorgvuldigheid gewaarborgd zijn!
Waarom? Gewoon, omdat de samenleving recht heeft op een goede en juiste toepassing van de privacy(-regels)!
Openheid, eerlijkheid en zorgvuldigheid zijn dus onmisbaar! Er passen geen achterdocht, angst, enz., in of bij!
Wie (beslist) wil ‘neuzen‘ – ook al is het uit nieuwsgierigheid – moet maar naar de studiezaal van, of het Nationale Archief in Den Haag (af)reizen!
Dus zeg ik hier:
punt, uit en basta!
Waant Navo-baas Mark Rutte zich de nieuwe God?
Of toch “een van …”.
Door de nieuwe NAVO-baas Mark Rutte worden we aangespoord ons voor te bereiden op een nieuwe wereldoorlog.
Welja! Wat weet hij, wat wij niet (mogen) weten?
Mijn ouders wilden graag een nieuwe, sterke(re) start krijgen na WO II. Maar wat is er gebeurd? Zij kwamen er daarna vrij snel achter dat dat niet ging lukken! Alle goede voornemens, zoals de oprichting van de VN, ten spijt!
Blijkbaar weet de nieuwe NAVO-baas, Mark Rutte, dan toch de oplossing?
Misschien kan hij er wel zorgen – dan doet hij tenminste een keer iets goeds – dat in het “overlevingspakket” een aantal euthanasiepillen worden opgenomen. Dan kunnen mensen – de goeden onder ons! – zelf voor een gewenst einde kiezen/ zorgen in plaats van dat zij ellendig zullen moeten omkomen in een (zeer waarschijnlijk) allesvernietigend einde van de wereld.
Alle kerken, moskeeën, synagogen, enz., doen niks?
Zo lijkt het mij wel toe.
Waarom hebben kerken, moskeeën, synagogen, enz., hun stem niet véél en véél eerder laten horen? Ja, waarom is de genocide in GAZA niet massaal, wereldwijd, veroordeeld?
Dat is hun plicht.
Een paar voorbeelden:
Leest paus Franciscus dan helemaal geen kranten, boeken e.d.? Kijkt hij wel eens naar het Nieuws op de tv?
Waarom draagt patriarch Kirill een grote, dure blingbling-horloge? (Omdat hij dat horloge van Poetin heeft gekregen, en hem daarom steunt/volgt? Voor de lol misschien? Om op te kunnen scheppen? Of …, enz.)
Ik sluit mij – hierbij! – aan bij de op donderdag, 12 december jl., gestarte actie/ campagne:
“Niet in Mijn Naam”.
Om zo het grote zwijgen rondom het geweld in Oekraïne, GAZA, het Midden-Oosten, kort gezegd: overal op deze wereld, te kunnen doorbreken.
Maar ook omdat ik vind dat Nederland medeplichtig is aan wat er daar gebeurt, en ook aan wat er allemaal is gebeurd.
Al jaren gaat het slecht met de Nederlandse vogels
Zeker, elders ook, maar laat ik mij tot Nederland beperken, want in dat land woon ik.
Al vanaf mijn jeugd is het steeds hetzelfde liedje: de vogelstand heeft te lijden door: de intensivering van de landbouw, het te veel maaien en bemesten van de landbouwgronden, het vervangen van graansoorten door vooral mais, het ruimen van heggen en bomen, enz. Én – niet te vergeten! – door het grootschalig gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen. Daardoor zijn er te weinig nestgelegenheden en zijn er voedseltekorten voor de vogelsoorten.
Wat is er tegen te doen?
Het is een simpel ‘verhaal’. Dus vul het zelf maar in! ;-D
In de krant las ik onlangs dat er voor een aantal vogelsoorten een snelle en eenvoudige oplossing is:
de waterstand verhogen!
Maar dat zal wel weer tegen het zere been van het overgrote deel van boeren(ver)stand en BBB zijn! :-X
‘De Nederlandse panda’ verdwijnt mogelijk binnen 30 jaar !!!