Mensen met een ‘moeilijke’ naam zouden weer voor een andere, gemakkelijk in het gehoor liggende naam moeten kunnen kiezen


“Wat een moeilijk onderwerp. Je bent gevaarlijk bezig!”

Misschien wel, maar ik denk wel dat er veel kan worden opgelost, als de mogelijkheid van naamsverandering eenvoudiger zou kunnen.

In het verleden was het mogelijk bij naturalisatie tot Nederlander “moeilijke, onuitsprekelijke en onwelvoeglijke” namen te wijzigen c.q. aan te passen, maar door  de tijd is dat komen te vervallen.

imagesWie dat niet erg vindt, het niets kan schelen welke naam hij/zij draagt, lak heeft aan wat anderen ervan vinden, zeggen en/of denken, kan ook nu al wel voor een andere, gemakkelijk in het gehoor liggende, naam kiezen.

Naamsverandering is niet kosteloos, zelfs duur, maar dat kan wel anders. Hoe dan?
Door het mogelijk te maken dat men gewoon even naar het gemeentehuis kan gaan om een akte bij de burgerlijke stand op te laten maken. (Eventueel tegen een gering bedrag.)

Klaar! Daarna loop je met een nieuwe naam naar buiten.

(Maar … Administratief gezien is er dan nog wel veel te regelen. Dat wel!)

Doelstellingen uit de regeerakkoorden 2010 en 2012


images (1)Niet dat de andere punten niet belangrijk zijn, maar deze viel mij op:

“Voetbalwet is aangescherpt met strengere straffen.”

Maar in het lijstje met NIET gehaalde doelstellingen – zeg maar de doelstellingen die de regering niet heeft aangedurfd – viel op:

“Doorberekenen beveiliging evenementen.”

Komt dat door ‘gemakzucht’?
Of: Het probleem naar de toekomst schuiven?

Tja, op alles en nog wat bezuinigen, maar de echte maatregelen (expres?) laten liggen?

Moet de conclusie zijn:

Geen lef om alles te regelen/realiseren?

Zwartspaarders: gewoon keihard aanpakken


Waarom moeten ‘gewone’ belastingbetalers de volle mep betalen en worden de zwartspaarders bevoordeeld?
Het is toch te gek voor woorden dat – om de belasting te vermijden (lees: ontduiken) – in Nederland zich ongestraft brievenbusfirma’s kunnen vestigen?

Nederland schijnt één van de belangrijkste belastinghavens voor topbedrijven te zijn.

Nederland-BelastingparadijsIk heb er eigenlijk nooit bij stilgestaan, maar Nederland heeft zoveel boter op zijn hoofd. Niet te geloven! Van andere boterbergen wist ik wel, maar dit? Neen!
Het wordt hoog tijd dat het bevoordelen van multinationals onmogelijk wordt gemaakt en dat aan de eigen, wel de volle belasting betalende burger wordt gedacht!

Een lagere overheid (Den Haag) durft grootverdieners wel aan te pakken


Als het Rijk niet durft, dan de gemeente maar. Dat zal de gemeente Den Haag gedacht hebben!

Die gemeente durft de grootverdieners in de zorg en volkshuisvesting in die stad wel aan te pakken.

media_xll_3738598Den Haag vraagt subsidies aan organisaties in die stad terug.
De maatregel is knap bedacht door die gemeente, en zal vast en zeker snel spoedig navolging vinden in andere gemeenten, denk ik.

Als het Rijk de landelijke veelverdieners niet durft aan te pakken, dan maar zo. Nogmaals:
Den Haag, knap bedacht!

Want het gaat immers om belastinggeld, dat geld van ons allemaal. Toch?

Laat ze maar fijn bloeden dat soort organisaties, directeuren, bestuurders en commissarissen.

Misschien krijgt deze aanpak wel effect!

Nu nog iets bedenken voor de overige graaiers!