Erik Ziengs, het (Drentse) VVD-Tweede Kamerlid, was destijds de man van deze verschrikkelijke woorden:
“Liever Meer Banen Dan Meer Bomen.”

Ziengs was ook voorstander van de opwaardering van 110 naar 130 km p/u op autowegen. De nieuwe snelheid moest volgens hem ook gereden kunnen worden op de A 28 ter hoogte van Assen.

Ook het CDA vond dat toen. Bij monde van het CDA-Tweede Kamerlid Agnes Mulder – eveneens uit Assen! – was er geen problemen met de nieuwe hoge snelheid, mits de verkeersveiligheid maar niet in het geding kwam. “Er zijn bij Assen veel op- en afritten. Als het veiliger is om overdag honderd te rijden, moet je dat doen.”
Een (politieke) ‘zonde’ om zoiets te beweren.

Nogmaals Ziengs: “Wethouder Vlieg moet niet blijven hameren op die 100 kilometer per uur, want dat geeft ook vaak het dichtslibben van het verkeer. Je ziet dat ook op de snelwegen waar je van 130 weer terug moet naar een lagere snelheid. Dat afremmen en weer optrekken zorgt juist voor meer fijnstof. Dus door laten rijden dat verkeer.”
Wat moet je met zo’n opvatting?

Beide partijen (VVD en CDA) willen dus niet deugen!

Misschien denken ze bij die partijen ook wel dat het stemmen gaat kosten bij de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezing.