Tag archieven: subsidie

Gelijke monniken, gelijke kappen

Geplaatst op door

‘Gelijke monniken, gelijke kappen‘

Ik wil echt niet vervelend doen, maar dit geldt natuurlijk ook voor het koninklijk huis.

De Nederlandse bevolking pikt het niet langer dat onterechte subsidies – dus ook voor het koninklijk huis – NIET terugbetaald worden. Zij die in de bijstand zitten, moeten wel elke cent terugbetalen die onterecht zijn ontvangen. Dus!?

Ik heb begrepen en gelezen dat de koning uiterlijk 31 december a.s. een verzoek om verlenging van de subsidie voor het kroondomein Het Loo moet indienen, wil hij subsidie blijven ontvangen.

Als hij dat gaat doen, dan zal de koning het kroondomein het hele jaar voor het publiek moeten openhouden. Dat zal de voorwaarde zijn!
[De tijd, waarin zijn grootvader (prins Bernhard) nog leefde en optrad, is gelukkig voorbij.]

Maar zal de koning ‘bakzeil halen’? Zal hij ‘eieren voor zijn geld kiezen’?

Ik ben benieuwd of de kromme privileges van Willem Alexander in het kroondomein Het Loo zijn afgelopen!
[Jagen is een ‘uitwas’. Zeker in Nederland.]

Worden de belastingbetalers alweer van hun centen beroofd?

Geplaatst op door

Deelnemers” – wie, wat, waar, welke? – kunnen subsidie ontvangen vanuit het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer voor getroffen maatregelen om erfafspoeling te verminderen. Voorbeelden van maatregelen zijn bijvoorbeeld het aanleggen van een vul- en wasplaats met een zuiveringssysteem op het erf en het overkappen hiervan.

Per bedrijf wordt 40% van de kosten vergoed, met een maximum van 14.000 euro.
(Bij samenwerking is er de mogelijkheid om de subsidie te ‘stapelen’.)

(PS: Zomaar een berichtje over de zoveelste subsidiemogelijkheid wat mij opviel.)

De koning zonder pardon het bos insturen

Geplaatst op door

‘Je kunt als koning en overheid je burgers niet zomaar het bos insturen‘.

Door het optreden van koning Willem-Alexander op 4 en 5 mei jl. is hij in mijn achting gestegen. Werkelijk waar! Maar na het horen en lezen dat hij onterecht 4,7 miljoen subsidie krijgt voor het beheer van het landgoed bij Paleis Het Loo in Apeldoorn, dat hij zelfs ook nog maandenlang afsluit voor het publiek, is mijn achting voor zijne koninklijke hoogheid weer tot nul gedaald.

Waarom? Dat zal ik proberen uit te leggen.

De strapatsen van zijn Opa, prins Bernhard, en zijn niet zo lang geleden overleden tante, prinses Christina, zijn misschien niet allemaal bekend, maar een aantal toch wel. Over zijn grootmoeder, koningin Wilhelmina, is ook wel wat op te merken, maar zij deed ons als volk dat Kroondomein toch maar mooi cadeau! Toch?

Ik weet wel een paar woorden voor de onoprechtheid van de koning: Schandalig! Hypocriet!

Dat het kabinet het schimmige gedoe rondom dat Kroondomein door de vingers ziet, vind ik ronduit gezegd fout, laf en (ook) hypocriet. (Dat geldt dus ook voor de leden van de Eerste en Tweede Kamer.)

Zijn de elektrische laadpalen er voor rijke lui?

Geplaatst op door

Steeds meer mensen schaffen een elektrisch auto aan. Maar dat zijn vooral de rijken onder ons die dat doen, denk ik! Mensen met veel kapitaal.

Het erge is dat zij er nog subsidie voor krijgen ook! Een subsidie waaraan vrijwel iedereen aan mee moet betalen!
Weer een oneerlijke subsidie erbij dus.

Onlangs zijn twee – ja, je leest het goed – laadpalen geplaatst in de gemeente Assen. Dat helpt vast en zeker. Maar er kan nu via de website openbaarladen.nl een aanvraag worden ingediend, waarna de gemeente zelf bepaalt waar de laadpaal wordt geplaatst. Je hoeft er niet lang over na te denken:

Dat zal hoogst waarschijnlijk in de omgeving van rijke buurtbewoners gebeuren.

Onbegrijpelijk, maar ook heel wonderlijk. In elk geval: niet normaal!

Geplaatst op door
  1. Waarom is de snelheidslimiet op de snelwegen nog steeds 130 km p/u?
  2. Waarom moeten de wolf, de steenmarter en de bever worden beschermd?
  3. Waarom krijgen de verkeerde mensen – in dit geval de rijken – subsidie als zij een dure elektrische auto aanschaffen?
  4. Waarom wordt in de EU niet strenger opgetreden tegen die landen die geen of niet voldoende vluchtelingen willen opnemen?
  5. Waarom kunnen president Trump, Roger Stone, en meer van dat soort mensen, (nog steeds) hun gang gaan?

 

Minder stront?

Geplaatst op door

Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken, PvdA) wil de omschakeling naar biologische landbouw vergemakkelijken met een borgstellingsfonds.

Het schijnt dat veel boeren en tuinders wel willen omschakelen naar biologische landbouw, maar dat ze dat niet doen omdat de overschakeling naar biologisch ongeveer twee duurt.

Door het instellen van een borgstellingsfonds staat de overheid borg voor bepaalde tegenvallers voor boeren en tuinders tijdens de overschakeling naar bio.

Nog meer subsidie!?

stront

Een voordeel is misschien wel dat er minder STRONT (op het land) komt, d.w.z. als de animo voor de overgang naar bio groter wordt.