Tag archieven: nepnieuws

Jammer voor alle goedwillende Amerikanen, maar …

Geplaatst op door

… hun nieuwste leider Donald Trump – plus zijn medestanders natuurlijk – deugen stuk voor stuk NIET. Voor geen meter!

Zij brengen Europa, en alle andere democratische landen op deze wereld, in diskrediet met hun desinformatie.

Prangende vragen:

  1. Waarom doen die mensen dat? Wat willen zij hiermee bereiken?
  2. Waarom maken Europa en democratische landen geen krachtige tegenmaatregelen, maatregelen die je als (democratische) kiezer wèl zou mogen verwachten?
  3. Waarom durft president Zelensky van Oekraïne dat wèl?
  4. Waarom stoppen alle gebruikers in Europa niet onmiddellijk met Facebook, X, Tesla’s kopen, enz., enz.?
  5. Waarom gaat Europa zich niet – samen met bijv. Canada, want uit dat land kwamen ook onze bevrijders – inzetten voor een sterke NAVO (dus: zonder de Amerikanen uit de VS)?

    PS:
    Er zijn nog genoeg vragen te stellen, maar die zullen de lezers ook kennen.

De wereld van tegenwoordig is verrot en dat …

Geplaatst op door

Juist ja, maar dat komt vooral door (bepaalde) mensen – want die zijn het die dat doen/willen – die op hem/haar leven!

Er is tegenwoordig overal “nepnieuws” voor(handen) om je dàt duidelijk te (willen) maken.

Voorbeelden?

(Bepaalde) schikkingen, detentiekampen, genocide, polarisatie, oorlogen, godsdiensten, etnische groepen iets in de schoenen schuiven, bijvoorbeeld dat zij woningnood veroorzaken, (bepaalde) politiek, fascisme, antisemitisme, enz.

Er zijn dus nog veel meer somberheden te noemen.

Veel te veel natuurlijk!

Trump noemt dit (ook) ‘nepnieuws’?

Geplaatst op door

De VS vielen Afghanistan binnen na de aanslagen van 11 september 2001, maar daarvoor zaten de Russen ook in dat land. Het ‘rode leger’ moest begin 1989 vertrekken, omdat zij de guerrilla-oorlog die zij vanaf 1979 tegen de Moedjahedien voerden, niet konden winnen. Er kwamen zo’n 15.000 Sovjet-militairen om. Maar hoeveel burgers? Veel en veel meer, denk ik.

De Amerikanen dachten de Taliban wel even verslaan. Washington stuurde er meer dan 775.000 manschappen heen. Er vielen 2300 Amerikaanse doden. Hoeveel burgers? Geen idee. Ook Nederland hielp aan die oorlog mee. Het resultaat hiervan? Ook geen idee. Wel weet ik, dat er 25 Nederlandse soldaten zijn gedood. (Heel erg natuurlijk. Het zal je maar overkomen, Vreselijk!)

Om het publiek te misleiden is er in de VS steeds gelogen tegen de eigen bevolking. (Zou dat ook in Nederland zijn gedaan?)
Voor de gedode Amerikaanse manschappen werden absurde verklaringen gegeven. Aldus een hoge medewerker van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad. Zo werden zelfmoordaanslagen in Kaboel verklaard als teken dat de Taliban wanhopig waren geworden en te zwak voor openlijke gevechten.

Wat mij enorm verwonderd? Dat er constante druk is uitgeoefend door de toenmalig president Barack Obama om met positieve cijfers te komen. Uit die cijfers moest blijken dat het sturen van Amerikaanse versterkingen tussen 2009 en 2011 effect had, hoewel het tegendeel het geval was.

Lulkoek

Geplaatst op door

Maar van wie? Door wie?

Volgens de Koerdische militie hebben de Koerden de weg gewezen naar de schuilplaats van IS-leider Al-Baghdadi, waar hij door Amerikaanse soldaten zou zijn omgebracht.

Maar ‘president’ Trump wilde blijkbaar alle eer en dat twitterde hij op zijn manier. Hij ‘vergat’ het juiste verhaal te vertellen. Ook daarna verzweeg hij de werkelijke gang van zaken met betrekking tot de dood van de mogelijke opvolger: Al-Muhajir.

Het wordt tijd dat Trump ‘opkrast’. Liefst zo snel mogelijk!
(‘Dat zullen de Koerden vast wel met mij eens zijn.’)

Streeknieuws, o.i.d.

Geplaatst op door
  1. Waarom moet je, als je na een rechterlijke uitspraak in hoger beroep gaat, opnieuw veel betalen? (Dat is ondemocratisch!)
  2. En waarom zijn de boetes van de rechtbankuitspraken in het hele land NIET gelijk? (Idem.)
  3. Demonstraties tegen de Braziliaanse bosbranden zijn ‘hypocriet’. (Denk alleen maar aan de gigantische hoeveelheid verdwenen bomen en aan het nog steeds (ook clandestien) verdwijnen van bomen, aan de warmterecords, Siberië, de plasticsoep in de oceanen, de branden in Indonesië, Midden-Afrika en Portugal, de stormen, enz.)
  4. “Het Groningse gas is binnen heel korte tijd niet meer nodig.” (Dat beweert minister Wiebes (VVD). Maar over het hoe en waarom van de gaswinningen in de kleine gasvelden hoor je hem niet!)
  5. Is het anno 2019 wel normaal wat de Thaise koning zich veroorlooft? (Ik heb medelijden met het Thaise volk. In Nederland zou deze gekkigheid  – als koning Willem-Alexander dat zou doen – al lang zijn ‘afgeschoten’!)
  6. Van al dat negatieve nieuws in de media wordt niemand vrolijk. (Ik tenminste niet.)
  7. Het gaat bij een tv-programma vooral om de kijkcijfers? (Belachelijk natuurlijk. Geef mij maar een goed programma!)