Maandelijks archief: januari 2026

Het treffen van bepaalde ‘schikkingen’ afschaffen?

Geplaatst op door

Niet zo lang geleden hebben vijf onbeschofte personen tijdens hun vakantie op Mallorca iemand met veel geweld in elkaar geslagen, geschopt. Deze onverlaten zijn terug in Nederland wel veroordeeld, maar NIET voor het doodschoppen.

Hiervoor was nl. geen bewijs!? En daarom werden zij hiervan vrijgesproken. Waarvan ik nog steeds denk, en ook zei: Klassenjustitie.

Deze week las ik (in de Volkskrant) dat de daders met de vriendin van overledene een schikking hebben getroffen.

De inhoud van de schikking is mij niet bekend, maar na het lezen overviel mij wéér hetzelfde onprettige en onverklaarbare gevoel van toen.

Wat ik ook dacht na het lezen van het stukje?

“De (onafhankelijke) rechtspraak (als onvervangbaar onderdeel van de democratie) zal er zeker mee gediend zijn als de AIVD en de MIVD zich wat opener zouden gaan opstellen.”

“Ontregelende” kunst; nu te zien in Amsterdam

Geplaatst op door

Kunstenaar Willem de Haan is de maker, bedenker van een “hoogbouwcamping” (5 verdiepingen hoog), een kunstwerk dat wij – toen wij op weg waren naar het veerpontje over de IJssel bij Gorssel – zagen staan in de uiterwaarden van deze prachtige rivier.

Het was geweldig mooi om toen (2023)  te zien

In de Volkskrant van deze dag las ik dat de (jonge) kunstenaar nu in de kunstruimte Raam Art Space (Amsterdam), vlak bij het Centraal Station, de solotentoonstelling “Post Pollution” (flessenkunst) heeft, met medewerking van andere bekende kunstenaars.

[Als ik in Amsterdam of dichterbij zou wonen, dan zouden mijn partner en ik er beslist naar toe zijn gegaan.]

 

Dit is het: “Eer boven rijkdom”!

Geplaatst op door

Deze zegswijze (met de diepere betekenis) staat vermeld op het familiewapen van het geslacht Schimmelpenninck.

“Eer” in de zin van: lof, hoog aanzien, goede naam, reputatie, eerlijk en oprecht.

Dus: Trump niet (ook niet willen) nadoen, omdat de man NIET deugt, niet voldoet aan de inhoud van deze lijfspreuk.

Bij trumpisme gaat het om “geld en macht”, m.a.w. om het recht van de sterkste, wetteloosheid, vijanddenken, leugens, omdraaiingen en geweld.

De columns van Sander Schimmelpenninck (in de Volkskrant) lees ik graag, want:

“Hij durft wél te zeggen hoe het moet(zijn), wat er(aan) gedaan moet worden, in ons landje en in de wereld!”

“Icekoud” wordt iemand zomaar doodgeschoten!?

Geplaatst op door

Dit is toch niet te begrijpen, te bevatten!?

Want hoe is het mogelijk dat één man – ik kan zijn naam niet over mijn tong krijgen – zoveel macht heeft dat hij in zijn land, zelfs in andere landen, zich blijkbaar alles kan veroorloven, permitteren.

Is hij seniel ???

Wat ik mij bij deze gedachte ook steeds afvraag?
Waar zijn de (goedwillende, democratische) tegenstanders (gebleven)!?

In Europa durven de politici ook al niets te ondernemen en/of te zeggen!

En dan te bedenken dat die man nog drie jaar – of misschien zelfs langer? – zijn gang kan en mag gaan!

Maar:
Zouden we met zijn vervanger beter af zijn ????  🙄

Je hoort nauwelijks nog iemand fluiten

Geplaatst op door

Je hoort tegenwoordig nauwelijks meer iemand echt fluiten.

Vanmorgen hoorde ik het tijdens het sneeuw- en ijsvrij maken van de auto, terwijl mijn partner bezig was met het vegen van de oprit en het trottoir.

‘Toevallig’ zul je denken?

Het fluitgeluid kwam van iemand die op dit ogenblik bezig is met herstelwerkzaamheden, o.i.d., in de woning naast ons.
Hij kwam naar buiten om gereedschap uit zijn ‘bedrijfsbusje’ te halen.

Ik maakte er een opmerking over, waarna de man vriendelijk begon te grijnzen.

Het deed ons beiden goed: het buiten zijn, zijn gefluit te horen en het reageren.

Maar ik dacht iets later toch ook:

“De wereld is nog niet (helemaal) verloren.”