Tag archieven: media

Trumps zakenimperium zit vol met Russisch geld!

Geplaatst op door

Ongelooflijk, maar als het krantenberichtje klopt, dan is hiermee wel duidelijk hoe je president Donald Trump van de VS moet duiden.

Het berichtje in de Volkskrant (van 4 maart 2025) is van de hand van Joris Voorhoeve uit Den Haag, en heeft mijn ogen geopend. (Was hij, deze Joris Voorhoeve, in het verleden misschien minister van Defensie?)

Zijn berichtje in de krant, getiteld ‘Man van Poetin‘, luidt:

“Het heeft velen verbaasd hoe Donald Trump met Volodymyr Zelensky omging. De verklaring ligt voor de hand. Trumps zakenimperium zit vol geld van Russische financiers die via witwasconstructies door Europese banken naar hem zijn gevloeid. Dit is al openbaar sinds het uitstekende boek van Catherine Belton: De Mannen van Poetin. Het netwerk van Poetins handlangers in de bankenwereld en zijn investeringen in Trump mogen toch bekend worden verondersteld?
Waarom is dit niet eerder door alle media in de VS en ook in Nederland opgepakt?
De wereldpolitiek wordt sterk beïnvloed door honderden miljarden vals geld.”

(De inhoud van zijn berichtje is in elk geval voor mij nieuw.)

Mediabagger

Geplaatst op door

Als men zich aangesproken/aangevallen voelt via (sociale) kanalen stop er dan onmiddellijke mee. [‘Direct de boel opzeggen‘ zou ik zeggen/ denken!]

Er is genoeg media te bedenken om je nieuwsgierigheid top een ‘veilige manier’ te kunnen ‘bevredigen’ (bijvoorbeeld: tv, radio en krant).

Dus? Gewoon DOEN !!! (Anders verandert er toch niets!)

M.a.w.: Als men dat NIET wil/ doet, dan moet je er ook niet meer over willen praten/ klagen!

Het is deze keer niet alleen tekstueel

Geplaatst op door
  • De rechts-populistische AfD (de nieuwe ‘bruinhemden-partij’ in Duitsland?) is het dus gelukt om in de Bondsdag (Berlijn) te komen. (Gevaarlijk dus! Het is niet te hopen dat deze partij, met een Wilhelm von Gottberg in de gelederen die beweert dat de Holocaust ‘een mythe, een dogma, een Joodse waarheid’ is, de volledige macht krijgt.)
  • Er is nog steeds seksueel misbruik en geweld. (Ook de media maken ‘misbruik’ .)
  • Sint Maarten moet geen zeggenschap krijgen over de financiën die zijn bestemd voor de wederopbouw van het eiland na ‘orkaan Irma’. (In elk geval NIET zolang niet vaststaat dat het vertrouwen in de plaatselijke regie/ regering er is.)
  • Dat Wilders in de rechtszaal een stem vindt en krijgt is prima. Maar is het dat ook als hij advocaten heeft met de namen Geert-Jan Knoops en Carry Knoops-Hamburger? (Speelt geld ook hier een rol?)
  • In Nederland worden jaarlijks enorm veel roofvogels (Gemiddeld zo’n 1200. Dus NIET normaal.)
  • Mevr. Schultz van Haegen, de demissionaire minister, schaamt zich niet voor sommige van haar anti-milieubesluiten. (Toch moet zij zich zeker gaan schamen voor Schiphol en de 130 km-regeling op veel snelwegen.)
  • Het Nederlands voetbalelftal hoeft gelukkig NIET naar het WK-toernooi in Rusland in 2018. (Fijn toch! Want wie heeft NIET de ‘tenenkrommende ontmoeting’ tussen de Nederlandse schaatsers en Poetin voor ogen?)

Komt er wel eens iets leuks, iets goeds uit Amerika?

Geplaatst op door

Ja, een mooie film van Clint Eastwood misschien, maar suïcide by cop, challenge, o.i.d.?

download (1)Niet normaal natuurlijk. Onverantwoord. Levensgevaarlijk. Wie verzint zoiets!
Een goed Hollands woord?
“Gestoord” is misschien het juiste/beste woord?

In Schiedam liet onlangs een jongeman zich door de politie neerschieten.
Een tijdje later was in de krant te lezen dat de persoon de politie bewust had uitgelokt en dodelijk was getroffen door een politiekogel.
Ook de NOS schonk aandacht aan dat gedoe.

Maar waarom ook al die (te) snelle aandacht van de media?
Waarom aan wildvreemde/nieuwsgierige omstanders gevraagd wat zij ervan vinden?

Veel mensen zien dat soort van (media-)aandacht als een aansporing om er zelf aan mee te doen. Hoe dom kun je wel niet zijn!

Het moet juist géén hype worden.
Toch?

De media moet meer verantwoordelijkheid tonen en niet steeds maar voor sensatie willen zorgen.