De hoogste militair van ons land, commandant der strijdkrachten Onno Eichelsheim, zat afgelopen zondag in het tv-programma Buitenhof. Dat programma heb ik jammer genoeg gemist. Ik heb het uit de krant.
In het programma reageerde hij op een vraag naar de militaire bevrijdingsactie in Nuseirat in Gaza, waarbij vier Israëlische gijzelaars zijn bevrijd.
Op de vraag of deze aanpak van Israël militair gezien te verdedigen is, antwoordde Eichelsheim dat “het natuurlijk fijn is als vier gijzelaars zijn bevrijd, maar als de schade (3 gijzelaars kwamen om en 274 Palestijnen werden gedood, las ik) daadwerkelijk zo groot is, dan kun je je afvragen of dat in verhouding staat.”
Dat de uitspraken van Eichelsheim verkeerd zijn gevallen bij de PVV (bij monde van Geert Wilders door zijn op X geplaatste en misplaatste opmerkingen) en de VVD (door Ruben Brekelmans, idem) is mij dat duidelijk genoeg, maar ik begrijp echt niet waarom de rechter er eerst aan te pas zou moeten komen voor nadere, juridische uitleg!?
Buitenhof gemist met uitspraken van ene Eichelsheim, bovendien lees ik niets op facebook, X of instagram of hoe die media mogen heten.
Ben wars van dat getwitter. Ellende en ruzie .Meer negatief dan positief.
Iedereen laat zich tegenwoordig verleiden om zijn/ haar mening te verkondigen.
En de taal die sommigen gebruiken: dom geklets met ook nog veel taalfouten .
Meisje die enz.
Ik heb ook niets met Facebook, X of Instagram of hoe die media mogen heten. Het wordt blijkbaar toch ‘belangrijk’ gevonden. Dat de eigen taal zo slecht wordt gebruikt: onbegrijpelijk!