Waarom gingen destijds veel nazi’s naar Argentinië?


Waarom gingen veel nazi’s na de oorlog (WO II) naar Argentinië?
Omdat zij in dat land met open armen werden ontvangen, las ik. Veel wetenschappers en technici verlieten na de oorlog halsoverkop het verwoeste Duitsland, omdat ze anders een gevangenisstraf, of nog erger, boven het hoofd hing.
Toch hebben ook de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie vlak na de oorlog nazi’s toegelaten om van hun kennis te profiteren. (Kwam dat ook door de wapenwedloop?)

Wat ik nooit heb begrepen is het rare feit dat veel oorlogsmisdadigers via het Rode Kruis en het Vaticaan naar Argentinië konden (ont)komen. In dat land mengden ze zich onder landgenoten; om niet op te vallen. Adolf Eichmann en Josef Mengele (“de engel des doods”) konden op die manier hun (verdiende) straf lange tijd ontlopen. Mengele zelfs tot in 1979.

De Verenigde Staten en de Sovjet-Unie ontwikkelden zich na de oorlog tot supermachten. Omdat Perón (in 1955) werd verjaagd door een revolutie gingen veel Duitsers terug naar Europa, waar ze – hoe bestaat het – nauwelijks iets in de weg werden gelegd. De meest gezochte nazi’s reisden in veel gevallen naar landen als Brazilië en Uruguay. Eichmann werd in Argentinië ontvoerd door de Israëlische geheime dienst, in Jeruzalem berecht en geëxecuteerd. Mengele stierf (een natuurlijke dood?) in Brazilië.

[Veel mensen leren nauwelijks iets van geschiedenis. Dat is heel dom en jammer.]

0

Het begin van de ruimtevaart

Expo ‘58 was een enorme belevenis! Ik vond het prachtig om alles mee te kunnen maken. Het terrein in Brussel was 2 km². Er was zelfs een groot kermisterrein bij.

Vooral de paviljoens van Canada, de VS en de USSR zijn mij bijgebleven. Het 102 meter hoge, aluminium Atomium staat er gelukkig nog.

Het jaar daarvoor was er grote opwinding over de hele wereld over de lancering van de Spoetnik 1. De politieke gevolgen waren enorm. De Sovjet-Unie onderstreepte met deze lancering, dat het land over een aanzienlijk krachtigere raket dan de VS beschikte. Het bombarderen van de VS met een atoomwapen behoorde hiermee tot de mogelijkheden.

Von Braun, één van de Duitse raketpioniers uit de tijd van Hitler, werd na WO II aangesteld door de Amerikanen. Hij vermoedde al een tijd dat de Russen iets in hun schild voerden, maar kreeg geen toestemming en fondsen om een satelliet te lanceren. Er was politieke onwil in de VS. President Eisenhower liet zich smalend uit over de prestaties van de Russen. (Ook de Russen had Duitse geleerden als Von Braun in dienst genomen.) Het grote publiek in de VS vreesde voor een Russische atoomaanval. Beide supermachten stortten zich in een ‘ruimterace’.

In slechts 60 jaar is er onvoorstelbaar veel gebeurd op het gebied van de ‘ruimtevaart’![Op 4 oktober 1957 lanceerde de Sovjet-Unie de Spoetnik 1, de eerste kunstmaan, in een baan om de aarde. De Spoetnik was een gladde bol, gemaakt van een aluminiumlegering, had een doorsnede van 58 centimeter, woog iets meer dan 80 kg en was voorzien van vier externe radioantennes. Gedurende 21 dagen zond de Spoetnik radiopulsen uit, die over de hele wereld waren te horen.]

Het piepgeluid zit in mijn geheugen gebeiteld! ?

0

Wat betekent dit, heel nuchter bekeken?


  1. Vliegveld Eelde (‘Groningen Airport Eelde’) baalt van het nieuwe regeerakkoord. (Prima toch, want je moet er toch niet aan denken dat je ook last krijgt van dat akelige vliegtuiglawaai? Laat luchthavendirecteur Van de Kreeke maar naar een andere baan zoeken buiten de luchtvaart. Schiphol, Rotterdam, Lelystad en Eindhoven zijn nu al onverantwoord en levensgevaarlijk bezig en zouden moeten (in)krimpen in plaats van steeds maar groter willen groeien.)
  2. Strache, de leider van de FPÖ in Oostenrijk, wil o.a. dat migranten geen aanspraak meer kunnen maken op sociale voorzieningen. Verder wil hij referenda en nauwere samenwerking met de landen en de gebieden waarmee in de negentiende eeuw het Oostenrijks-Hongaarse rijk werd gevormd. (Strache kan de eerste naoorlogse regeringsvertegenwoordiger in Europa worden met een neo-naziverleden. Zeer De FPÖ mag dan bekend staan voor rechts-populisme en neonazisme, maar wat te zeggen van de ÖVP met de 31-jarige Kurz aan het roer? Je zult maar vluchteling zijn en nergens meer terechtkunnen!))
  3. Het Brexitoverleg schijnt op het punt te staan te mislukken. (Van mij mogen die arrogante Engelsen in hun eigen vet gaar smoren en alle personen, die bij Calais, of ergens in België en Nederland clandestien bivakkeren en naar Engeland willen, maar snel en vrij gaan. Hiermee los je ook een groot probleem op.)
  4. De VS en Israël willen zich terugtrekken uit de Unesco. ( Netanyahu ca. zullen zich wel (weer) verkneuteren, maar ze – inclusief de VS – zouden zich moeten schamen.)
  5. Hamas en Fatah hebben een overeenkomst van verzoening ondertekend. (Ook benieuwd hoe lang die overeenkomst zal duren/ werken?)
  6. Uit Syrië worden twee tijgers opgenomen in Friesland. (????)
  7. Zijn de nijlpaardtanden nu aan de beurt? (Waarom laten die Chinezen hun eigen tanden niet trekken en gebruiken voor het maken van ‘miniatuurtjes’?)
0

Is Trump nu al de slechtste president van de VS?


Volgens Maarten 2017 zijn tot nu toe Abraham Lincoln, George Washington en Franklin D. Roosevelt de beste presidenten van de VS.

Nixon is nu nog de slechtste, maar Trump gaat zonder twijfel de slechtste president van de Verenigde Staten worden.


Trump
is al wel de grootste zwamneus aller tijden.
Vrijwel elke Zweed zal dat bevestigen, denk ik.

0

Donald Trump en zijn (bekrompen) kiezers


Wie zijn de kiezers die Trumps onbeschofte presidentscampagne hebben doen slagen, zijn denigrerende opmerkingen, enz., over vrouwen, racisme, wraakzucht en impulsiviteit goedkeuren en zijn lichtgeraaktheid, onervarenheid en directheid accepteren?

Met Maarten van Rossem ben ik het eens wat hij o.a. op vrijdag 20 januari 2017 op zijn scheurkalender over de nieuwe bewoners van het Witte Huis in Washington D.C. (VS) schrijft:

Donald Trump is knettergek en belooft zijn stompzinnige kiezers allerlei waanzinnige dingen.”

0