Gekke T. uit de VS


MAARTEN gebruikte het woord ‘amorf’. Zeer waarschijnlijk zou hij ook zeggen: ‘T. lijdt aan een paranoïde obsessie.’ Ik denk, en zeg het ook: ‘Je kunt van alles van hem vinden en over hem zeggen, maar krijg hem maar eens weg!’

Een anonieme brief schrijven en plaatsen in The New York Times laten plaatsen is LAF. Zelf heb ik al lang het idee dat de man levensgevaarlijk is.

Ook al is hij democratisch gekozen, toch kan het niet zo zijn dat zijn medewerkers op alle mogelijke manieren proberen hem (stiekem) tegen te werken. Maar als het dan toch moet: Afzetten. Zelf aftreden zal hij niet doen. ‘De McCains‘ onder de Republikeinen en mogelijk nog andere ‘goede’ Republikeinen zullen ervoor moeten zorgen!? Maar zullen ze dat doen? Durven ze dat wel?

Wat mij betreft mag dat zo snel mogelijk gebeuren!

Gitzwarte bladzijden (met verhalen over …)


  1. Misdaden die gedurende de periode van de politionele acties in Ned.-Indië over en weer zijn begaan.
  2. De Dutchbat-militairen die de val van Srebrenica in 1995 (de deportaties en moordpartijen op duizenden Bosniërs) niet hebben kunnen beschermen tegen Mladić, zijn Servische manschappen en Karadžić, leider Servië.
  3. Erdogan, de president van Turkije, die de Nederlanders uitmaakt voor moordlustige slachters van Srebrenica, en later ook nog eens uitmaakte voor nazi’s.
  4. Erdogan en alle Turken die hem steunen en blijven ontkennen dat in 1915 ruim een miljoen Armeniërs zijn uitgemoord en dus genocide is gepleegd, moeten maar eens flink in de spiegel kijken!
  5. President Trump (zal ongetwijfeld de geschiedenisboekjes ingaan als) de meest gevaarlijke, onbetrouwbare en onbeschofte president van de VS.
  6. Wat Blok, de huidige minister van BuZa, allemaal heeft gezegd in de bewuste besloten bijeenkomst, weet ik niet, maar na zijn uitlatingen in de media is het voor mij voldoende om te zeggen: ‘OPSTAPPEN.’
  7. Seksueel misbruik is slecht. Heel slecht. Dat geldt overal. O.a. de paus moet – gelet op zijn positie – veel krachtiger optreden.

Steeds meer mensen op de wereld? Ook meer ellende?


  1. Michael P. (28 jaar) heeft 28 jaar cel en tbs gekregen. ‘Geen enkel vonnis doet recht aan het leed van de nabestaanden.’ (Met die opmerking ben ik het eens. Toch zeg ik ook: Het zal je kind maar wezen. En: Je zult zo maar geboren worden. Wat een ellende. De doodstraf is misschien het goede en juiste vonnis?)
  2. Waarom is Trump nog steeds president van de VS? Hoe is dat in vredesnaam mogelijk? De man is een gevaar voor zichzelf, de wereld, de mensheid, enz. Wat is er met die man aan de hand? (De rol van) Rusland? Geld? Afpersing? Macht? (Onlangs was de documentaire over oud-minister van Financiën Witteveen op tv te zien. Ook gezien? Dan weet je nu het antwoord: Trump ca. deugen en ‘sporen’ niet. Deugen niet. Ook de ambassadeur van de VS in Nederland niet. En wat moet je met de verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland niet twijfelt aan de steun van de VS als het gaat om de MH17?)
  3. Vluchtelingen die klem zijn komen te zitten bij de grens met Israël (Golan) door het leger van Assad en de ‘rebellen’ zijn/ worden door Israël (militairen) tegengehouden. De Israëlische minister Lieberman: ‘Het is niet onze taak. Er zijn veel rijke Arabische landen.’ (Ik weet niet wie het zei, maar hij of zij beweerde dat Israël medicijnen e.d. naar het vluchtelingenkamp heeft gestuurd. Lekker makkelijk, niet waar? En als er echt iets gebeurt, in of bij de door Israël sinds 1974 bezette Golanhoogvlakte, dan zal de VN-vredesmacht wel weer ‘niet thuis’ geven.)
  4. Wim Kan heeft eens in een oudejaarsconference iets dergelijks gezegd: ‘Mensen met de langste neuzen die leven het langst’. (Wat hij precies bedoelde? Waarschijnlijk in de zin van dat hij het te vol vindt worden op de wereld.)
  5. Waarom moet je overal Engelse woorden horen, lezen of zien? (Omdat de UK een te grote broek (Brexit) heeft aangetrokken? Schaf of het Engels of het Nederlands af!)
  6. Waarom groeit de beloning van zelfstandigen sneller dan de rest? (En dan wordt het gek gevonden dat er wordt gestaakt. Kom nou zeg!)
  7. Gummbah was in de krant van 18 juli 2018 super smerig. (Het is af en toe meer dan beschamend om een abonnement op de VK te hebben. Echt waar.)

Trump ca.: bedrog, listig, sluw, dom, uitgekookt, onbeschoft, gewetenloos, en buitengewoon ouderwets


Afgelopen maandag las ik het epistel uit Maarten 2018. Weer een eyeopener (spreek uit: aajoopɘnɘR).
–  Volgens Maarten (van Rossem) kwam door de New Deal, het crisisbestrijdingsprogramma van president Roosevelt, de dominantere rol van de Amerikaanse overheid in de Amerikaanse samenleving. En dat is nog steeds tegen ‘het zere been’ van de radicale Republikeinen en volgens hen in strijd met het Amerikaanse ethos, dat vraagt om individualisme en pioniersgeest.
–  Het wordt tijd dat Trump ca. zich anders gaan opstellen, want we leven in 2018!
–  En dan is er nog iets. Trump en de zijnen zouden (ook) een verbod moeten krijgen om nog langer en ongebreideld te kunnen twitteren.

Wat opvalt…


  • “Waarschijnlijk heeft men om economische belangen dingen onder de tafel proberen te schuiven.” Dat zei Bart Staes, Belgisch europarlementariër. (Dat gedoe met die geiten destijds, de Q-koorts, waardoor doden zijn te betreuren en mensen ernstig ziek zijn (geworden), is dat vergelijkbaar?)
  • Zorreguieta, de vader van koningin Maxima, is overleden en begraven. (Misschien doet ‘de Opperrechter hierboven’ wel recht?)
  • Zuma heeft het weer gered. (De ‘kontlikkers’ in Zuid-Afrika kunnen voorlopig weer rustig ademhalen. Voor een poosje?)
  • Trump is weer in het nieuws. Nu door zijn ‘stoere taal’ tegen Noord-Korea. (Is dat het begin van de 3e Wereldoorlog?)
  • Het wekt grote verbazing dat Gerrit Zalm (VVD) steeds maar weer kan optreden. (De man weet misschien te veel van anderen?)

Heeft hij gelijk? Ongelijk?


Wie  “hij” is?
Maarten van Rossem.

Soms ben ik het met hem eens, maar soms ook niet.
Zo beweert hij:

  1. Dat Twitter eigenlijk de goedkoopste psychiatrische dienst is die we hebben. (Daar ben ik het mee eens, maar helpt dat getwitter? Bij Trump niet, heb ik het idee.)
  2. Er is maar één passende reactie op een terroristische aanslag: … en bijvoorbeeld voor de verandering eens een paar weken niet naar de paniekzaaiers in de media te luisteren. (Dat lijkt mij een prima advies.)
  3. “… Ik ben weleens aangehouden door de politie …, omdat ik door het rode fietserslicht was gereden. Natuurlijk kon ik het toen niet laten om te zeggen: ‘hebben jullie niets beters te doen dan een bejaarde te bekeuren?’” (Voor iemand met een “voorbeeldfunctie” is dat een slechte reactie.)
  4. “Het is een zegen dat Rita Verdonk – wie kent haar niet/nog? – uit de Nederlandse politiek verdwenen is. …” (Mee eens. Zij was inderdaad oliedom, maar haar volgelingen dan ook? Dat denk ik niet. Ook ben ik het eens met zijn opmerking dat “mensen bang zijn voor een wereld waar ze de weg niet kennen en dat juist daarom die populistische partijen slim weten in te spelen”.)
  5. Dat het Engelse koningshuis collectief dom is. Ook het Belgisch koningshuis. “Vergeleken daarbij hebben wij genieën”. (Daar ben ik het bijna mee eens. Volgens mij vallen sowieso twee personen van “ons” koningshuis wel onder de categorie dom.)
  6. Dat “The Passion”, het paasverhaal in een modern jasje, een smakeloos, emotioneel poppenkastspektakel is dat de commercie dient. (Mee eens. Ik las dat het de zevende editie van het muzikale paasverhaal over het lijden, sterven en opstaan van Jezus is. Wat proberen de KRO-NCRV en de EO hiermee te bereiken?)

Wat nu volgt, is van mijzelf:

Al dat gedoe met die panda’s? Een ‘poppenkastspektakel dat de commercie dient’ en niet de mens.