Nare, afschuwelijke en onmenselijke berichten


  1. Het Canadese parlement heeft Aung San Suu Kyi de Canadese ereburgerschap afgenomen. (Een prima besluit. Dat zouden meer landen moeten doen. De vredesprijs moet haar ook worden afgenomen.)
  2. De VN had al lang een troepenmacht naar Israël moeten sturen ter bescherming van de (echte) grenzen tussen Israël, de Westelijke Jordaanoever (Westbank), de Gazastrook en Oost-Jeruzalem. (Want hoe zal Israël anders tot de order moeten worden geroepen!? Dat land luistert anders toch niet.)
  3. De tijd van naziverwijten jegens Nederland is voorbij, aldus de Turkse regering. (Minister Blok denkt daar te positief over. Maar het is ook te gemakkelijk om bij het zeggen van de woorden democratie en mensenrechten te laten. Tegen het kabinet zeg ik dat er excuus moet komen van de Turkse regering voor wat Erdogan tegen de Nederlanders heeft gezegd.)
  4. Van de ruim 2200 melkveehouders die waren geblokkeerd wegens mogelijke fraude met hun kalveren, worden er 75 verdacht van fraude en was bij 337 zelfs geen sprake van een onregelmatigheid in hun administratie. Zij kunnen een schadeclaim indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), schrijft minister Schouten van Landbouw in een brief aan de Tweede Kamer. (Het is misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar ook de plotselinge stopzetting van het gebruik van de ‘Stint’ was niet juist. Het verschrikkelijke ongeval zal wel de directe aanleiding zijn geweest van de ministeriële maatregel, maar toch! Was ook hier sprake van paniekvoetbal?)
  5. Ongecontroleerde Nederlandse hulp in de Syrië-oorlog – ook al was het misschien een goed bedoelde actie om te helpen een vuist te maken tegen de walgelijke en onmenselijke acties van president Assad – is en was niet juist. (Het klopt natuurlijk niet dat deze (presidentiële) schoft gaat winnen met achterlating van afschuwelijk veel ellende in Syrie. Het klopt ook niet om als Nederlands parlementslid te zeggen dat je geen inzage wilt hebben in staatsgeheime stukken!)
  6. Enz., enz. en etc., etc.

Begrijp jij het wel?


  1. Het Turkse leger is met toestemming van Rusland en Iran het bijna geheel vernielde Syrië binnengevallen, omdat Turkije (lees: Erdogan ca.) denkt dat de Koerdische YPG-milities daar te veel macht hebben. Maar Erdogan wil nog veel verder gaan. Hij verklaarde dat hij de hele Turks-Syrische grensstreek (!) onder controle wil laten brengen. (En wat doet de VS nu? Helemaal niks.)
  2. Nederland heeft de ambassade in Turkije gesloten. (Eindelijk een goed en duidelijk besluit, maar het zou een probleem kunnen zijn/ worden voor die Nederlanders die in dat land verblijven en iets nodig hebben van de Nederlandse ambassade. Misschien kan men in Turkije dan bij een andere ambassade terecht? De Nederlandse ambassadeur was al zo’n tien maanden niet meer welkom in Turkije. Dat ik door Erdogan voor nazi ben uitgescholden vind ik op z’n zachtst gezegd zeer onbeschoft.)
  3. De sjoemelende veeboeren – deze keer gaat het om kalverfraude – moeten keihard worden aangepakt door minister Schouten. (Ik ben benieuwd, of zij dat gaat doen.)
  4. De PvdA laat het steeds vaker afweten voor de kiezers. De partij krijgt steeds meer een VVD-kleur. (Komt dat door salonsocialisten’?)
  5. Er zijn te veel politieke partijen en “zetelroof” moet niet kunnen. (De Kieswet en het Kiesbesluit moeten, in elk geval hierop, zo snel mogelijk worden aangepast. Het heeft al lang genoeg geduurd.)
  6. Hoe maf ben je om een auto het luchtruim in te laten schieten? (Heel maf en nog meer overbodige vervuiling.)
  7. Kun je überhaupt iemand vertrouwen tegenwoordig? (Minister Zijlstra (VVD) heb ik onlangs nog een veer in zijn kont gestoken vanwege zijn moedige besluit om de Nederlandse ambassade in Turkije te sluiten. Maar nu ik weet dat hij keihard en jarenlang heeft gelogen over een ontmoeting en een gesprek met Poetin mag hij nu zo snel mogelijk aftreden.)

Wat betekent dit, heel nuchter bekeken?


  1. Vliegveld Eelde (‘Groningen Airport Eelde’) baalt van het nieuwe regeerakkoord. (Prima toch, want je moet er toch niet aan denken dat je ook last krijgt van dat akelige vliegtuiglawaai? Laat luchthavendirecteur Van de Kreeke maar naar een andere baan zoeken buiten de luchtvaart. Schiphol, Rotterdam, Lelystad en Eindhoven zijn nu al onverantwoord en levensgevaarlijk bezig en zouden moeten (in)krimpen in plaats van steeds maar groter willen groeien.)
  2. Strache, de leider van de FPÖ in Oostenrijk, wil o.a. dat migranten geen aanspraak meer kunnen maken op sociale voorzieningen. Verder wil hij referenda en nauwere samenwerking met de landen en de gebieden waarmee in de negentiende eeuw het Oostenrijks-Hongaarse rijk werd gevormd. (Strache kan de eerste naoorlogse regeringsvertegenwoordiger in Europa worden met een neo-naziverleden. Zeer De FPÖ mag dan bekend staan voor rechts-populisme en neonazisme, maar wat te zeggen van de ÖVP met de 31-jarige Kurz aan het roer? Je zult maar vluchteling zijn en nergens meer terechtkunnen!))
  3. Het Brexitoverleg schijnt op het punt te staan te mislukken. (Van mij mogen die arrogante Engelsen in hun eigen vet gaar smoren en alle personen, die bij Calais, of ergens in België en Nederland clandestien bivakkeren en naar Engeland willen, maar snel en vrij gaan. Hiermee los je ook een groot probleem op.)
  4. De VS en Israël willen zich terugtrekken uit de Unesco. ( Netanyahu ca. zullen zich wel (weer) verkneuteren, maar ze – inclusief de VS – zouden zich moeten schamen.)
  5. Hamas en Fatah hebben een overeenkomst van verzoening ondertekend. (Ook benieuwd hoe lang die overeenkomst zal duren/ werken?)
  6. Uit Syrië worden twee tijgers opgenomen in Friesland. (????)
  7. Zijn de nijlpaardtanden nu aan de beurt? (Waarom laten die Chinezen hun eigen tanden niet trekken en gebruiken voor het maken van ‘miniatuurtjes’?)

Eindelijk eens een positief verhaal in de krant


Ten minste 160.000 Spanjaarden zijn zaterdag, gisteren dus, in Barcelona de straat opgegaan om de regering op te roepen meer vluchtelingen op te nemen. Ze beschuldigen de regering ervan dat ze de ogen sluiten voor de situatie in onder meer Syrië.

In 2015 beloofde de Spaanse regering om de komende twee jaar 16.000 vluchtelingen op te nemen in het land, maar tot nu toe zijn pas circa 1000 mensen toegelaten.

De demonstratie werd georganiseerd door Casa Nostra Casa Vostra (Ons huis is jouw huis). De organisatie spreekt van de grootste demonstratie sinds de vluchtelingencrisis uitbrak.

Mensen liepen rond met borden die in het Spaans en Catalaans waren geschreven. “Prou excuses, acollim ara. (Genoeg excuses, heet ze welkom)”, stond op een bord geschreven.
Ook de burgemeester van Barcelona, Ada Colau, deed mee aan de protestmars.

Net als veel andere Europese landen neemt Spanje minder vluchtelingen op.

Begin februari 2017 werd bekend dat Nederland bijna 1.400 vluchtelingen heeft opgenomen uit Italië en Griekenland.

In 2015 is afgesproken dat Europese landen zo’n 160.000 vluchtelingen gaan verdelen. Dat zijn er tot nu toe maar bijna 12.000 mensen geworden.

Een bedroevend slecht resultaat.
(Om je als Nederlander en als Europa kapot voor te schamen.)

 

Waarom stemmen mensen op dictators?


Waarom? Geen idee. Het is weerzinwekkend.
Hoe dom ben je, als je toch gaat stemmen?
Je gaat akkoord met de macht van de dictator? Je wilt ze zelfs steunen?
Ook de ‘beschaafde’ landen, zoals Amerika, steunen ze.
West-Europa, waaronder Nederland, doet zelfs mee.

Assad zit er nog steeds. Hij is zelfs herkozen bij de laatste ‘democratische’ herverkiezing!

Maar die verkiezing was toch niet vrij?
In de krant las ik dat Syrië toen verkiezingswaarnemers heeft geselecteerd uit Noord-Korea, Iran en Rusland !!!

Assad is nog steeds aan de macht en hij zal, als er niets gebeurt, dat voorlopig ook wel blijven.
Trouwens, waar zou die man naar toe kunnen/moeten? Welk land zou hem willen opnemen? Noord-Korea, Iran of Rusland? (Misschien heeft hij zijn ‘gestolen’ geld al in die landen ondergebracht?)

De VN is – jammer genoeg – een machteloos instituut.
Voor het Internationaal Strafhof geldt hetzelfde.
Beide instituten werken niet afdoende. Ze kunnen geen ‘vuist’ maken.
Maar: De VS en West-Europa belazeren de boel.

Wat blijft er dan (nog) over?

[Kijk even op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dictator_(modern)]

 

Waarom zitten de Turkse- en Syrische Koerden weer in de ‘verdomhoek’?


De Syrische Koerden mogen ‘het Westen’ wel steunen om de IS ‘om zeep’ te helpen, maar zodra Turkije roept dat de Syrische Koerden hun grondgebied langs de grens met Turkije ‘willen uitbreiden’, gaan de VS o.a. zeggen dat Syrische Koerden zich moeten terugtrekken tot voor de Eufraat.

Wat, of waarom, is dat opeens?

Volgens de krant, omdat Turkije bang is dat ‘anders het streven naar autonomie van de Turkse Koerden wordt aangewakkerd’.

media_xl_3598821
Het Turkse leger ‘helpt’ de Syrische rebellen bij een offensief in het noorden van Syrië, maar richten hun wapens ook op de Syrische Koerden.

Waarom breidt Turkije niet recht wat ‘het Westen’ jaren geleden heeft nagelaten te doen?

In mijn ogen is al dit gedoe al in het verleden ontstaan door een vreselijke, politieke misstap van ‘het Westen’.

De VN is en blijft (ook) een machteloos ‘wapen’.

 

Erdogan en ‘zijn kliek’ hebben de EU nog wel een tijdje in de tang


Is Turkije wel te vertrouwen? De EU moet Turkije een smak geld betalen en is er een wonderlijke deal gesloten.

Maar wie zegt mij dat Turkije niet op een moment zal weigeren de vluchtelingen, die met bootjes Griekenland zijn binnengekomen, op te nemen?

Turkije heeft slim onderhandeld. De EU is flink in de tang genomen met de eisen:
a. om eind juni visumvrij naar Europa te kunnen reizen; b. om de drie miljard euro steungeld voor de opvang etc. van de vluchtelingen in Turkije; c. om de onderhandelingen te hervatten over een aansluiting met Europa, en d. om wat er waarschijnlijk meer is overlegd, maar wat niet officieel bekend is geworden/gemaakt.

EU-afspraak met TurkijeHet is een eigenlijk wonderlijke deal.
Wat het nog vreemder maakt, is dat Turkije al weet dat de EU vasthoudt aan de eisen die de EU heeft verbonden aan een toetreding van Turkije.

Zoals het in het verleden tussen de EU en Turkije is toegegaan en zoals het nu toegaat, snap ik niets van.
Van mij mogen een aantal EU-landen best wel op-/uitstappen – overigens met volledige terugbetaling van alle belastingcenten natuurlijk – als zij dat zo graag willen.
(Wat mij betreft: met Griekenland voorop!)

Waarom pakt de EU Assad niet aan?
Zou dat niet de deal moeten zijn?
Pas dan toont de EU lef!!!