Waarom dat zo is? Dat weet ik niet precies.
Ook weet ik niet, of hij nog steeds de kleine ponyfokker is.
Wel weet ik dat Henkie, de Napoleon van Vlagtwedde, een populist pur sang is.
Het CDA zal wel een zucht van verlichting geslaagd hebben na zijn overgang naar FvD. Maar misschien vinden ze het stiekem toch wel jammer bij die ‘club’.
Conclusie: Hij deugt dus NIET.
Dit bericht heb ik uit ‘mijn krant’ geknipt en bevestigt mijn denken/ vermoeden:
Bleeker is met twee ‘ees’? 🙂
Zij (Trump en andere populisten) zijn beter in afbreken dan in opbouwen.
Nee, want uiteindelijk zijn het alle drie populisten; een andere jas (verpakking) misschien?
Maar deze drie doen – net als ‘onze’ minister-president trouwens – niet wat ze zeggen/beloven. Zij gebruiken hun charisma voor eigen gewin (al zullen ze bij hoog en laag beweren van niet) om er zelf beter van te kunnen worden.
Dus wat heb je aan die/dergelijke leiders/vertegenwoordigers?
De Engelse kiezers hadden thuis moeten blijven.
Toch hebben ze bereikt dat zij gedrieën door de achterdeur het politieke toneel verdwijnen.
Ik ga er nog steeds vanuit dat je als kiezer erop moet kunnen vertrouwen dat jouw stem goed (op een correcte manier) wordt vertegenwoordigt.
Maar dat is niet wat dat soort lui (politici), veel bankiers en de soorten graaiers doen. Zij willen hun eigen portemonnee vullen, en liefst zo snel mogelijk.
De kiezer wordt zoveel mogelijk zand in de ogen gestrooid. Dat lukt die lui meestal ook nog.
Inderdaad, totdat de kiezers er genoeg van krijgen en er een nieuwe revolutie op gang komt om schoon schip te maken.
Dat verdient Merkel niet.
Nog steeds ben ik van mening dat zij heel iets anders heeft bedoeld met haar zeggen en dat een (media)hetze haar uitspraken verkeerd heeft “vertaald”.
Het blijkt weer eens dat het naoorlogse Duitsland weinig heeft geleerd van de eigen historie.
Met het gebruik van de kreet “Wir sind das Volk” is er blijkbaar weinig veranderd in het voormalige Oost-Duitsland.
Maar ook in het voormalige West-Duitsland?
Ik kan het mij dat niet voorstellen.
Het bestaan van “Pegida” begreep ik eerst niet, maar door Merkel is het mij duidelijk geworden.
rg is?En ook dat een AfD, de partij van Wilders, de partij van LePen, enz., blijkbaar heel gemakkelijk kiezers van bestaande partijen kunnen “afsnoepen”.
Wie zijn deze kiezers? Egoïstische, zelfzuchtige, bange en/of domme kiezers?
Blijkbaar zijn het kiezers die (zonder na te denken?) op een AfD, een Wilders, een LePen, enz., stemmen.
Maar zijn die stemmen ook bedoeld om hen aan de macht te helpen?
Hebben die kiezers hierover ook nagedacht toen ze gingen stemmen?