Geen Songfestival in Israël


Deze kop stond in de krant (Dv/hN). Waar gaat het over?

50 Britse artiesten willen NIET dat het Eurovisie Songfestival dit jaar (2019) in Israël wordt gehouden. Zij protesteren met een brief aan de Britse omroep de BBC. Zij willen de situatie in Israël niet negeren en vinden o.m. dat het ‘gastland’ de mensenrechten van Palestijnen op systematische wijze schenden en veroordelen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden.
Het doet mij bijzonder goed dat de brief mede is ondertekend door Peter Gabriel.

Ook in deze zaak wordt er weer zwak gereageerd. De BBC laat de artiesten weten het niet passend te vinden om de deelname van de oproep aan de deelname van de songfestival inzet te maken van een politieke kwestie!

Dat schiet dus niet op natuurlijk. En dan te bedenken dat de Britten medeschuldig zijn aan de onverkwikkelijke geschiedenis en de huidige toestand in het Midden-Oosten.

Ooit was de intentie misschien goed bedoeld, maar er is in die tijd en later vrijwel direct een grote, afschuwelijke puinhoop gemaakt door de deelnemende partijen.

(Ooit heette het land Palestina leerde ik op school.)

Inderdaad, we moeten snel van het aardgas af


In elk geval van het Nederlandse gas!

Nederland heeft zich jarenlang rijk gerekend, maar ook misrekend en veel te lang gewacht met het ‘omschakelingsproces’. De overheid en de politiek hebben van de tijd van de kolenwinning in Limburg en van de periode daarna, èn van het begin van de gasperiode in Nederland weinig geleerd. Onbegrijpelijk!

De tijd lijkt steeds sneller te gaan. Ik hoor mijn grootouders nog zeggen: ‘Steeds vaker zie je van die moderne dingen en fratsen!’ Maar wat zij daarmee bedoelden?

Zeker is wel dat de tijd niet terug kan worden gezet. De tijd is voorbij dat we konden zeggen: ‘We redden ons zelf wel.’ Maar, of we (zomaar) mee moeten doen met ‘moderne fratsen’? Met die enorme windmolen- en zonnepaneelparken op het land (Nederland)? Om overal tegen dat soort parken te moeten aankijken, is een rampzalige gedachte. Al die industriegebieden zijn al een enorme ramp?! En niet te vergeten: al die ‘vreselijk lelijke’ elektriciteitsdraden en -palen? Al die wegen? Al die borden? Waarom is/wordt er geen totaalplan voor Nederland gemaakt? Waarom moet elke gemeente, elke provincie, zelf ‘het wiel uitvinden’? Waarom wordt er niet veel meer over de grens gedacht? Aan meer samenwerking? En op allerlei gebied(en)?
Aan het brexitdenken heeft niemand wat aan. Bekrompen en egoïstisch gedacht.

Het antwoord voor alles zal wel (weer) zijn: geld. Maar?
Aan TIJD denken is toch veel en veel belangrijker! Want, wie denkt er aan het nageslacht? De politiek? De mensen op wie wij onze stem uitbrengen?

Kortom: Het ontbreekt de kiezers (ons) aan echte leiders!

Hij hoort thuis in de categorie ‘vreselijke mensen’


President Erdogan van Turkije bedoel ik hier.
Hij zegt over de affaire Khashoggi onverklaarbare dingen als ‘naakte feiten’, ‘volledige waarheid’, ‘barbaarse moord’, enz., enz., maar wat moet je ervan geloven?

Hij is ook de man die Nederlanders nazi’s en fascisten noemt.
Dat zit mij nog steeds enorm dwars. Hoe durft hij zoiets te beweren. Minister Blok wil alweer goede maatjes met hem maken, maar daar ben ik op tegen. Laat Erdogan eerst maar eens flink door het stof gaan en de Nederlanders excuses aanbieden.

Wat drijft de man om zich opeens op te werpen als hoeder van het vrije woord en de democratie?
Was hij werkelijk maar die man met een uitstraling van rust, vertrouwen en warmte!
Zijn volgers zien dat NIET, maar hij is niets anders dan een nietsontziende autocraat, of zelfs nog een erger iemand.

Alweer een foute VVD’er


Deze keer is het Stef Blok, de minister van Buitenlandse Zaken. Excuses van hem? Ze zijn nep. Lompe uitspraken? Hij heeft nu toch gezegd wat hij echt denkt en vindt? Hij blijkt nog erger te zijn dan Halbe Zijlstra (Hoewel? Zijlstra is ook een VVD’er.).
–  Blok moet maar snel ontslag nemen, want heel veel Nederlanders kunnen hem NIET meer ‘pruimen’’, zullen hem niet meer vertrouwen.
–  Hij mag dan achter het Kabinetsstandpunt over het spreiden van ‘migranten’ over Europa staan, maar nu weet een ieder hoe hij werkelijk denkt: als een niet te vertrouwen populist.
–  Lilianne Ploumen (PvdA) staat ook al niet met beide benen op de grond, want als zij denkt dat een minister in een besloten bijeenkomst voor Nederlanders in het buitenland niet een ‘eigen geluid’ zou kunnen laten horen, is zij (dan wel) te vertrouwen? 🙂

Naar mijn mening wordt toch niet gevraagd


  1. Bij criminelen moet – ook al zijn het misschien verdachten – bij aanhouding direct DNA worden afgenomen(Omdat een vingerafdruk ook ‘mag’.)
  2. Premier Rutte is bekeerd. Van anti- is hij pro-EU geworden. (‘Het kan verkeren’. Tijdens zijn onlangs gehouden speech in het Europees Parlement heeft hij het laten weten. Maar het is altijd afwachten, want bij hem weet je het nooit helemaal zeker.)
  3. Staatssecretaris Paul Blokhuis (ChristenUnie) is een ‘verademing’ in de politieke arena. (Dat vond ik ook van Klaas Dijkhoff (VVD), maar zijn spontaniteit is steeds vaker ‘zoek’.)
  4. Het raadgevend referendum nu snel afschaffen, maar er wel voor zorgen dat er een ander referendum voor in de plaats komt, n.l. een bindend (D66 moet het voortouw nemen!)
  5. Het twitteren kan worden afgeschaft. (Het zal een ramp zijn voor Trump en zijn volgers, maar ook voor andere verkeerde gebruikers. De goeden moeten steeds maar weer onder de kwaden leiden.)
  6. Te weinig vluchtelingen krijgen noodzakelijke psychische hulp (Met deze kop in de krant ben ik het eens, maar Nederlanders dan?)
  7. Michael P. ging met tie-wraps bij zich op stap. (Is dat normaal? Is dat geen bewijsmateriaal?)