Wat is tegenwoordig nog ‘normaal‘?


  1. Luchtbuksen meenemen en – al worden geen kogeltjes gebruikt – ermee schieten tijdens een FNV-demonstratie. (Dat is niet normaal. Het hoort niet, het klopt niet, en het is ook strafbaar.)
  2. In het begin begrepen we (mijn vrouw en ik) niet wat de beweging Pegida betekende. Van ‘Wir sind das Volk’ lazen en wisten we, toen we in Dresden waren, maar van Pegida echt niets. Wat de betekenis is van de ‘gele hesjes’, weten we (nog niet precies). (Wel denken wij dat het extreme geweld zeker niet in de haak is. Waarschijnlijk gebeurt hier hetzelfde wat er ook bij de ‘Zwarte Pieten-kwestie’ is gebeurd, nl. dat een ‘goedwillende betoging’ wordt overgenomen door ‘extremistische betogers’.)
  3. Philip Freriks werd na het lezen van zijn column in het radioprogramma OVT onverwacht ontslagen. (Ongehoord en onbeschoft. Een slechte beurt van de VPRO. Een excuus zal nauwelijks helpen.)
  4. 50Plus. (Het is niks en het wordt ook nooit wat met deze ‘club’.)
  5. Met het idee van bondskanselier Merkel om een Europees leger in het leven te gaan roepen ben ik het eens. (Er kunnen/moeten nog veel meer dingen/zaken door de EU worden geregeld. Maar wat nu al kan/moet worden afgeschaft: het afwisselend vergaderen in Brussel en Straatsburg. Wat een verspilling!)

Eerst Pegida? Nu ook AfD?


In 2004 was ik met mijn vrouw een aantal dagen in Dresden. Een mooie stad. Een beroemde stad. Een beruchte stad. Een historische stad. Een stad met veel kunst. Ook een stad van de voormalige DDR, van ‘Wir sind das Volk’ en van ‘Pegida’.

Over de geschiedenis van Dresden heb ik gelezen, maar van Pegida in die stad snapte ik (toen) niets.
Terug in Nederland werd het ons duidelijk. Het had toch met de voormalige DDR te maken, maar ook met andere, duistere zaken!
Gelukkig was er Merkel. Zij probeerde haar landgenoten, alle Duitsers, ‘een spiegel voor te houden’. Maar of haar dat ooit zal lukken? Misschien denkt zij wel: ‘Het wordt tijd voor mij om te gaan schaften.’

En dan de AfD. Ook Duitsland. Sinds 2013 officieel opgericht. Maar de tijden zijn veranderd? De ‘stiekemerds’ laten zich (nu echt) zien? Voor mij was het geen vraagteken. Het gebeurt overal, denk ik.
De media had het in het begin over een anti-europartij, maar die verhalen geloofde ik niet. Wat ik er tot nu toe over heb gelezen en van heb gezien is extreem, gevaarlijk.
Heel veel mensen worden (weer) bang gemaakt. Het gebeurt ook in de VS. Het lukt de aanstichter(s) zo om aan de macht te komen en/of te blijven.
Volgens mij is de AfD gemener, smeriger bezig dan Pegida.
Hoe zal Merkel ermee omgaan?

Een grote nederlaag voor Merkel (CDU) ?


Dat verdient Merkel niet.

1f542e6a-f7e8-4f07-9487-01a58152145a

Nog steeds ben ik van mening dat zij heel iets anders heeft bedoeld met haar zeggen en dat een (media)hetze haar uitspraken verkeerd heeft “vertaald”.

Het blijkt weer eens dat het naoorlogse Duitsland weinig heeft geleerd van de eigen historie.

Met het gebruik van de kreet “Wir sind das Volk” is er blijkbaar weinig veranderd in het voormalige Oost-Duitsland.
Maar ook in het voormalige West-Duitsland?
Ik kan het mij dat niet voorstellen.

Het bestaan van “Pegida” begreep ik eerst niet, maar door Merkel is het mij duidelijk geworden.

Wat ook e238380ab-6b86-4d2c-9c31-f23861d42bbcrg is?
Het feit dat een Frauke Petry (AfD) heel gemakkelijk zegt: “De uitslag is een overwinning van de democratie.”
Leidt zij een dubbelleven? (Mede gelet op de raadselachtige glimlach van haar?)

En ook dat een AfD, de partij van Wilders, de partij van LePen, enz., blijkbaar heel gemakkelijk kiezers van bestaande partijen kunnen “afsnoepen”.

Wie zijn deze kiezers? Egoïstische, zelfzuchtige, bange en/of domme kiezers?
Blijkbaar zijn het kiezers die (zonder na te denken?) op een AfD, een Wilders, een LePen, enz., stemmen.

Maar zijn die stemmen ook bedoeld om hen aan de macht te helpen?
Hebben die kiezers hierover ook nagedacht toen ze gingen stemmen?

 

Berichtjes, maar grote gevolgen

  1. De zes personen van een betoging (met o.a. Pegida) tegen plannen van de gemeente Enschede om een asielzoekerscentrum te bouwen en die werden aangehouden omdat vier van de arrestanten een spandoek met een hakenkruis erop meedroegen en de vijfde verdachte GEWELD gebruikte tegen de politie, zijn weer vrij. (Maar wat is er met de zesde persoon gebeurd?)
  2. De meerderheid (70%) van de Europese burgers wil een eerlijke verdeling van vluchtelingen over heel Europa. In de nieuwe lidstaten, zoals Hongarije en Polen, ligt het percentage aanmerkelijk lager. (Deze landen uit de EU gooien lijkt mij een prima idee, want wat heb je eraan om financiële boetes op te leggen als die landen toch niet mee willen doen? Niets! Financiële boetes opleggen aan de NS is ook zo’n rare maatregel. Helpt ook niet.)
  3. De Vogelbescherming heeft weer webcams inwerking gesteld. We kunnen weer genieten van de natuur en weer gleuren in diverse nestkastjes. (Wat is een wereld zonder vogels, niet waar?) (Zie: http://www.beleefdelente.nl)
  4. Als het goed is, zit ex-premier Ehud Olmert van Israël slechts negentien maanden in de gevangenis wegens corruptie, omkoping en belemmering van de rechtsgang. Als Olmert in de gevangenis zit, dan zijn er vast wel meer mensen in en buiten Israël te vinden, die dat ook zouden moeten. (Voorbeelden genoeg, lijkt mij!)
  5. Een zus van “koningin” Máxima heeft een goed betaald baantje gekregen van de centrumrechtse president Mauricio Macri van Argentinië. (Vriendjespolitiek? Het gezegde “De appel valt niet ver van de boom” geldt ook daar?)Kleine-fouten-hebben-grote-gevolgen