Wat is tegenwoordig nog ‘normaal‘?


  1. Luchtbuksen meenemen en – al worden geen kogeltjes gebruikt – ermee schieten tijdens een FNV-demonstratie. (Dat is niet normaal. Het hoort niet, het klopt niet, en het is ook strafbaar.)
  2. In het begin begrepen we (mijn vrouw en ik) niet wat de beweging Pegida betekende. Van ‘Wir sind das Volk’ lazen en wisten we, toen we in Dresden waren, maar van Pegida echt niets. Wat de betekenis is van de ‘gele hesjes’, weten we (nog niet precies). (Wel denken wij dat het extreme geweld zeker niet in de haak is. Waarschijnlijk gebeurt hier hetzelfde wat er ook bij de ‘Zwarte Pieten-kwestie’ is gebeurd, nl. dat een ‘goedwillende betoging’ wordt overgenomen door ‘extremistische betogers’.)
  3. Philip Freriks werd na het lezen van zijn column in het radioprogramma OVT onverwacht ontslagen. (Ongehoord en onbeschoft. Een slechte beurt van de VPRO. Een excuus zal nauwelijks helpen.)
  4. 50Plus. (Het is niks en het wordt ook nooit wat met deze ‘club’.)
  5. Met het idee van bondskanselier Merkel om een Europees leger in het leven te gaan roepen ben ik het eens. (Er kunnen/moeten nog veel meer dingen/zaken door de EU worden geregeld. Maar wat nu al kan/moet worden afgeschaft: het afwisselend vergaderen in Brussel en Straatsburg. Wat een verspilling!)
0

Eerst Pegida? Nu ook AfD?


In 2004 was ik met mijn vrouw een aantal dagen in Dresden. Een mooie stad. Een beroemde stad. Een beruchte stad. Een historische stad. Een stad met veel kunst. Ook een stad van de voormalige DDR, van ‘Wir sind das Volk’ en van ‘Pegida’.

Over de geschiedenis van Dresden heb ik gelezen, maar van Pegida in die stad snapte ik (toen) niets.
Terug in Nederland werd het ons duidelijk. Het had toch met de voormalige DDR te maken, maar ook met andere, duistere zaken!
Gelukkig was er Merkel. Zij probeerde haar landgenoten, alle Duitsers, ‘een spiegel voor te houden’. Maar of haar dat ooit zal lukken? Misschien denkt zij wel: ‘Het wordt tijd voor mij om te gaan schaften.’

En dan de AfD. Ook Duitsland. Sinds 2013 officieel opgericht. Maar de tijden zijn veranderd? De ‘stiekemerds’ laten zich (nu echt) zien? Voor mij was het geen vraagteken. Het gebeurt overal, denk ik.
De media had het in het begin over een anti-europartij, maar die verhalen geloofde ik niet. Wat ik er tot nu toe over heb gelezen en van heb gezien is extreem, gevaarlijk.
Heel veel mensen worden (weer) bang gemaakt. Het gebeurt ook in de VS. Het lukt de aanstichter(s) zo om aan de macht te komen en/of te blijven.
Volgens mij is de AfD gemener, smeriger bezig dan Pegida.
Hoe zal Merkel ermee omgaan?

0

‘Wat mij de laatste tijd nog is opgevallen?’


  1. Merkel (lees: de Duitse autoriteiten) is het helemaal zat dat Turkije (lees: Erdogan en de Turkse ‘omhooglikkers’) Duitsers gijzelt en gebruikt als chantagemiddel. (Reageerden Rutte en de EU ook maar zo als haar. De EU moet met het geven van Europese gelden aan Turkije onmiddellijk stoppen.)

  2. En ook aan Polen en Hongarije en gelijkgestemde landen. (Kunnen de ‘oude’ communistische landen niet goed omgaan met de democratie?)

  3. Waarom is Trump nog steeds president? (Wie het weet, mag het zeggen.)

  4. Als de Britten moeilijk gaan doen met de onderhandelingen over Brexit, dan moet de EU maar direct afscheid nemen. (En zeggen: ‘Red jullie je zelf maar.’)

  5. Al die verkeersmaatregelen, – borden en – drempels helpen NIET. (Dus: harder optreden, hogere boetes en het rijbewijs onmiddellijk en lang innemen.)

  6. Als de Oranje Leeuwinnen tegen Noorwegen hadden verloren, dan was geen hond meer komen/ gaan kijken. (Dat Johan Derksen opeens anders praat, zal wel met euro’s hebben te maken.)

  7. Dat Bauke Mollema een Fries blijkt te zijn, maakt mij niks uit. Maar dat zijn grootvader dat zegt, is heel vreemd! (Ongehoord.)

0

Wat een rare, abnormale deal met Turkije over de vluchtelingen


Is het normaal om de vluchtelingen terug te sturen naar Turkije?

Wie geeft er nou zoveel geld uit aan Turkije om vluchtelingen terug te nemen, om de Turken zonder visum naar Europa te laten reizen en – als klap op de vuurpijl – hernieuwde gesprekken te gaan voeren met Turkije over een eventueel EU-lidmaatschap.
Zoiets verzin je niet!

Als mijn vrouw en ik moesten vluchten, dan zal niemand ons kunnen tegenhouden, of men zou ons moeten opsluiten.

Waarom helpt de EU de Grieken niet bij de opvang van vele vluchtelingen? (Ja, wèl als het om grote banken gaat. Het geld dus.)

Waarom sluit de EU Hongarije, Oostenrijk en Macedonië – kortom: al die landen die alles doen om geen vluchtelingen binnen de grenzen te krijgen/ hoeven houden – niet onmiddellijk uit?

Om je kapot te schamen !!!

Met “mijn” regering heb ik het helemaal gehad.

Ik hoop toch zo, dat Merkel juist/goed blijft handelen.

merkelrutte_0

0

Een grote nederlaag voor Merkel (CDU) ?


Dat verdient Merkel niet.

1f542e6a-f7e8-4f07-9487-01a58152145a

Nog steeds ben ik van mening dat zij heel iets anders heeft bedoeld met haar zeggen en dat een (media)hetze haar uitspraken verkeerd heeft “vertaald”.

Het blijkt weer eens dat het naoorlogse Duitsland weinig heeft geleerd van de eigen historie.

Met het gebruik van de kreet “Wir sind das Volk” is er blijkbaar weinig veranderd in het voormalige Oost-Duitsland.
Maar ook in het voormalige West-Duitsland?
Ik kan het mij dat niet voorstellen.

Het bestaan van “Pegida” begreep ik eerst niet, maar door Merkel is het mij duidelijk geworden.

Wat ook e238380ab-6b86-4d2c-9c31-f23861d42bbcrg is?
Het feit dat een Frauke Petry (AfD) heel gemakkelijk zegt: “De uitslag is een overwinning van de democratie.”
Leidt zij een dubbelleven? (Mede gelet op de raadselachtige glimlach van haar?)

En ook dat een AfD, de partij van Wilders, de partij van LePen, enz., blijkbaar heel gemakkelijk kiezers van bestaande partijen kunnen “afsnoepen”.

Wie zijn deze kiezers? Egoïstische, zelfzuchtige, bange en/of domme kiezers?
Blijkbaar zijn het kiezers die (zonder na te denken?) op een AfD, een Wilders, een LePen, enz., stemmen.

Maar zijn die stemmen ook bedoeld om hen aan de macht te helpen?
Hebben die kiezers hierover ook nagedacht toen ze gingen stemmen?

 

0