Het is deze keer niet alleen tekstueel


  • De rechts-populistische AfD (de nieuwe ‘bruinhemden-partij’ in Duitsland?) is het dus gelukt om in de Bondsdag (Berlijn) te komen. (Gevaarlijk dus! Het is niet te hopen dat deze partij, met een Wilhelm von Gottberg in de gelederen die beweert dat de Holocaust ‘een mythe, een dogma, een Joodse waarheid’ is, de volledige macht krijgt.)
  • Er is nog steeds seksueel misbruik en geweld. (Ook de media maken ‘misbruik’ .)
  • Sint Maarten moet geen zeggenschap krijgen over de financiën die zijn bestemd voor de wederopbouw van het eiland na ‘orkaan Irma’. (In elk geval NIET zolang niet vaststaat dat het vertrouwen in de plaatselijke regie/ regering er is.)
  • Dat Wilders in de rechtszaal een stem vindt en krijgt is prima. Maar is het dat ook als hij advocaten heeft met de namen Geert-Jan Knoops en Carry Knoops-Hamburger? (Speelt geld ook hier een rol?)
  • In Nederland worden jaarlijks enorm veel roofvogels (Gemiddeld zo’n 1200. Dus NIET normaal.)
  • Mevr. Schultz van Haegen, de demissionaire minister, schaamt zich niet voor sommige van haar anti-milieubesluiten. (Toch moet zij zich zeker gaan schamen voor Schiphol en de 130 km-regeling op veel snelwegen.)
  • Het Nederlands voetbalelftal hoeft gelukkig NIET naar het WK-toernooi in Rusland in 2018. (Fijn toch! Want wie heeft NIET de ‘tenenkrommende ontmoeting’ tussen de Nederlandse schaatsers en Poetin voor ogen?)

Komt er wel eens iets leuks, iets goeds uit Amerika?


Ja, een mooie film van Clint Eastwood misschien, maar suïcide by cop, challenge, o.i.d.?

download (1)Niet normaal natuurlijk. Onverantwoord. Levensgevaarlijk. Wie verzint zoiets!
Een goed Hollands woord?
Gestoord” is misschien het juiste/beste woord?

In Schiedam liet onlangs een jongeman zich door de politie neerschieten.
Een tijdje later was in de krant te lezen dat de persoon de politie bewust had uitgelokt en dodelijk was getroffen door een politiekogel.
Ook de NOS schonk aandacht aan dat gedoe.

Maar waarom ook al die (te) snelle aandacht van de media?
Waarom aan wildvreemde/nieuwsgierige omstanders gevraagd wat zij ervan vinden?

Veel mensen zien dat soort van (media-)aandacht als een aansporing om er zelf aan mee te doen. Hoe dom kun je wel niet zijn!

Het moet juist géén hype worden.
Toch?

De media moet meer verantwoordelijkheid tonen en niet steeds maar voor sensatie willen zorgen.