Maarten van Rossem was zeer negatief over Drenthe


De denigrerende woorden van Maarten van Rossem over de provincie Drenthe in een uitzending van ‘De Slimste Mens’ waren erg en heel negatief. Wat denkt hij wel wie hij is?
Beste Van Rossem, er was niks lolligs aan die uitspraken. Helemaal niets!

Omdat ik het – zeker van hem – niet had verwacht, heb ik hem heel spontaan een mail gestuurd. Ik ben benieuwd of er ook een afdoend antwoord van hem komt. Zo niet, dan wil ik bijvoorbeeld zijn ‘Scheurkalender‘ nooit meer in huis hebben.

Onlangs las ik het volgende berichtje in de krant.
Het sterkte mij in de gedachte dat ik niet de enige ben.

VERDRAAGZAAMHEID


Jaarlijks is zestien november – vandaag dus ook – de ‘Internationale Dag van de Verdraagzaamheid’. Maar helpt zo’n (speciale, bijzondere) dag eigenlijk wel?

Verdraagzaamheid is ver te zoeken. Ook in deze tijd. Misschien is – in het algemeen gesproken dan – de media toch de hoofdschuldige. Waarom is goed nieuws nog steeds geen nieuws? Dat is moeilijk te begrijpen.

Volgens Maarten van Rossem zijn de meeste hufters autochtone Nederlanders.
Al dat (hufter)gedoe over Zwarte Piet is hemeltergend. Wat weten de jonge kinderen – zij die in Sint en Piet geloven – eigenlijk over discriminatie?

En dan nog iets. Laten de volwassenen, dat wil zeggen de ouders van de kinderen die denken het allemaal zo goed te weten zeker, èn niet te vergeten de scholen, deze ‘materie’ maar eens en vooral goed ‘uitdiepen’, en daarbij bedenken dat Sint en zijn Zwarte Piet geen zwart-wit-kwestie is, maar een kinderfeest. En dat was het, is het en dat moet ook zo blijven. Democratie is een kostbaar iets, maar een kleine minderheid moet daarin NIET de meerderheid kunnen opleggen!

‘Ik heb niets met clowns’ (Kv 121)


Dat beweert Maarten van Rossem.

Waarom hij dat zegt? Een gedachtekronkel? Misschien denkt hij te Amerikaans? Waarschijnlijk aan Halloween?

Met Halloween heb ik totaal niets. Voor mij is het maar een vreemd ‘gedoe’. Grote flauwekul. Afwijkend gedrag. Ik kan er wel een een ander lelijk woord voor verzinnen, maar laat ik het houden op: niet normaal. Of gewoon: er is geen bal aan!

Als ik aan clowns denk, dan denk ik ook aan kunst. Aan geniale humor. Aan Charlie Chaplin. Aan Buster Keaton. Aan de Dikke en de Dunne. Aan Oleg Popov, de Gouden Clown-winnaar, een legende (in 1992 zag ik een optreden van deze beroemde clown in Emmen).

Maarten en ik zijn dan wel van dezelfde leeftijd, maar zijn visie op clowns is niet de mijne.

Mijn interesse voor BZV is nul,nul


Om er over mee te kunnen praten heb ik anderhalf tv-programma van ‘Boer zoekt vrouw’ gevolgd. Samen met mijn vrouw. Daarna wisten we het wel: wat een flauwekulprogramma. Echt zonde van de tijd.

Maarten van Rossem zegt het zo. Volgens hem is het programma BZV van een onbeschrijfelijke, hemeltergende stupiditeit.

We hadden voor het kijken twee vragen, waarop we geen antwoord wisten, nl.:
1. Hoe het kan dat Boer zoekt vrouw zo enorm populair is?
2. Heeft Maarten gelijk?

Ja, dus!

Trump ca.: bedrog, listig, sluw, dom, uitgekookt, onbeschoft, gewetenloos, en buitengewoon ouderwets


Afgelopen maandag las ik het epistel uit Maarten 2018. Weer een eyeopener (spreek uit: aajoopɘnɘR).
–  Volgens Maarten (van Rossem) kwam door de New Deal, het crisisbestrijdingsprogramma van president Roosevelt, de dominantere rol van de Amerikaanse overheid in de Amerikaanse samenleving. En dat is nog steeds tegen ‘het zere been’ van de radicale Republikeinen en volgens hen in strijd met het Amerikaanse ethos, dat vraagt om individualisme en pioniersgeest.
–  Het wordt tijd dat Trump ca. zich anders gaan opstellen, want we leven in 2018!
–  En dan is er nog iets. Trump en de zijnen zouden (ook) een verbod moeten krijgen om nog langer en ongebreideld te kunnen twitteren.

Een briljant politicus, of een ‘nat zeepje’?


Maarten van Rossem noemt de minister-president Mark Rutte een briljant politicus. Dat wil ik niet direct beweren. Rutte zal best wel een intelligent persoon zijn, maar hij is mij te flexibel, te ongrijpbaar, te glad, een enorme ‘babbelaar’.
Jort Kelder – zijn vriend, aldus Maarten – schijnt hem ooit met een ‘nat zeepje’ te hebben vergeleken.

Met die vergelijking kan ik het direct eens zijn.

‘The Passion’


Met Maarten van Rossem ben ik het eens. Dat komt tegenwoordig vaker voor. Hij durft het te zeggen en vaak heeft hij ook nog gelijk! Misschien ligt het aan een andere generatie?
–  Op ‘zijn’ scheurkalender heeft hij het over The Passion. Hij vindt het ‘een weerzinwekkend, hysterisch muziekspektakel over de laatste uren van de Heere Jezus’.
–  Met zijn opmerking dat de Amerikanen er inmiddels voor zijn bezweken, ben ik het niet helemaal eens. Ze hebben het wel ‘overgenomen’, maar dat is geen succes geworden, geloof ik.
Maar de Amerikanen hebben al jaren gelijksoortige (commerciële) vertoningen en films, en daarom denk ik, dat Nederland het van hen heeft ‘afgekeken’.
–  Vanavond is de achtste muzikale editie over het lijden, sterven en opstaan van Jezus, een uitzending van KRO-NCRV/EO.
–  Deze drie christelijke omroepen – in eerste instantie – moesten zich schamen met deze wansmakelijke vertoning.