Alweer Netanyahu!


Hij, Netanyahu, mag zich voor de vijfde keer premier van Israël gaan noemen!? Dat is toch echt niet normaal. Ook niet te verklaren!
Het is de vraag of het land en de Palestijnen beter af zouden zijn met de tegenstander Gantz. Misschien heeft de man zich intussen ‘bekeerd’, maar in 2014 had hij nog de militaire leiding van Israël in die vreselijke, bloederige Gaza-oorlog.

Ik ‘zit’ nog met een vraag, want wat gaat er gebeuren als Netanyahu (echt) wordt veroordeeld voor zijn corrupte handelingen?

In de krant las ik ook dat veel Israëli’s zich zorgen maken over de (Israëlische) democratie.
De democratie die Netanyahu hanteert is niet anders dan een ‘schijnvertoning’. Het land gaat dus opnieuw geregeerd worden door een dictator plus een groot stel farizeeërs.

Waarom ik dat laatste beweer? Ik ben niet links, niet rechts en niet van het midden, maar ik wil graag bij de groep horen die vrede wil.
Overigens, rechtvaardigheid hoort er ook bij!

De BDS-beweging

Als wij bijvoorbeeld fruit kopen bij de JUMBO, dan kijken we ook even op de label om te zien ‘welk land’. En als wij iets niet vertrouwen, of het land ligt ver buiten Europa, dan nemen we het product ook niet. Toch zijn wij daarin niet principieel genoeg, zeg ik eerlijk. Bijvoorbeeld: de Italiaanse kiwi’s vinden wij niet te ‘pruimen’, althans de los te verkrijgen kiwi’s. Anders nemen we de Nieuw-Zeelandse. Voor de mineola’s uit Israël kiezen we die uit Californië (VS). (Mineola’s: Ze kosten je een paar ‘duiten’centen, maar dan heb je ook wat!)

Een poos geleden las ik over de BDS-beweging. (Omdat ik dat ‘krantenverhaal’ niet goed meer wist, heb ik gezocht in Wikipedia.)

De BDS-beweging (‘Boycot, Desinvesteringen en Sancties’) is een wereldwijde campagne die oproept tot verzet tegen Israël, met als doel dat land te bewegen om zijn verplichtingen met betrekking tot de mensenrechten van de Palestijnen na te komen.

De BDS-beweging heeft het debat over Israël – Palestina veranderd. Israël ziet de internationale boycotcampagne als een existentiële bedreiging voor Israël als Joodse staat.
(In Nederland wordt dat nota bene als antisemitisch beschouwd door het CIDI. Niet te geloven.)

De Palestijnen zien het als hun laatste redmiddel. In diverse landen brengt het beroering tot in gerechtshoven ten aanzien van de uitleg van BDS en internationale verdragen worden aan de orde gesteld. De democratie van Israël en een één- of tweestatenoplossing wordt ter discussie gesteld. Er zijn zowel voor- als tegenstanders tegen de BDS-maatregelen, waaraan op verschillende manieren uitvoering wordt gegeven.

Misschien heb ik het mis, maar het lijkt mij een effectieve oplossing als vervanging voor ongebreidelde en bloedige aanslagen op onschuldige mensen.

Geen Songfestival in Israël


Deze kop stond in de krant (Dv/hN). Waar gaat het over?

50 Britse artiesten willen NIET dat het Eurovisie Songfestival dit jaar (2019) in Israël wordt gehouden. Zij protesteren met een brief aan de Britse omroep de BBC. Zij willen de situatie in Israël niet negeren en vinden o.m. dat het ‘gastland’ de mensenrechten van Palestijnen op systematische wijze schenden en veroordelen de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden.
Het doet mij bijzonder goed dat de brief mede is ondertekend door Peter Gabriel.

Ook in deze zaak wordt er weer zwak gereageerd. De BBC laat de artiesten weten het niet passend te vinden om de deelname van de oproep aan de deelname van de songfestival inzet te maken van een politieke kwestie!

Dat schiet dus niet op natuurlijk. En dan te bedenken dat de Britten medeschuldig zijn aan de onverkwikkelijke geschiedenis en de huidige toestand in het Midden-Oosten.

Ooit was de intentie misschien goed bedoeld, maar er is in die tijd en later vrijwel direct een grote, afschuwelijke puinhoop gemaakt door de deelnemende partijen.

(Ooit heette het land Palestina leerde ik op school.)

Nare, afschuwelijke en onmenselijke berichten


  1. Het Canadese parlement heeft Aung San Suu Kyi de Canadese ereburgerschap afgenomen. (Een prima besluit. Dat zouden meer landen moeten doen. De vredesprijs moet haar ook worden afgenomen.)
  2. De VN had al lang een troepenmacht naar Israël moeten sturen ter bescherming van de (echte) grenzen tussen Israël, de Westelijke Jordaanoever (Westbank), de Gazastrook en Oost-Jeruzalem. (Want hoe zal Israël anders tot de order moeten worden geroepen!? Dat land luistert anders toch niet.)
  3. De tijd van naziverwijten jegens Nederland is voorbij, aldus de Turkse regering. (Minister Blok denkt daar te positief over. Maar het is ook te gemakkelijk om bij het zeggen van de woorden democratie en mensenrechten te laten. Tegen het kabinet zeg ik dat er excuus moet komen van de Turkse regering voor wat Erdogan tegen de Nederlanders heeft gezegd.)
  4. Van de ruim 2200 melkveehouders die waren geblokkeerd wegens mogelijke fraude met hun kalveren, worden er 75 verdacht van fraude en was bij 337 zelfs geen sprake van een onregelmatigheid in hun administratie. Zij kunnen een schadeclaim indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), schrijft minister Schouten van Landbouw in een brief aan de Tweede Kamer. (Het is misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar ook de plotselinge stopzetting van het gebruik van de ‘Stint’ was niet juist. Het verschrikkelijke ongeval zal wel de directe aanleiding zijn geweest van de ministeriële maatregel, maar toch! Was ook hier sprake van paniekvoetbal?)
  5. Ongecontroleerde Nederlandse hulp in de Syrië-oorlog – ook al was het misschien een goed bedoelde actie om te helpen een vuist te maken tegen de walgelijke en onmenselijke acties van president Assad – is en was niet juist. (Het klopt natuurlijk niet dat deze (presidentiële) schoft gaat winnen met achterlating van afschuwelijk veel ellende in Syrie. Het klopt ook niet om als Nederlands parlementslid te zeggen dat je geen inzage wilt hebben in staatsgeheime stukken!)
  6. Enz., enz. en etc., etc.

Amerika (de VS) deugt niet


Nog steeds niet. Met mijn moeder – met wie ik overigens heel goed overweg kon – had ik eens verschil van mening over het feit dat de Verenigde Staten geen tweede atoombom op Japan had mogen gooien. Zij wilde geen kwaad woord horen over de Amerikanen (VS), omdat zij ‘onze bevrijders’ waren. Mijn broer reageerde ook zo. Nog steeds, geloof ik. Wat mijn vader toen dacht, weet ik niet.

Aan dat gesprek met mijn moeder moest ik denken toen ik las dat de VS de Palestijnse diplomatieke vertegenwoordiging in Washington heeft gesloten. De zoveelste (onbegrijpelijke) Amerikaanse (straf)maatregel tegen de Palestijnen (in navolging van de Israelische regering?). De VS dreigt zelfs met sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Niet te geloven! Hoe dan wel?

Waarvoor is de VS bang? Omdat het Israël steunt – ook financieel? – bij onbegrijpelijke, afschuwelijke en onbeschofte maatregelen tegen de Palestijnen? Bang dat het Strafhof Amerikaanse oorlogsmisdaden ontdekt en wereldkundig gaat maken?

Tegen het ICC zeg ik dan:
Het onderzoek had al veel eerder gekund/ gemoeten, maar ga a.u.b. alsnog snel aan de gang met een onderzoek. Dat bent u verplicht. En neem dan het huidige gebeuren in o.a. Hongarije, Polen en Roemenië onder de loep, want het deugt daar in elk geval NIET met de democratie.

Steeds meer mensen op de wereld? Ook meer ellende?


  1. Michael P. (28 jaar) heeft 28 jaar cel en tbs gekregen. ‘Geen enkel vonnis doet recht aan het leed van de nabestaanden.’ (Met die opmerking ben ik het eens. Toch zeg ik ook: Het zal je kind maar wezen. En: Je zult zo maar geboren worden. Wat een ellende. De doodstraf is misschien het goede en juiste vonnis?)
  2. Waarom is Trump nog steeds president van de VS? Hoe is dat in vredesnaam mogelijk? De man is een gevaar voor zichzelf, de wereld, de mensheid, enz. Wat is er met die man aan de hand? (De rol van) Rusland? Geld? Afpersing? Macht? (Onlangs was de documentaire over oud-minister van Financiën Witteveen op tv te zien. Ook gezien? Dan weet je nu het antwoord: Trump ca. deugen en ‘sporen’ niet. Deugen niet. Ook de ambassadeur van de VS in Nederland niet. En wat moet je met de verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat Nederland niet twijfelt aan de steun van de VS als het gaat om de MH17?)
  3. Vluchtelingen die klem zijn komen te zitten bij de grens met Israël (Golan) door het leger van Assad en de ‘rebellen’ zijn/ worden door Israël (militairen) tegengehouden. De Israëlische minister Lieberman: ‘Het is niet onze taak. Er zijn veel rijke Arabische landen.’ (Ik weet niet wie het zei, maar hij of zij beweerde dat Israël medicijnen e.d. naar het vluchtelingenkamp heeft gestuurd. Lekker makkelijk, niet waar? En als er echt iets gebeurt, in of bij de door Israël sinds 1974 bezette Golanhoogvlakte, dan zal de VN-vredesmacht wel weer ‘niet thuis’ geven.)
  4. Wim Kan heeft eens in een oudejaarsconference iets dergelijks gezegd: ‘Mensen met de langste neuzen die leven het langst’. (Wat hij precies bedoelde? Waarschijnlijk in de zin van dat hij het te vol vindt worden op de wereld.)
  5. Waarom moet je overal Engelse woorden horen, lezen of zien? (Omdat de UK een te grote broek (Brexit) heeft aangetrokken? Schaf of het Engels of het Nederlands af!)
  6. Waarom groeit de beloning van zelfstandigen sneller dan de rest? (En dan wordt het gek gevonden dat er wordt gestaakt. Kom nou zeg!)
  7. Gummbah was in de krant van 18 juli 2018 super smerig. (Het is af en toe meer dan beschamend om een abonnement op de VK te hebben. Echt waar.)

Het kwaad eindelijk eens snoeihard en afdoende aanpakken


  1. Het is niet normaal dat uitgeprocedeerde asielzoekers woningen kunnen kraken. Dat moet onmiddellijk en afdoende worden opgelost! De boosdoeners moeten ‘koet ke koet’ weg, ook al willen de landen waar ze vandaan komen hen niet meer ‘ontvangen’. [Dan maar zo: In het vliegtuig zetten en achterlaten op het vliegveld van het land waarvan ze burger zijn (geweest).]
  2. Politie schiet man met bijl neer’. (Is dit een verkeerde krantenkop? Of is er sprake van een nieuw politiewapen?)
  3. Op 10 juni 1967 eindigde de zgn. Zesdaagse Oorlog. Israël versloeg in die oorlog de Egyptische troepen in de Sinaï. De Jordaanse troepen werden verjaagd, waarna de Westelijke Jordaanoever door Israël werd bezet. Tot slot bezette Israël de Golan Hoogvlakte, wat gebied van Syrië is. Deze oorlog bracht veel problemen voor alle lange jaren daarna. Een grote stroom vluchtelingen kwam op gang. Een vreselijk drama. Israël houdt – dus al sinds 1967 – Oost-Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook, de Sinaï en de Golan Hoogvlakte bezet, land dat NIET aan Israël toebehoort. (Dat is niet normaal. Dramatisch is het. Vooral voor de goedwillende mensen. De veroverde en de ten onrechte verkregen gebieden moeten door Israël worden teruggegeven, maar het lijkt erop of Israël dat helemaal niet van plan is. Waar dient de machteloze VN nog voor?)