Waar heeft het mee te maken?


  1. Graag kijk ik naar het tv-programma ‘De slimste mens’. Mijn vrouw ook. Toch denk ik wel eens: ‘Hoe bestaat het, dat je daar geen antwoord op weet.’ Vaak denk ik dat na het stellen van de meest simpele vragen. Geldt misschien hier: ‘Andere tijden?’ Algemene kennis hoeft niet meer? (Afijn, zo weet ik niets van rappers, hiphop, disco, en meer van dat soort muziek. ]
  2. De Nederlandse vlag in de Tweede Kamer! Wat een (Amerikaanse) gekkigheid! Nog zoiets geks: het Nederlandse volkslied kennen en zingen. En: alle leerlingen moeten een keer naar het Rijksmuseum. (Maar waarom is er geen EU-vlag in de Tweede Kamer?)
  3. Tweespalt tussen de Randstad en de rest van Nederland bestaat al jaren. Misschien al eeuwen. Ik hoor de laatste tijd regelmatig het woord ‘wingewest’ noemen. Dat is ook al jaren zo. Voorbeelden genoeg! Maar men kan blijkbaar wel blijven roepen, schrijven en op van alles en nog wat stemmen, maar er verandert nauwelijks iets, of niet genoeg. Ik ben benieuwd wat minister Wiebes (VVD) op korte termijn wel kan bewerkstelligen. (Misschien wordt het tijd dat het Noorden in opstand komt?)
0

Even ontluchten


  1. Gelukkig is het Eurovisie Songfestival weer voorbij. Het is niks, het was niks en het wordt ook nooit wat. Ook deze keer een zouteloos, smakeloos en vulgair gedoe.
  2. De naam Bleeker hoorde ik net weer noemen. Ik kan en wil de naam van die man niet horen of zien. Dat geldt voor meer namen van zijn collega’s in het Kabinet waarin hij zat. Dat soort mensen krijgt vaak ook nog weer ergens een aantrekkelijk baantje aangeboden. Niet te geloven! Als je de naam Bleeker en/of de afkorting CDA hoort of leest, dan verschiet je toch direct van kleur? Nou, ik wel!
  3. Is of wordt het nu zo bedacht door Kamp, zijn ministerie, de NAM en Shell, dat de gaswinning in Groningen ogenschijnlijk wordt verminderd, maar dat de gewenste gasproductie in Nederland toch niet minder wordt, omdat de gaswinning in de kleine gasvelden, bijvoorbeeld in de provincie Drenthe, wordt uitgebreid?
  4. O’G3NE – zelf eerder nooit van die dames gehoord – kwam plotseling ‘uit de lucht vallen’, maar eindigde toch nog als elfde, terwijl een ‘vreemde vogel’ uit Portugal eerste werd. Niet te geloven. Gelukkig zijn we weer een jaar lang van deze ‘zangellende’ af. Australië mag van mij (ook) thuisblijven.
  5. Ook dit is ontluchten

0

Opmerkelijke opmerkingen


  1. Er moet onmiddellijk een fatsoenlijke oplossing komen voor de gevolgen van de gaswinning en de kolossale windmolens op het vaste land. (Maar als ‘het grootkapitaal’, zeg maar de niets ontziende ‘geldwolven’, en niet te vergeten ‘de Haagse politiek’, het eens zijn met elkaar, dan kun je hoog en/of laag springen, maar dan verandert er niets. Waarschijnlijk ook niet als je naar de rechter zou stappen.)
  2. “Op echte woede heeft Rutte geen antwoord.” (Positief commentaar op de boze uitlatingen van Groningers over de gaswinning.)
  3. Wat gaat er gebeuren met Turkse Nederlanders die Erdogans plannen steunen? (Mijn advies voor deze Nederlanders: Ga a.u.b. naar Turkije en lever het Nederlanderschap in. Zou dat niet het beste zijn voor alle partijen?)
  4. Op de website van de Vogelbescherming zijn weer tal van prachtige vogels te bekijken/ volgen. (Dit jaar – als het lukt natuurlijk – zijn de bosuil, kerkuil, steenuil, slechtvalk, ooievaar, gierzwaluw, ijsvogel, koolmees en blauwe reiger te zien.)
  5. Tussen de vluchtelingen en asielzoekers zitten geheid ook slechteriken, bijvoorbeeld criminelen en oorlogsmisdadigers. (Mijn advies: De AIVD moet al het mogelijke doen om deze ‘mensen’ geen verblijfsvergunning te verlenen en per direct afzetten in/ uitzetten naar het land van herkomst/ afkomst.)
  6. Van de Britse premier Theresa May snap ik weinig. (Zou het kunnen dat zij nog steeds onder de indruk is van het feit dat zij hand in hand heeft gelopen met de (onbeschofte) president van de VS: Trump?)
  7. De ouders van Tristan van der V. moeten naar de rechtbank komen om aanvullende vragen over hun zoon te beantwoorden. (Ik zou als ouder niet komen. Wel zou ik tegen de rechtbank zeggen dat, als de rechters mij zouden willen spreken, zij welkom zijn bij mij thuis. Zelfs zouden ze van mij een kop koffie of thee kunnen krijgen.)

 

0

Shell is uit op het te vriend houden van de aandeelhouders. Nog steeds.


Dat rare idee misschien heb ik al jaren.

Wij, dus niet de personen uit het onderwerp, zijn (nog steeds) met handen en voeten gebonden aan Shell en consorten.

Misschien houden bedrijven als Shell de energiebesparingen wel expres op een laag pitje.
Ook dat idee heb ik al jaren.

In de krant las ik onlangs dat Shell al sinds 1986 weet wat de gevaren zijn van klimaatverandering.
Maar ondanks de kennis die Shell bezat over de gevaren, bleef het miljarden investeren in de vervuilende fossiele brandstoffenindustrie.

Shell stelt als (mede)marktleider de benzineprijzen in Nederland vast. Verder doet Shell allerlei verwaarloosbare investeringen in duurzame energie en in het winnen van fossiele brandstofreserves; o.a. via de NAM.
Het kan dus nog wel even duren voordat er werkelijk verandering komt in de huidige situatie(s), lijkt mij.

De NAM is een onderdeel van Shell.
Wat de NAM ons allemaal heeft ‘geflikt’ in Nederland komt steeds beter voor het voetlicht. (Het zijn gebeurtenissen die de NAM zelf en op tijd had moeten vertellen!)

Maar wat doet Shell?
Niets. Althans niet merkbaar.
(Ja, wel voor de aandeelhouders, maar die categorie mensen bedoel ik dus niet.)

Shell verstopt zich laf achter de NAM. Zeker op het gebied van de gaswinning en de gevolgen daarvan voor de bewoners in de winningsgebieden. Al jaren.

Het bedrijf (SHELL) heeft teveel MACHT?
Waarschijnlijk ook in Den Haag.

0